Boj o usnášeníschopnost
"Podzemní" valná hromada ČHS v obvyklé zasedačce na Strahově proběhla přes počáteční boj s usnášeníschopností vcelku v klidu. Většina návrhů Výkonného výboru byla schválena, usnesení také.
K registraci se postupně a pomalu trousili delgáti. Pravidla byla přísná, bez originálu plné moci od předsedy nešlo oddíl zastupovat.
Na účastníky čekalo tentokrát lákadlo ve formě nového plakátu ČHS s Adamem Ondrou a ročenka, která už tak velkým lákadlem není.
Některé ze známých tváři se přece jen objevily. Například Kuba Turek.
Známé přišel pozdravit také Václav Širl, vyzdobený historickým odznakem KČT, pod který se sluší nosit značkové sako, jak pravil.
Ale avšak ani po půlhodině od plánovaného začátku nebyla Valná hromada usnášeníschopná. Slovo si tedy vzal předseda Zdeněk Hrubý a vyzval přítomné ke shánění plných mocí od spřátelených oddílů alespoň telefonicky, aby mohlo jednání začít, protože zabalit valnou hromadu a vyhlásit novou by stálo další peníze, jichž je už teď nedostatek, nehledě na riziko, že by mohlo zase přijet málo lidí.
Zuzana Fischerová hledá, jaké číslo má ten oddíl, co bude ještě zastupovat?
Nastalo telefonování a poté shánění čísel oddílů, jejichž předsedové telefonicky odsouhlasili své zastoupení kamarádem na VH přítomným. Vyvěšený seznam na zdi byl podle čísel a ne podle abecedy, a tak mnohé zachraňoval Jirka Vogel, předseda metodiků, který měl databázi oddílů na svém notebooku. Celé toto hemžení bylo ukončeno příjezdem opozdilého zástupce jednoho velkého brněnského oddílu, jehož několik stovek hlasů už stačilo a VH mohla začít. Mandátová komise ohlásila zastoupení 2780 členů z 10769 evidovaných.
Její plné znění najdete v bulletinu, tak připomenu jen některé významnější body. Jako úspěchy prezentoval uzavření smlouvy o provozu webu Skalní oblasti, mediální partnerství s časopisem Montana, dohodu o archivaci vrcholových knížek v Národním archivu, kde je o ně jednak postaráno, a také jsou přístupné veřejnosti. Vyzdvihl vznik mediální komise, jejímž úkolem je zviditelnit ČHS na veřejnosti. Dlouho bolavý stav v komisích závodního lezení dospělých je momentálně vyřešen sloučením komise sportovního lezení na skalách a komise závodního lezení dospělých pod vedením Jiřího Šefla. Za loňský rok bylo celkově prodáno 9585 průkazů, z toho je kolem 1000 individuálních členů, ostatní jsou začleněni ve 400 oddílech. VV vyjednal pojištění odpovědnosti instruktorů, nové pojištění léčebných výloh LUX a ustanovil mediální komisi. Naše horolezectví zaznamenalo významné ocenění - Českou a poté i Evropskou cenu Fair Play. (Předseda nejmenoval oceněné, ale je obecně známo, že jde o ocenění právě Zdeňka Hrubého a Radka Jaroše za záchranku na Dhaulágiri, kterou do výboru Fair Play nominoval ČHS na podzim 2008 na popud předchozí předsedkyně Aleny Čepelkové).
Kontrola usnesení minulé Valné hromady konstatovala splnění všech úkolů z loňska. Honza Bloudek, místopředseda pro ekonomiku, probral hospodaření za rok 2009. Vysvětlil, že na dotaci od MŠMT jsme díky výsledkům Adama Ondry v Číně dostali více, na dotaci od MF na počet členů trochu méně. Celkově se s hospodařením vyšlo. Peníze, které přišly od Sazky , byly doplatky dluhů z roku 2006. Relativně dobře dopadl také konkurz firmy Alpenservis, kde se zaplatilo méně, než kolik hrozilo. Nejvíce prostředků spotřebovala CVK, do jejíhož rozpočtu byly začleněny i náklady na provoz webu Skalní oblasti. Honza Bloudek poděkoval provozovateli Zdeňku Strnadovi, který částečně financuje provoz tohoto webu. Rezerva rozpočtu byla použita na dotaci ubytování na tatranských chatách.Celkově skončil rozpočet s přebytkem 17 000 Kč, podrobnosti najdete opět v bulletinu.
VH2010 - Honza Bloudek, zpráva o hospodaření, foto: Petr Jandík
Zpráva revizní komise, která následovala, shledala navrhovaný rozpočet jako reálný. V roce 2009 řešila dva podněty. První, týkající se nominace Lucky Hrozové na MS v Číně a proplacení nákladů, byl vyřešen v září a výsledek publikován na webu ČHS. Další podnět se týkal grantů udělených v roce 2008. Komise nalezla dva nedostatky a doporučila VV přijmout opatření do budoucna, která by měla podobným nedostatkům zabránit. Zprávu RK si můžete poslechnout zde.
Poté hlasy z pléna upozornily, že Petr Resch zapomněl nechat hlasovat o schválení zprávy o hospodaření. Tato chyba byla vzápětí napravena a byla schválena jak zpráva o hospodaření, tak zpráva revizní komise.
O příjmové stránce rozpočtu hovořil i Zdeněk Hrubý. Problém Sazky je vyvolán problémy molocha ČSTV, kterému se Sazka vymkla z rukou. ČSTV má dvě komory, komoru sportovních svazů a komoru regionální – která jen žere peníze, ale struktura je vymyšlena tak, že ji nelze hlasováním změnit a špatné vedení nelze odvolat. Zlepšení příjmů chce ČHS dosáhnout svým zviditelněním, žádný partner, který by ČHS sponzoroval, zatím není. Záznam jeho vystoupení si poslechněte zde, navržený rozpočet najdete v bulletinu.
Diskuse k rozpočtu žádná nebyla, rozpočet byl hladce schválen.
Libor Tvrdík z pražské pobočky Lezce pilně zapisoval dění, jeho velmi obsáhlý textový přepis jednání i s některými dílčími nepřesnostmi, kterým se při rychlopsaní nelze vyhnout, najdete zde.
Celé vystoupení Honzy Bloudka si poslechněte zde.
Koncepce byla pochopitelně prvním bodem, ke kterému se rozvinula nějaké diskuse.
Tomáš Frank poděkoval za odvedenou práci. Připomínka není – výborně nahozený základ, ale na nás je zaúkolovat VV, aby v intencích koncepce pracoval. Nediví se, že je pokles členské základny. Svaz nenabízí nic řadovým členům. Neměla by zapadnout myšlenka instruktorů staříků. Mají glejt MŠMT, který je levnější než školení instruktora. Teď je třeba koncepci schválit a pak ji rozvíjet.
Zdeněk Hrubý, foto: Petr Jandík
Odpověď: Hrubý: Koncepce není dogma, sejdou-li se připomínky, příští VH se k tomu vrátí, schválí se aktualizace. Když slyší, že svaz nenabízí nic řadovým členům, dostává kopřivku. ČHS nikdy nebude mít sílu Alpenvereinu. Jednak nebude mít to majetkové zázemí a jednak obyvatelé Alp mají hrdost být členem Alpenvereinu. Pro lidi, kteří chodí do hor, je to samozřejmost, sounáležitost. To tady úplně vymizelo, jestli to tu vůbec bylo. Když náš svaz nebude existovat a bude marginalizovaný a jeho síla je vyjádřena především v počtu členů, přestane se na skalách lézt a budeme honěni nějakými lidmi s odznaky. Povolení budou mizet a nebude zastání pro horolezekou veřejnost v jejich domácích terénech. Tuhle sounáležitost by měly oddíly vysvětlovat i mladým lidem. Celou odpověď si poslechněte zde.
Honza Bloudek: Nebyli jsme neomylní, snažili jsme se posbírat různé názory, ale hlavně se k tomu chceme vracet a vyhodnocovat, upravovat co se ukáže, že se nepovedlo. Nelíbí se mu generální odsuzování, chtěl by spíše konkrétní připomínky, co změnit. Koncepce se bude postupně dolaďovat a upravovat podle podmínek. Celou odpověď si poslechněte zde.
V. Tichavský, Zlín, foto: Petr Jandík
Václav Tichavský: Chce pochválit VV. Předsedové to musí přenést do oddílů, nepřenáší se nabídky školení. Komu propadne školení instruktora, může se podílet na školení dál. Problém: nevěnují se mládeži, až od 15 let. Nejsou informace o tom, jak pracovat s mládeží pod 15 let. Z bezpečnostních důvodů se jí nevěnují. Nabídek pro instruktory je dost. Zvuková podoba zde.
Tomáš Frank: Mládež je obecně problém ČHS. Oddíl s mládeží nepracuje, jen rodiče s vlastními dětmi. Je to jedna z bolestí. Dát lepší podmínky oddílům, pracujícím s mládeží. Bez mládeže je budoucnost svazu ve hvězdách. Zvuková podoba zde.
Zdeněk Hrubý: Hlavní cíl je výchova mládeže – k tomu vedou oblasti pro rodinné lezení. Oblasti jsou příležitost pro instruktory jak se uvést. Resch: realizace: OVK vytipuje lokality, agentury na podporu cestování, spolufinancování z grantů. Lokalita musí splnit bezpečost a práci s mládeží. Zvuková podoba Hrubý + Resch zde.
Jirka Vojta: Mám 8 let starý průkaz instruktora a nechci, aby na mne někdo po 35 letech lezení machroval na doškolení s vázáním dračáku. Měl by se najít kompromis v doškolení instruktorů. K rodinným lezeckým oblastem: Měla by být debata, kde to bude. Podněty ze sbírat z široké obce. Jako vzor uvádí Spitzberg u Žitavy (pozn. - řekl Winterberg, ale podle popisu je to Spitzberg). Příspěvek si poslechněte zde.
Jiří Vogel, předseda Metodické komise, foto: Petr Jandík
Jiří Vogel: Metodická komise je benevolentní Platnost průkazů je 5 let a možnost obnovit po 3 letech, celkově je 8 let na obnovení. Zvuková podoba zde.
Bloudek: Částka na metodickou komisi nebyla vyčerpána, nepřihlásilo se dost lidí. Nabídka školení by měla být. Kurzy by se měly zlevnit a zpřístupnit. Zvuková podoba zde.
Hrubý: Aby Nový Bor měl rodinnou lezeckou oblast, tomu nic nebrání. Návrhy posílejte, kdo dřív přijde, má větší šanci. Oblasti by měly být rozmístěny rovnoměrně pokud možno všude. Zvuková podoba zde.
Vojta: Ujala se spolupráce s Lesy České republiky, které třeba financují lavičky. Resch: Kritéria pro rodinné oblasti budou: umístění, finanční náročnost, možnost spolufinancování. Zvuková podoba zde.
Teplý: Mluvíme o mládeži. Existuje vize, jak začít s mládeží. Nemáme hory, lezeme na skalkách. Je třeba, aby ve vizích byl i včasný přechod do hor, na led a sníh. Staří instruktoři budou chodit s mládeží. Zvuková podoba zde.
Jura Čermák, foto: Petr Jandík
Jura Čermák: Nejsem názoru, že by se nemělo jezdit do skal, ale s mládeží se pracuje na stěnách. V oddíle v Brně je 50 mladých, tuhle možnost mají i jinde. Zvuková podoba zde.
Hrubý: Slabé místo je v tom, že mládež z umělých stěn stále méně míří ven. Zvuková podoba zde.
Jiří Kalivoda, Náchod, foto: Petr Jandík
Kalivoda - Náchod : Podařilo se rozhýbat hradecké krajské sdružení. Rodinné lezecké oblasti jsou typická věc, o kterou mají krajské úřady zájem. Dají se získat prostředky z krajů a měst. Zvuková podoba zde.
Resch: Granty jsou složité a ne každý to dokáže. Je k tomu potřeba profesionál a nezvládne to sekretariát v současném složení. Hrubý: Chválí krajské sdružení, je jediné, které funguje. Krajské sdružení jsou paralelní struktury, které jsou vedle vzrahu Výkonný výbor - oddíly - členstvo. Zvuková podoba zde.
Hlasování – zdržel se Zdeněk Teplý, koncepce schválena.
Lékařská komise - Jana Kubalová
Zpráva je v bulletinu., strana 25-26. Jana Kubalová předvedla zkrácenou verzi své prezentace, ale i tak připoutala plnou pozornost jak Výkonného výboru, tak i delegátů. Lékařská komise je jedna z nejlépe pracujících komisí a zároveň nejlevnějších, když její náklady na kurzy jsou účtovány z rozpočtu metodické komise, se kterou úzce spolupracuje. Komise se podílí na vytvoření DVD s metodickým materiálem Rizika pobytu ve vysokohgorském prostředí.
Komise mládeže - Josef Uherka přítomen nebyl, jeho kratičká zpráva je v bulletinu, strana 26
Mediální komise, Petr Resch oznámil spolupráci na mediálním zastupování ČHS firmou Anexe, která uzavírá smlouvy s mediálními poartnery - weby Lezec, Horyinfo a Velehory a časopisy Lidé a Hory, Everest, Montana a Trekking. V rámci zprávy se prezentoval Lezec.cz a Horyinfo.cz
Jirka Novák hovoří o historické komisi, foto: Petr Jandík
Martin Otta, komise alpinismu, foto: Petr Jandík
Komise Alpinismu - Martin Otta oznámil změnu kalendáře vyhodnocování výstupů roku, bude od června do června, aby bylo možné výsledky publikovat na MHFF a Festivalu alpinismu. Zpráva je v bulletinu, strana 29
Komise sportovního lezení na skalách, Jiří Šefl
Cílem komise je získat reprezentativní materiál na propagaci ČHS. Chce spolupracovat s mládeží. Zpráva je v bulletinu, strana 30. Reprezentaci A – bude vybírat komise, na reprezentaci B bude výběrové řízení, komise vybere podle zaslaných žádostí.
Závodní komise mládeže, Marie Dichtlová měla razantní prezentaci s velkým nasazením, jehož základní myšlenkou bylo představit nejlepší mladé závodníky nejen na překližce, ale i na skalách v jejich oblíbených oblastech. Mimo jiné předvedla dresy pro mladé závodníky, které si za pomoci jednoho tatínka nechali udělat:
Děti mají z dresů jistě radost, ale Petr Resch k tomu poznamenal, že v budoucnu by i dresy měly být zařazeny do jednotného vizuálního stylu ČHS. Zpráva je v bulletinu, strana 30, 31.
Komise závodního lezení dospělých, Jiří Šefl - Jiří Čermák
Komise závodního lezení dospělých, klíčová pro závodní výkonnostní lezení, neměla douho předsedu. Poté, co Simona Rajfová ukončila svou funkci koncem roku 2009, byl vedením komise byl pověřen Jiří Čermák, a den před Valnou hromadou byla sloučena s komisí sportovního lezení na skalách pod vedením Jiřího Šefla. Zprávu do bulletinu (strana 31) psal Jiří Čermák a je na ní bohužel vidět, že je odborníkem na lezení na obtížnost, ale ostatní závodní disciplíny ho již tolik nezajímají. V prezentaci na Valné hromadě napravil chyby zveřejněné v bulletinu, kde není uvedeno první místo Libora Hrozy na závodě SP ve Val Daone, a doplnil výsledky Lucie Hrozové v SP 2009, u které bylo v bulletinu uvedeno jen celkové 4. pořadí v celém seriálu, ale už ne, že získala dvě třetí místa v jednotlivých závodech.
Tajemnice Božena Valentová prezentovala navrhované změny stanov. První byl návrh na sjednocení věkových hranic pro snížené příspěvky ČHS a OEAV pro kombinované členství, který celkem hladce prošel.
Po určité diskusi, kdy se hledala vhodnější formulace, než původně navržená, prošel i návrh na rozšíření hlavní činnosti ČHS o ochranu přírody. Účelem je možnost se přihlásit do správních řízení ohledně změn v ochraně přírody.
Nejproblematičtějším bodem byla změna v paragrafu 14, týkající se usnášeníschopnosti Valné hromady. Tuto změnu vymyslel Výkonný výbor na místě jako reakci na neusnášeníschopnost VH na začátku. Je to snaha logická, ale stanovy jsou právnický dokument, který musí mít všechny formulace pečlivě zvážené. Návrh VV nejprve podrobil kritice Tomáš Kublák, který namítl, že není určeno kde smí být Valná hromada, a že by bylo možno ji na základě ustanovení o usnášeníschopnosti na základě přítomných lokalizovat do nepřístupného místa nebo třeba do zahraničí, a tam odhlasovat cokoliv. Další námitka, a to moje, byla, že by takto "zsusnášeníschopněná" VH měla mít možnost schválit provozní věci, jako rozpočet a podobně, ale neměla by mít možnost schvalovat věci zásadního významu, pro které je třeba třípětinová vetšina. Tato námitka byla uznána za oprávněnou a zapracována do navrhovaného znění
Dále padl ještě další návrh, odložit tuto změnu o rok a mezitím ji právnicky zkonzultovat a promyslet. Tento návrh nebyl hlasováním přijat. Poté se hlasovalo o výše uvedeném pozměněném návrhu. Po kontrole usnášeníschopnosti a přesném sečtení hlasů bylo konstatováno, že návrh o 50 hlasů nesplnil požadovanou třípětinovou většinu.
Když o tom tak přemýšlím, je asi dobře, že návrh neprošel, i když jsem pro něj hlasoval. S odstupem mne napadají další situace a rizika, kdy by mohla nějaká zájmová skupina šikovnou manipulací dosáhnout čehokoliv a stanovy, jako ústava našeho spolku, by proti tomu měly stále obsahovat pojistky. Nepochybně je třeba mít mechanismus na to, aby se činnost ČHS nezastavila tím, že na VH nepřijede dostatek zástupců disponujících potřebným počtem hlasů, ale je třeba změnu kvalifikovaně právnicky připravit. Jistě to bude některým bodem přístí Valné hromady.
Vystoupení z UIAA
Návrh se pro tento rok stáhl. Příspěvek do UIAA je 100 000 Kč. Dopis ČHS s pochybností o přidané hodnotě za tento příspěvek byl odeslán do UIAA. Pan Mortimer přijel do Prahy, nepřednesl ale žádné reálné nápady. Přínos pro horolezecké svazy nepřišel. Slíbil ale, že se něco dít bude. Výsledkem je, že se zřídí pracovní skupina – elektronická korespondenční - a připraví plán na GA v Bormiu. ČHS v UIAA tedy zatím setrvá a počká na viditelné výsledky.
Další náš návrh byl: Cítíme se být členy globální komunity - ale žádáme snížení členských příspěvků na minimum a nebudeme nic chtít. Na spolupráci s UIAA byli dotázáni všichni komisaři, kteří potvrdili, že z činnosti UIAA nemáme nic. Jediný problém je, že UIAA organizuje SP v drytoolingu. Na dotaz Gerharda Tschunka, zda existuje alternativa, Zdeněk Hrubý odpověděl, že ne, ale že očekává, že si DAV a OEAV patrně vbrzku založí něco jako Alpskou asociaci.
Na závěr už bylo jen předneseno a schváleno usnesení a kolem čtvrté hodiny odpolední nastal všeobecný úprk do domovů či hospod a mně začala šichta, jejích výsledek jste právě shlédli. Děkuji čtenářům za pozornost a kolegům z Lezce za poskytnutí jedné díry v jejich prodlužovačce.