17. Září 2011 komise nejprestižnější polské lezecké ceny „Jedynka“ (Jednička) odebrala cenu Dawidu Kaszlikowskimu a Elize Kubarske.
Nedávno se totiž vynořily pochybnosti o celé expedici. Komise informovala, že nepatřičná prezentace týkající se obtížnosti výpravy uvedla jak ji tak i polskou lezeckou veřejnost v omyl.
Během přezkoumávání bylo totiž zjištěno, že se nejednalo o žádnou odyseu na mořských kajacích do oblasti útesů,jak bylo oznámeno. Místo toho byli lezci dopraveni lodí na ostrov Pamialuk, který se nachází přímo naproti zmiňovaným útesům. Kajaky byly použity pouze k překonání dvoukilometrového úseku mezi ostrovem a stěnou.Tato skutečnost nebyla dostatečně jasně sdělena.
Jediné obrázky stěny, které dvojice prezentovala, byly malé, tmavé nebo částečně zastíněné, aby byla skryta rozlehlá travnatá místa a početné terasy, které by svou existencí snižovaly údajnou náročnost skal. Teprve až další jasné fotografie dodané jinou osobou o čtyři roky později ukázaly pravou tvář místního terénu.
Zatímco David a Eliza tvrdili, že se u jejich nové cesty jedná o 1500 metrů vertikálního lezení, ve skutečnosti se ukázalo, že průměrný sklon je okolo 60°. Při výstupu se také vyskytuje mnoho míst, kde se nabízí snadný ústup. To v je naprostém rozporu s tvrzením polských lezců. („není žádná možnost snadného úniku“).
k
Nebezpečný kuloár, kterým oba sestupovali je ve skutečnosti celkem rovný terén. Dobrodružství, které zde Eliza a David zažili bylo způsobeno faktem, že si s sebou nevzali mačky a cepíny. Cestu pak nakonec ohodnotili stupněm 6b-6c (později 5-6c). Zdá se však, že jsou zde dlouhé úseky snadného až velmi snadného terénu, které celkově zabírají až 50% nové linie.
Dvojice také v několika zprávách použila pro znázornění stylu své cesty úžasné obrázky pořízené na jiných místech než v samotné cestě bez jakékoli relevantní informace.
Všechny tyto skutečnosti přiměly komisi, aby jí udělenou cenu polskému lezeckému páru odebrala. Zároveň také doporučila zorganizovat příští rok „ověřovací“ expedici, aby objasnila další otázky, které vyvstaly o cestě jako takové.
Členové komise mimo jiné zpochybnili skutečnost zda bude možno udělovat ceny jen na základě psaných zpráv, jak se to dělo doposud.
Tento skandál přiměl 8 z 10 členů k rezignaci (jeden hlasoval proti tomuto rozhodnutí a druhý se v inkriminovaném čase účastnil expedice na Makalu).