Sasíci schválili UFO

Autor: Petr Jandík <redakce (zavináč) horyinfo.cz>, Zdroj: SBB, překlad a komentář Petr Jandík, Vydáno dne: 05. 03. 2013

---

Budou se kvůli Vorlovi přepisovat pravidla.

Jisticí prostředek UFO, umně poskládaný z popruhů a smyček si razí cestu do světa. Pro jeho výrobce Obrworks je asi hodně zajímavý trh v Sasku, kde je vlastně nejvíce pískovcových lezců, kteří by UFO mohli chtít a potřebovat. Saská komunita je ale strážcem a udržovatelem přísné tradice a nyní je ve stádiu rozhodování, zda UFO pustit do svého hájemství, nebo jej zamítnout jako prostředek odporující saské pískovcové etice. Aktualizace: Těsně schváleno

Tak je to zelené na bílém, SBB na doporučení komise KER schválil UFO jako jisticí prostředek do saských pískovců. Oznámení je zde.

 

Saský horolezecký spolek SBB, v současnosti jedna ze sekcí německého alpského spolku DAV, má své pracovní skupiny zabývající se různými otázkami lezení. Pracovní skupina skalního lezení, AG Felsklettern, zorganizovala v Drážďanech veřejnou diskuzi k používání UFO v saských pískovcích.. Z této diskuze vydala následující shrnutí:

UFO 01/28/13

Akce v posluchárně technické univerzity Drážďany se zúčastnilo asi 45 horolezců a horolezkyň. Zúčastnili hlavně ti, kdo se zajímali o diskutovaný problém. Byli to tudíž většinou příznivci spárového lezení, kteří se přičinili o věcnou a zajímavou diskuzi se stávajícími i novými argumenty.
Velmi rychle se ukázalo, že ochrana skály proti ošoupání nehraje v tomto kontextu rozhodující roli, ale že klíčové jsou etické otázky.
Zajímavé je přání některých účastníků stanovit rámec pro amatérské samodomo výrobky, který by umožnil vytváření vlastních kreací bez nutnosti formálního schvalovacího procesu.

 

 

 

 

 

Argumenty odpůrců povolení UFO:

• UFO je zcela nový jisticí prvek, který má svou expanzní funkcí přinejmenším potenciál držet v (téměř) nezužujících se spárách. Je tedy odlišný od všech předchozích zajišťovacích prostředků, které působí zakliňovacím účinkem uzlu.
• Povolení vývoje jisticích pomůcek a metod v minulosti (osazování kruhů ze smyčky, použití háčků, apod.) umožnilo vždy podstatný rozvoj lezeckého sportu. Mohly být přelézány do té doby nemožné stěny. Takový vývoj UFO neumožní, protože to především zjednodušuje lezení stávajících spár díky lepšímu odjištění, ale pro moderní prvovýstupy prakticky nemá význam.

 

 

 

• Zacházení s bezpečností a jištěním je v sasku specifické a mělo by takové i zůstat. Mnozí - i zahraniční horolezci- oceňují Saské Švýcarsko především kvůli tomu.
• Libovolnost a zaměnitelnost nejsou zárukou pro horské dobrodružství. Pouze velké výzvy umožňují zvláštní zážitky a zkušenosti. 

 

• Již jen vědomí, že vezmu-li si s sebou do náročné spáry UFO, mohu si v případě potřeby prakticky kdekoliv odsednout (což se zdá být po počátečních testech možné na rozdíl od zadržení pádu), má źnačný vliv na charakter lezení.
• Pokud by bylo UFO se svým expanzním účinkem schváleno jako jisticí pomůcka, není jasné, kam by se ubíral další vývoj. Džin by byl vypuštěn z lahve. Na trhu jsou další odvozené výrobky, například z gumovým potahem (gumová podrážka), které už nejsou jen ze smyčkového materiálu.
• Není řešením, ponechat volbu na každém jednotlivci. Sport vyžaduje pravidla a je zajímavý právě pravidly. Paralelní existence vede dříve či později ke schválení. O to se již postará sklon lidí k pohodlí. 

 

 

 

Argumenty zastánců jsou:

• UFO není nic nového. Jde pouze o chytrou konstrukci z již dříve používaného smyčkového materiálu. (takže není třeba jej explicitně povolovat, pozn. red.)
• Vyšší frekvence lezení spár není nevýhodou, naopak je velmi žádoucí. 

 

 

 

 

• UFO může poskytnout cenný příspěvek k masovému sportu a umožnit více lezcům vyvádět spáry.
• Měly by se využít všechny možnosti zlepšit jištění.
• UFO může v některých případech nahradit přidané kruhy. 

 

 

 

• Mobilní jisticí pomůcky by se měly preferovat před fixními, protože dávají horolezci možnost, aby si sám rozhodoval o jištění.
• Pravidla lezení v Sasku jsou plná rozporů. Povolené jisticí prostředky nejsou jasně definovány.

 

 

 

Vrcholem byl příspěvek vzácného hosta, ženy, která si chtěla jen poslechnout diskusi. Řekla, že sice nevyvádí, ale se svým partnerem si užívá lezení na druhém konci lana. Světová pověst saského lezení je důležitější než snížení úrovně dolů. Nemusí přece být každý schopen vyvádět. Sklidila aplaus.

V sále byly oba tábory asi stejně silné (16 příznivců, 13 odpůrci), což mnoho neznamená. Zajímavější byly argumenty. Mnozí si dokázali představit povolení UFO s tím omezením, že se snižuje sportovní hodnotu výstupu. Zda to může přinést požadované vyjasnění, je přinejmenším otázkou.

KER se bude zabývat nyní otázkou do hloubky a v závislosti na výsledku buď změní pravidla, nebo UFO odmítne. Takže se zatím nijak nerozhodlo a uvidíme, jak to celá nakonec dopadne. Původní dokument SBB v němčině naleznete zde

Aktuálně: KER těsnou většinou používání UFO schválil, jak hlásil jeden z účastníků diskuze na teufelsturm.de