Volby se blíží
Valná hromada ČHS, na které se bude volit celé vedení včetně disciplinární a revizní komise. Dejte si do kalendáře 25. března jako důležitý den pro budoucnost spolku horolezců. Aktualizace: Kompletní kadidátka
Pozvánka
Valná hromada bude v sobotu 25.3. 2017, od 9.30 do cca 16. hod. v tradiční zasedačce na Strahově. Účast je důležitá, při nedostatku delegátů může dojít k neusnášeníschopnosti a tím pádem k náhradní Valné hromadě, která nemůže řešit zásadní věci. Podrobnosti o náhradní VH jsou ve stanovách (bod 4, čl VII). Valné hromady se mohou zúčastnit členové kteří mají členský průkaz. Hlasovat a volit mohou členové A hlasovat i volit sami, nebo v zastoupení předsedou oddílu či jiným členem. Za členy B (člen spolku platící členské příspěvky) hlasuje a volí zástupce spolku.
Program
Kromě běžných agend, jako jsou zprávy o činnosti, schválení hospodaření uplynulého roku a rozpočtu na příští rok jsou hlavním bodem volby celého vedení ČHS na další 4 roky.
Volby
Volí se předseda, dva místopředsedové a dva členové Výkonného výboru, členové a náhradníci Disciplinární komise a členové Revizní komise. Kandidaturu může každý podat do 15. 3. 2017 včetně, na e-mail sekretariátu. Pokud bude kandidátů méně než obsazovaných funkcí lze podávat kandidatury i později do okamžiku stanoveného volební komisí. V nedávném rozhovoru se vyjádřil dosavadní předseda Honza Bloudek, že bude kandidovat opět na předsedu, aby dokončil rozdělanou práci.
Bulletin
Veškeré podklady k Valné hromadě jsou v bulletinu.
Kandidáti do funkcí
Do VV kandiduje na pozici předsedy Honza Bloudek,1. ekonomického místopředsedy Martin Veselý, 2. místopředsedy Petr Resch, jako členové David Urbášek a Radan Kail, mezi kandidáty je tedy jediná nová tvář, Martin Veselý - bankéř a předseda HO Banka. Do Revizní komise kandidují stávající členové Michal Všetečka, Martin Mašát a Jana Krtková a do Disciplinární komise dosavadní člen Vladimír Rezek, dosavadní náhradník Míla Šramota a nový kandidát Jakub Filip.
Informační směrnice
HO Humanita rozhodla udělat reprízu pokusu prosadit do dobrovolného spolku povinnosti, jaké má dnes státní správa - informační směrnici. Návrh podává za HO Humanita Jakub Turek, Robert Halama a Petr Janata z HO Union Teplice. Návrh byl doprovozen komentářem Jakuba Turka, obsahujícím manipulativní a v některých případech zcela nepravdivá tvrzení, proti kterým se vedení ČHS razantně ohradilo.
Výhrady k některým ustanovením samotné navrhované směrnice padly již při prvním pokusu ji prosadit, který byl neúspěšný. Podle Jakuba Turka za to samozřejmě mohl zlý Bloudek a zlý ČHS, jak tvrdí ve svém typicky demagogickém článku zde, ale pokud se podíváte na důkaz - videonahrávku celého vystoupení je zřejmé, že Jakub Turek ač pravidelně hovoří do Radia Beat, není schopen logicky vyargumentovaného souvislého projevu. Že si neprostudoval jednací řád VH, kde je jasně napsáno, že je-li schválen protinávrh, o původním návrhu se již nehlasuje, byla jen jeho chyba.
Podívejte se na minulý pokus Jakuba Turka:
Samotná navrhovaná směrnice je zde:
Směrnice o poskytování informací členům Českého horolezeckého svazu
I.
1) Členové Českého horolezeckého svazu (dále jen ČHS) mají dle stanov ČHS, obecných právních
předpisů a morálních zásad právo na informace o veškeré činnosti ČHS a jeho orgánů.
2) Tyto informace jsou členům ČHS poskytovány hromadně a veřejně především prostřednictvím
webu ČHS.
II.
1) Členové ČHS mohou požádat o poskytnutí dalších informací týkajících se činnosti ČHS a jeho
orgánů, které nejsou zveřejněny na webu ČHS a nebyly poskytnuty ani prostřednictvím jiných
běžně dostupných komunikačních prostředků.
2) ČHS poskytne svým členům automaticky bez vyžádání:
a) informace o koncepcích, plánech a strategii činnosti ČHS.
b) informace o akcích, které pořádá nebo na nich participuje ČHS (závody, metodika…).
c) informace o kompletním hospodaření ČHS (čerpání rozpočtu celkově i ve vztahu k jednotlivým
činnostem ČHS, náklady na jednotlivé činnosti ČHS, příjmy ČHS dle zdrojů
včetně státních dotací a prostředků od sponzorů, výdaje rozúčtované na jednotlivé akce a
jmenovitě na jednotlivé osoby apod.).
d) informace o jednání a výsledky těchto jednání s orgány veřejné správy, se sportovními
organizacemi či jinými subjekty.
3) ČHS neposkytne informace, které mu nedovoluje zveřejňovat aktuální právní řád České
republiky. Pokud budou existovat pochybnosti, přikloní se vždy k výkladu právního předpisu, který
umožní transparentní jednání. Veškeré důvody pro jednotlivé případy omezení práva na
informace detailně uvede na webu.
III.
1) O poskytnutí informace může člen ČHS požádat ústně nebo písemně prostřednictvím
sekretariátu ČHS, který žádost vyřídí samostatně, nebo ji předá k vyřízení příslušnému orgánu
či osobě.
2) ČHS vyřídí žádost o poskytnutí informace nejpozději do 10 pracovních dnů od doručení nebo
sdělení žádosti. Informaci poskytne v nejbližší možné lhůtě.
3) Pokud člen žádá informaci, jejíž získání vyžaduje významné náklady a jejíž zveřejnění není v
zájmu významné skupiny členů ČHS mimo žadatele, může ČHS žádat oprávněné náklady.
Poplatek činí 400 Kč za 1 hod. práce a k tomu se vyúčtují další nezbytně vynaložené náklady.
4) ČHS může žádost o poskytnutí informace zamítnout, pokud ji podává anonymní žadatel.
Tato směrnice byla schválena Valnou hromadou ČHS dne 22. března 2014.
..............
předseda ČHS
Tolik návrh podaný před čtyřmi roky, neschválený tehdy Valnou hromadou. Mezitím byla zrušena tzv. Náhubková směrnice, kvůli které se to celé spustilo. Na webu se pravidelně uveřejňuje čtvrtletní přehled hospodaření ČHS a mnoho z věcí navrhovaných ve směrnicí je dnes již realizováno. Na druhou stranu jsou některé požadavky na amatérskou organizaci, jejích činnost zajišťují z 99 procent dobrovolníci drakonické a nesmyslné. Například lhůta 10 dnů navrhovaná ve směrnici. Směrnice také neřeší případ, kdy odpověď může záviset na dobrovolném funkcionáři, který ji nepodá. Ústředí nemá žádné páky jak ho k tomu přimět, pokud z jakéhokoliv důvodu nechce.
Union Plzeň beze zpět podporu komentáře k navrhované směrnici
Na webu ČHS se objevila aktualizace. Podle dopisu Petra Janaty jeho oddíl podporuje návrh směrnice, ale ne kontroverzní úvod, který k němu napsal Jakub Turek a od úvodu se distancuje. Oddíl dále uveřejnil stanovisko, ve kterém se omluvil všem, koho se dotkly kontroverzní body úvodu napsaného Jakubem Turkem. Plné znění stanoviska UNION Plzeň najdete zde.