Vyhledávání
Google
poslední komentáře

nové v diskusi
praktické odkazy
nejčtenější články
horyinfo
HORYINFO.CZ
ISSN 1802-1093
grafika (c) Eva Jandíková
text a foto (c) autoři článků a fotografií
Vydává:
Ing. Petr Jandík - computer design studio vydavatel a šéfredaktor,
Pivovarnická 6, Praha 8,
IČ 10192182


Inzerce:
redakce@horyinfo.cz

Postaveno na systému phpRS
Programování modulů Petr Suchý
Nové články: RSS kanál
Nové cesty: RSS kanál

HORYINFO je součástí ARCHIVU ČESKÉHO WEBU Národní knihovny ČR
WebArchiv - archiv českého webu
Najdete nás na Facebooku


Zásady zpracování osobních údajů a používání Cookies



Zákaz lezení na Súľovských skalách



Vypršela výjimka

Minulý víkend bylo na Súlově živo, rozdávaly se tam tučné pokuty. A to proto, že aktuálně není na území NPR Súlovské skaly povoleno lezení, viz text níže ze stránek Správy CHKO Strážovské vrchy, hlásí Pavel Šumšala na Facebooku. Aktuálně: Výjimka na Manín prodloužena do roku 2027.


 

Hodvábná cesta
Hodvábná cesta, foto: Petr Jandík

 

Ns stránkách Správy CHKO Strážovské vrchy se píše: 

V súčasnosti nie je povolené vykonávať horolezeckú športovú činnosť v území NPR Súľovské skaly. Platnosť predchádzajúceho Rozhodnutia Okresného úradu životného prostredia v Žiline OU – ZA-OSZP1-2018/005464-004/Drn skončila 31.12.2022. Nové Rozhodnutie OÚ v Žiline ešte nebolo vydané a konanie začaté na žiadosť Slovenského horolezeckého spolku JAMES zo dňa 25.10.2022 bolo zastavené. O ďalších zmenách Vás budeme informovať.

 

Peky v osmičce Copacabana, Jaskynka
Peky ve sportovní osmičce Copacabana, Jaskynka, foto: Petr Jandík

 

Na téže stránce se uvádí, že 31.5. vyprší výjimky v dalších sovenských lezeckých oblastech NPR Manínska tiesňava, PR Kostolecká tiesňava, PP Bosmany, PP Prečínska skalka. Přehled všech omezení lezení na Slobvensku uvádí JAMES zde: https://shsjames.org/aktualizovany-stav-vynimiek-a-obmedzeni-lezeckej-cinnosti/.

 

Perfektná
Perfektná pěkná spára s vlastním jištěním, foto: Verca D.

 

 

Doufejme,m že se Slovánkům podaří výjimku brzy vyjednat. Na Súľově je spousta krásného lezení, jak sportovky, tak POVL, jako třeba Perfektná. Výběr pár cest, co jsme tam lezli je zde.

 

Súľovské skaly
Súľovské skaly, foto: Petr Jandík

 






[Akt. bodový průměr: 5,00 / Počet hlasů: 1] 1 2 3 4 5

| Autor: Petr Jandík | Vydáno dne 27. 04. 2023 | Počet komentářů: 16 | Přidat komentář | Informační e-mailVytisknout článek
| Zdroj: Petr Jandík

Našli jste ve článku chybu, nebo překlep? Budeme vděční za upozornění. Napište nám. Děkujeme

Související články:
Uzávěra v Bielatalu kolem Titana (02.05.2023)
Návštěvní řád TANAPu (25.04.2023)
Uzavírky lezení v Sasku 2023 (12.03.2023)
Saské bivaky jsou uzavřené (04.03.2023)
Úplný zákaz vstupu do lesa v Saských pískovcích (26.07.2022)
Uzávěry v Labských pískovcích (09.03.2022)
Hnízdění v Sasku (09.03.2022)
Lezení v českém Ráji povoleno na dalších 5 let (11.02.2022)
Sesun skály v Poříčí (06.02.2022)
Diskuse o bivakování v NP Saské Švýcarsko pokračuje (04.02.2022)
Tupadelské skály - nové povolení (03.05.2021)
Pravý břeh Labe (17.01.2021)
Povolení na Bořeň a Váňův kámen (11.01.2021)
Úspěšné hnízdění sokolů v Broumovkách (05.06.2020)
Turisté budou v Adršpachu a Teplicích vítáni až po zvládnutí epidemie (07.04.2020)
Oblíbené turistické destinace se uzavírají. (03.04.2020)
Zákaz lezení v Arcu (07.02.2020)
Zákaz vstupu do oblasti Chrámových stěn (06.04.2019)
Dočasné a trvalé zákazy v Sasku 2019 (03.03.2019)
Hnizdění na Suškách (01.03.2019)
V Tatrách neplatí Návštěvní řád, kritika nového návrhu (04.02.2019)
Zákaz vstupu do lesa na Ústecku prodloužen (25.10.2018)
Levý břeh: Omezení prvovýstupů (13.08.2018)
Normálka na Mont Blanc s omezením (17.07.2018)
Novinky z vltavské žuly (12.03.2018)
Sokolí a čapí uzavírky v Labských pískovcích (12.03.2018)
Povinná výbava na Mont Blanc (22.08.2017)
Skály u Velké - upozornění pro lezce (18.08.2017)
Hnízdění na Havranu u Jitravy úspěšně ukončeno (12.06.2017)
UZAVÍRKY SKAL Z DŮVODU HNÍZDĚNÍ I DALŠÍ PODMÍNKY JE NUTNO RESPEKTOVAT! (02.06.2017)
Polínko - vjezd vozidel a parkování (19.05.2017)
Na Prachově se platí (02.04.2017)
Památková ochrana na Drábkách (01.04.2017)
Hnízdění na Paličaté (23.03.2017)
Hnízdění na Suškách (12.03.2017)
V Brdech povolena jen Mrtnická skála (05.03.2017)
Zákazy na levé straně v Maltatalu (30.01.2017)
Nové povolení pro Český Ráj (01.12.2016)
Kontrola skal na Dívčím skoku, sesuv v Hlubočepích (20.09.2016)
Omezení na Hejšovině (01.07.2016)
Vzhůru sokolíci - úspěšné hnízdění na Suškách (23.06.2016)
Zákaz lezení na Marmoladě (21.06.2016)
Brigáda na Suškách (02.04.2016)
Uzavírka sektoru Glasscherbenviertel na Kaitersbergu (27.08.2015)
Parkování v Poříčí nad Sázavou (26.05.2015)
Sokolí uzavírka ve Sloupu (07.04.2015)
Sokolí a čapí uzavírky v Labských pískovcích (10.03.2015)
OVK Labské pískovce a Hruboskalsko jednala s SBB (30.10.2014)
Sanace Žlebské jehly začíná (23.09.2014)
Stanování a bivakování v rakouských horách (20.06.2014)
Branická skála: Sanováno (05.06.2014)
Sanace Bránické skály (26.05.2014)
Zákazy a omezení lezení (05.04.2014)
Sokolí a čapí uzavírky v Labských pískovcích (25.02.2014)
Výzba boulderistům - severní Frankenjura a Fichtelgebirge (17.02.2014)
Uzávěry v Labáku (11.02.2014)
UFO od Obrworks je v Sasku povoleno (30.07.2013)
Oznámení sanačních prací v Labské údolí (29.06.2013)
Nebezpečné skalní bloky v Šárce a Hlubočepích (20.05.2013)
Dočasné zákazy lezení v Sasku 2013 (04.05.2013)
Nové povolení na Jizerky: Mg tabu prolomeno (23.04.2013)
Tisá povolena (23.04.2013)
Průvodce Jetřichovic obsahuje nepovolené věže (29.03.2013)
Ptačí uzávěry v Labsku (28.03.2013)
Hnízdění čápa černého v Labáku (02.07.2012)
Jak s lezením v Tisé (25.06.2012)
Povolení prvovýstupů do měsíce, starší neschválíme (19.04.2012)
Omezení prvovýstupů v Labáku (19.04.2012)
Zákazy lezení v roce 2012 v Sasku (17.04.2012)
Sokolí a čapí uzavírky v Labských pískovcích (28.02.2012)
Nové povolení lezení pro Český ráj a Český Kras (14.09.2011)
Omezení prvovýstupů v Labáku (19.08.2011)
Omezení lezecké činnosti kvůli hnízdění (23.05.2011)
Parkování v Sasku (22.04.2011)
Uzavírky lezení v Sasku (20.04.2011)
Oznámení správců Labáku (01.01.2011)
Krkonošský národní park nabídne lezení na ledopádech (06.12.2010)
Výjimka pro pravý břeh Labe (29.07.2010)
Oznámení správců oblasti Labské údolí (13.07.2010)
Dočasný zákaz na Kapelníku (08.07.2010)
Kaňon Labe vyhlášen rezervací (19.05.2010)
Lezecká omezení (21.04.2010)
Lezecká omezení v Sasku (13.04.2010)
Uzávěra v Jizerkách (06.04.2010)
Tiské stěny v národním parku!? (15.12.2009)
Jeseníky Národním parkem? (15.09.2009)
Procházka stočtrnáctkou (06.05.2009)
Už jsme vylétli z rodného hnízda...... (18.06.2008)
Omezení v Labských pískovcích (16.06.2008)
Hnízdění – Řež, Kácov a Poříčí, Tisá (08.06.2008)
Dočasná uzávěra v Jizerských horách (05.05.2008)
Hnízdění v Labáku (16.06.2007)
Lezení v Jizerkách povoleno (11.05.2007)
Omezení v Ostrově (23.04.2007)
Lezení v Labsku opět uvolněno (30.06.2006)
Výr v Lužických horách (16.05.2006)
Zákaz lezení ledů a mixů na Klíči (06.03.2006)
Zavřený Obr (06.04.2003)



Komentář ze dne: 27.04.2023 14:12:44     Reagovat
Autor: neregistrovaný - (@)
Titulek: Proč bylo přerušeno?
Neví někdo proč bylo to jednání přerušeno? Na Slovensku to mají s OP složitější než v Čechách.
0 0

Komentář ze dne: 27.04.2023 21:09:52     Reagovat
Autor: neregistrovaný - z facebooku (@)
Titulek: pokuta
Kluci z HO oddílu dostali 50 euro pokutu, že šli mimo chodník a to je neviděli lézt, to by dostali daleko větší.
0 0

Komentář ze dne: 28.04.2023 10:41:59     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Lukas B. (@)
Titulek: rozumím-li tomu správně
tak drakonické pokuty byly rozdávány za lezení (resp. pohyb po přístupech lezení) prováděné zcela v duch stávajícího (vypršeného) povolení, o jehož prodloužení bylo včas požádáno, a žádost nebyla odmítnuta, ale "přerušena" (mimochodem, co to přerušeno znamená? že žádost byla nekompletní? nebo že orgánu něco přelétlo přes nos a požadoval doplnit něco, s čím se nedalo moc počítat a co nebylo nijak avizováno?)? hmmm. to jsem rád, že to tam mám tak daleko, to by mě dost nakrklo bejt za vonuci.
0 0

Komentář ze dne: 28.04.2023 12:24:38     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: Re: rozumím-li tomu správně
Bohužel se mi k tomu nepodařilo zjistit bližší informace. U nás se stalo už vícekrát, že bylo jednání pozastaveno, nebo přerušeno proto, že si OP objednala nějakou studii jako podklad k rozhodnutí a než byla studie vyhotovena, muselo se počkat.
Je fakt, że u nás už vícekrát povolení propadlo a pak nějaký čas to fungovalo dál v dosavadním duchu bez nějakých sankcí.
Stejně tak ale už byly zákazy kvůli propadnému povolení účinné. Třeba letos začátkem roku byla zavřená Praha a nové povolení nabylo právní moci až v únoru.
0 0

Komentář ze dne: 28.04.2023 13:05:38     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Lukas B. (@)
Titulek: Re: Re: rozumím-li tomu správně
ano, Praha byla na začátku roku "zavřená", ale:
1. praha má to štěstí že má v okolí půlhodiny autem/vlakem spoustu jiných skal
2. pražské oblasti jsou v porovnáním s okolím prahy venkoncem kvaky (až na čestné výjimky). Sulov má na Slovensku úplně jinou pozici.
3. pražská uzavírka skončila dřív, než se přestala upravovat jizerská magistrála a než začalo být odpoledne ještě světlo (a tedy lezli jen ti nejskalnější nejotrlejší) a sokoli ještě nepřiletěli, hadi a štíři byli zalezlí a bejlí nezačalo pučet.
4. přestože byla v lednu a únoru uzavírka a lezlo se, nikdo nikoho nepokutoval (nebo ano?) a tiše fungovala setrvačnost
5. podivuhodnost toho, že bylo žádáno o výjimku/povolení i přesto, že žádný zákaz v stále platných starobylých zřizovacích vyhláškách nebyl, byla již diskutována a nemá cenu se opakovat.

obecně:
my = žadatel=národní horolezecký svaz nevidíme a nemůžeme vidět orgánu OP do hlavy a netušíme, co mu přeletí přes nos. jestli si třeba nevymyslí pětiletou studii (a pět let předem fakt žádat nebudeme a snad ani nemůžeme). předpokládat, že po dobu studie platí zákaz a nikoli setrvačnost stávajícího stavu mi připadá v rozporu s přirozeným právem. je sklapnutí uší s tím "tak to holt pár měsíců vydržíme a nepolezeme tam" skutečně ten správný přístup? nepovede to příště k "tak to holt pár let vydržíme a nepolezeme tam?" a nezakládáme tím nějaké zvykové právo? (právníci mezi čtenáři/diskutéry laskavě odpustí moji blátivou terminologii)
0 0

Komentář ze dne: 28.04.2023 13:03:49     Reagovat
Autor: neregistrovaný - miro (@)
Titulek:
má v tom prsty občianske združenie Stráž prírody, ktoré špekulatívne prerušilo konanie o novej výnimke a teraz tam udeľujú pokuty. Majú to dobre vymyslené. Toto isté robia aj napr. organizátorom horských behov
0 0

Komentář ze dne: 28.04.2023 14:52:30     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Lukas B. (@)
Titulek: velmi zajímavé gůglování!
tedy občanské sdružení "ochrana prírody a poriadku" se opakovaně a zjevně obstrukčně vložilo do "konania", viz https://chkostrazovskevrchy.sopsr.sk/wp-content/uploads/2023/02/ Rozhodnutie_OU_ZA_OSZP1_2023_007481_012.pdf zde bych prosil nějakého rodilého mluvčího znalého úřednického ptydepe vysvětlit, co se to tam vlastně děje, některé okrajové významy zejména spojek (conjuctio) jsou mi obtížně srozumitelné.
podíváme-li se na stránky tohoto spolku opap.sk, deklarují se jako takoví ti typičtí kverulanti proti dálnicím a masové tvrdé turistice (samozřejmě hrubě zjednodušuji). klikneme-li na http://opap.sk/projekty.php?s=natur koukáme, že mezi "projekty a aktivity" patří "podpora členov stráže prírody". hoj gůgle davaj tedy tenhle spolek: https://strazprirody.sk/

velmi zajímavé.
0 0

Komentář ze dne: 28.04.2023 21:31:41     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: Re: velmi zajímavé gůglování!
Z toho PDF to vypadá, že JAMES nepočíal s obstrukcemi a o prodloužení požádal pozdě. Resp. bez těch obstrukcí by se to asi stihlo, ale bez nich ne. Teď budou muset asi podat úplně novou žádost a Súlovky jsou na asi ne úplně krátkou dobu mimo provoz. Horolezců je málo, dostatečný politický tlak asi nedokážou vyvinout.
0 0

Komentář ze dne: 28.04.2023 22:17:49     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Lukas B. (@)
Titulek: nepočítal s obstrukcema
tohle je spekulace (moje):
James to asi předjednal s mechology, ptákology, broučkology, kytkokogy na straně partnera (tj. státního orgánu péče o přírodu) a byl ujištěn, že nebude problém a bude se pokračovat ve stejném duchu. jenže hodilo do toho vidle poměrně záhadné občanské sdružení. proč, to si netroufám hádat. to už bych spekuloval přespříliš.
0 0

Komentář ze dne: 28.04.2023 22:33:51     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.xz)
Titulek: Re: nepočítal s obstrukcema
Jsou občanská sdružení, pro které jsou horolezci škodná. Třeba hned v Praze je Společnost pro ochranu Prokopského a Dalejského údolí, z.s., která dost aktivně hází vidle do lezení v Prokopáku a Reinhard Streiff, (který tam udělal cestičky a schůdky, bohužel v rezervaci a bez povolení a konzultace s OP)co lezl v Himálájích s Messnerem, je pro ně ztělesněním ďábla. Dočetl jsem se, že jsi s ním mluvil, takže ho asi znáš. Ostatně: pohled z druhé stranyhttp://prokopskeudoli.org.uvirt11.active24.cz/in dex.php/cs/zpravy-zpravodaju/90-horolezci-ano-ci-ne-v-pr-prokops kem-a-dalejskem-udoli
0 0

Komentář ze dne: 29.04.2023 09:03:50     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Lukas B. (@)
Titulek: Re: Re: nepočítal s obstrukcema
nojo, tenhle spolek je taky případ. lovec mnoha zajíců najednou, a tak je právem všem pro srandu. kdyby dělali to hlavní proč vznikli, tj. chránili by širší lokalitu před nevhodnou developerskou výstavbou, mohli mít za spojence všechny měkké formy užívání přírody. takhle postupně naserou úplně všechny a nezabráněj ani kozímu chlívku.

jo mimochodem, ta mahonie tam fakt nemá co dělat. ale je to jedna z mála rostlin, která odolává akátům.
0 0

Komentář ze dne: 29.04.2023 12:24:21     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: Re: Re: Re: nepočítal s obstrukcema
Možná je pro srandu, ale povolení lezení vždy komplikoval, stejně jako sice dobře míněná Reinhardtova snaha to tam po Rakousku zvelebit.

Na tom spolku je srandovní, jak nedokáže rozlišit co je ČHS, co je soukromý web a co je soukromá osoba, která ani není členem ČHS a hází všechny nesmyslně do jednoho pytle.
0 0

Komentář ze dne: 02.05.2023 09:10:36     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Lukas B. (@)
Titulek: vysvětlení od ochranářského spolku
http://opap.sk/sulov.php?s=natur
1 0

Komentář ze dne: 02.05.2023 10:30:05     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redake@horyinfo,cz)
Titulek: Re: vysvětlení od ochranářského spolku
Lukasi, díky za odkaz. To sdružení mi přijde poněkud demagogické, zaujal mne odstavec, kde členství v JAMESu vykládají jako podnikání:
"Vlastníci pozemkov potrebujú na banálne činnosti na vlastnom pozemku získať súhlas alebo výnimku, pričom na ich pozemkoch im cudzí spolok podniká a vytvára príjem z členských príspevkov na základe výnimky, na ktorú sa ich nikto nepýtal, lebo sa oficiálne povoľovali len tie výnimky, kde sa ich súhlas nevyžadoval. "
To je dost překroucené. Prezentovat sportovní svaz jako podnikatelský subjekt je dost mimo.

I když některé jiné jejich argumenty by bylo možné přijmout. Třeba to, co se u nás dělá většinově - vyhrazení místa pro činnost místo výjimky pro konkrétní organizaci.

Podivná jsou další vyjádření - třeba že nevybírají žádné členské příspěvky. Z čeho tedy ten ochranářský spolek financuje svou činnost? Z čeho platí právníky, kteří nepochybně formulují jeho stanoviska? Připomíná mi to spolek policistů, kteří jsou nespokojeni s měkkým přístupem ke zločincům a mimo svou službu založí spolek, který postupuje tvrději.
0 0

Komentář ze dne: 02.05.2023 11:21:27     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Lukas B. (@)
Titulek: Re: Re: vysvětlení od ochranářského spolku
jeden by hádal, že je to podobné jako ekospolky u nás. jednak dárcovský systém od "věřících" (spousty lidí co mají rádi přírodu měsíčně přispívají nějaké desetikoruny, podobně, jako jiní přispívají na psí útulky nebo na svého studujícího afričánka), a druhak poměrně velkorysé dary od firem (třeba developerů nebo provozovatelů supermarketů). dary od firem pak jsou velmi šedá zóna, oficiálně je to proto, že firmy jsou ukrutně eko uvědomělé a cítí odpovědnost za pani Gáju, ale jeden si dovede představit scénář, kdy se přátelé přírody objednají u pana ředitele, a předvedou mu hezkou prezentaci "tuhle dálnici jsme zdrželi o osm let, tuhle jsme znemožnili provozování skládky komunálního odpadu, a kolik Vy si ceníte každého roku zdržení výstavby stovky bytů?" zlé jazyky tvrdí, že blokování staveb dopravní infrastruktury jsou pro spolky především výtečné PíÁrko.
0 0

Komentář ze dne: 03.05.2023 16:11:16     Reagovat
Autor: neregistrovaný - Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: HK Manín sbírá informace o pokutách
Na webu HK Manín se objevila výzva "Nenechme se vyhnat z přírody" https://hkmanin.sk/wp/?p=155 84&fbclid=IwAR24xmaE77PW2eU1mAFqjrnIAW_PSZJm0FAaXO79O-x8uTmv HuXwPGzAoRE, kde se vyzývá aby se pokutovaní podělili o dojem z postupu strážců a sbírají podklady pro stížnosti a žádosti o prošetření.
0 0

Vložení nového komentáře

Nový komentář nemá souvislost s jinými komentáři. Chcete-li odpovědět na existující komentář, najeďte si na něj a klikněte v jeho hlavičce na slovo Reagovat

Jméno (přezdívka): 
E-mail: 
Titulek: 

    

V rámci komentářů nelze používat tagy HTML.

Pro vložení tučného textu, odkazu nebo e-mailové adresy využijte následující značky:
[b]tučné[/b], [url]http://www.domeny.cz[/url], [email]jmeno@domena.cz[/email]

horyinfo.cz je mediální partner Českého horolezeckého svazu
hledej
Horoškola
HI shop
nové cesty
komentáře cest
nejčtenější cesty
nejkomentovanější
Oznámení o akcích posílejte redakci