ČESKÝ HOROLEZECKÝ SVAZ, Lékařská komise, SPOLEČNOST HORSKÉ MEDICÍNY

 

BULLETIN LÉKAŘSKÉ KOMISE
A SPOLEČNOSTI HORSKÉ MEDICÍNY

Lékařská komise a Společnost horské medicíny 1998

IX. PELIKÁNŮV SEMINÁŘ "AKTUÁLNÍ PROBLÉMY HORSKÉ MEDICÍNY"

Výber článkov z bulletinu

ÚRAZOVOST V ČESKÉM HOROLEZECKÉM SVAZU V LETECH 1996–1998

Vzhledem k velkému časovému odstupu od poslední zprávy o úrazech v horolezeckém svazu je vhodné si připomenout vývoj v předcházejícím desetiletí.

  1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991
HOROLEZECTVÍ   45   55   66   96  123   88   75   85   49   49   23   13
JINÝ SPORT    4    7    7   24   19   15   15   42   13    8    1    0
CELKEM   49   62   73  120  142  103   90  127   62   57   24   13
ÚRAZOVOST % 0,69 0,82 0,92 1,46 1,55 1,08 0,90 1,19 0,56 0,51 ** **
Smrtelné úrazy    9    2    5    6   14    8    5   11    7    7    8    6
Smrtel.úrazovost % 0,13 0,13 0,06 0,07 0,15 0,09 0,05 0,10 0,06 0,06 ** **

** ne všichni horolezci jsou členy ČHS, nebo není členství zjištěno

Například za rok 1990 měl svaz zprávy (nikoli vždy hlášení) o 24 úrazech, z nichž ke 23 došlo při horolezecké činnosti. Lehkých úrazů bylo 5, těžkých 11 a smrtelných 8. V 15 případech šlo o pád (dvakrát při slanění), 2  úrazy kamenem, 1 v lavině, 6krát jiný a neznámý mechanismus. Nedostatečné jištění provázelo 8 nehod, jiné vlastní příčiny 7 (tedy celkem vlastní chyby nejméně v 65%), kámen 2, zemětřesení 1 úraz, neznámá příčina v 5 případech.

Po roce 1991 již přicházely na svaz 1 až 3 hlášení ročně, ani v posledních dvou letech se situace nezlepšila. Proto lze podat jen výčet jednotlivých úrazů, které byly svazu nahlášeny od r. 1996:

  1. R.K (34 let), Plzeň, 2.2.1996 nejištěný pád z 80 m v závěru výstupu při lezení na ledu v Německu. Horolezec s 10 letou zkušeností zranění podlehl, ”uvažuje se o ”technické” příčině (uvolněná mačka apod.)”. Faktem zůstává, že se ve výšce 80 m pohyboval zcela nejištěn.
  2. P.Š. (52 let), Vamberk, 26.8.1996 utrpěl zlomeninu kotníku po 250 m pádu po uklouznutí na ledovci Schaligletscher (Weißhorn) ve Švýcarsku. V terénu se sklonem 50° strhnul své dva spolulezce, jistící byl vytržen i s cepínem, přičemž i
  3. M.Š. (52 let), Vamberk, 26.8.1996 utrpěla otevřenou zlomeninu kotníku a zlomeninu 7 žeber. Pád ukončilo zaseknutí lana v jedné z trhlin. Česká pojišťovna a.s. léčebné výlohy neuhradila, neboť šlo o horolezecký terén.
  4. J.P. (38 let), Liberec, 13.12.1996: tříštivá zlomenina patní kosti po uklouznutí na zasněžené cestě mezi skalami s pádem na kámen.
  5. P.J. (19 let), Police n. Met., 18.5.1997 uklouzl na Ostaši (věž Cikánka, Hronovská 6-) asi v 8 m, spadl do nesprávně založené smyčky, která se vytrhla a při pádu na zem došlo ke zlomenině dvou hrudních obratlů a palce ruky. Lezl bez přilby, v sedacím úvazu.
  6. M.U. (19 let), Police n. Met., 2.7.1997. Při výstupu Chroustovou cestou na Žltou stenu ve Vysokých Tatrách uklouzl v traverzu v 6. délce, jednoduché 10,5 mm lano se o hranu přetrhlo (čti v Montaně 1/99) a po 120 m pádu podlehl mnohočetným zraněním. Měl přilbu a sedací úvaz.
  7. Z.S. (30 let), Praha, 5.9.1997 při výstupu ”Špárkou” na Žltou stenu spadl z 10 m po vylomení chytu (stupu?) až na zem při relativně nízko umístěném postupovém jištění. Následkem byla zlomenina hrudní kosti, otřes mozku a mnohočetná zhmoždění. O přilbě a druhu úvazu se hlášení nezmiňuje.
  8. O.Č. (37 let), Praha, 1.3.1998 absolvoval výstup ”Puškášovým pilířem” na Galérii Ganku. Zemřel po pádu při zahájení sestupu z okraje Galérie, nejspíše zakopl či zachytil ”mačkou” a zřítil se ”Starou cestou” až na Zmrzlé pleso.
  9. J.L. (46 let), Most, 2.3.1998 uklouzl na tvrdém sněhu při sestupu z Vareškového sedla, nestačil zabrzdit a následoval 440 metrový pád do doliny a smrt po úrazu hlavy. Měl přilbu, v neobtížném terénu se dvojice nejistila.
  10. I.K. (20 let), Frenštát p. Radhoštěm, 11.3.1998. Během výstupu Zurbrigenovým pilířem na Mt. Cook (Nový Zéland) se zhoršilo počasí. V mlze nenašla dvojice po výstupu na hlavní hřeben sestupovou cestu po ledovci, několikasetmetrový pád po zakopnutí při nejištěném sestupu ledovým terénem ”normální cesty” byl smrtelný, utrpěl úraz hlavy a další zranění.
  11. J.K. (48 let), Praha, 8.5.1998 při výstupu na Suchých skalách uklouzl, postupová smyčka vypadla, při 6-7 metrovém pádu zachytil nohou za skálu, dopadl na hlavu a utrpěl zlomeninu spodiny lebeční těsně pod hranicí horolezecké přilby. Zemřel po 8 dnech v nemocnici.
  12. M.P. (54 let), Karviná, 4.8.1998 utrpěl smrtelný úraz po pádu po prolomení převěje na klasické výstupové cestě na Dom ve Walliských Alpách. Bližší podrobnosti nehlášeny.

Z nehorolezeckých úrazů byl hlášen otřes mozku s tržnou ranou v obličeji při autonehodě při účasti na Mistrovství světa v Moskvě v roce 1996.

Zpráva z CHKO Broumovsko o začátku lezecké sezóny 1997 cituje (kromě úrazu P.J.) pád neorganizovaného lezce z údolní stěny na Tvrz (po dešti, dvojnásobná zlomenina dolní končetiny, zlomeniny žeber, otřes mozku), další pád v téže lokalitě skončil napíchnutím na pařez. Na ”Dvojčeti” chtěl mladý lezec slaňovat, místo toho, aby se zajistil, nahnul se pro lano a po hlavě spadl z 9 m na zem (zlomenina horní končetiny, otřes mozku).

Statistické hodnocení je při tak malém množství a výběru obtížně interpretovatelné, nicméně určité zákonitosti jsou zřejmé (viz tabulky).

LÉKAŘSKÉ ZABEZPEČENÍ VÝPRAV DO VELEHOR

je jedním z hlavních úkolů lékařů zabývajících se horskou medicínou a jedním z nejaktivnějších byl Jiří Pelikán, na kterého při semináři v roce 1998 zvláště vzpomínáme.

 

Na mezinárodní úrovni se problematickou lékařského zabezpečení expedic bude letos zabývat mezinárodní konsensus symposium v Kaprunu 10. října 1998 – úmluva o léčení horské nemoci.

Na otázku, zda výprava lékaře potřebuje, odpoví organizátor v naprosté většině případů: ”ano, ale nesmí to nic stát”. Účastníci od lékaře očekávají (západo)evropský standard péče, vybavení pro všechny situace, ušetření vlastních starostí, vlastní lékárny, péči zdarma 24 hodin denně.

Význam lékaře na výpravě

Dnešní potřeba přítomnosti lékaře na výpravách je důsledek následujících faktorů:

  1. rostoucí návštěvnost nejvyšších hor,
  2. riziko onemocnění je vysoké: při trekingu je nemocnost 0.1% a riziko úmrtí 0.01%, na expedici onemocní 25% a 3% účastníků umírají!
  3. Infrastruktura zdravotnických a záchranářských organizací v mimoevropských velehorách je nedokonalá, dle některých zkušeností se dokonce zhoršuje.

Doporučuje se zřizování lékařských stanic v základních táborech, kde je více expedic (Kaprun 1998).

Rizika laického léčení onemocnění v horách

  1. Vyškolený laik nenahradí lékaře. Možnosti první pomoci jsou brzy vyčerpány.
  2. Nedostatek diferenciálně diagnostických znalostí může mít při akutní horské nemoci za následek stanovení nesprávné diagnózy s těžkými důsledky.
  3. Vedlejší nežádoucí účinky léků mohou být zvláště ve výšce nebezpečné.

Možnosti financování lékařského zabezpečení výpravy

Dnešní situace: vedoucí, vůdce, Šerpové mají vše zdarma, případně jsou ještě placení, ale lékař si musí vše platit a nesmí zapříčinit další výdaje. Též nesmí onemocnět.

  1. Rabat u cestovních nákladů, např. 10–30–100%.
  2. Celá úhrada nákladů lékaře, jestliže mu jeho pracovní zátěž při léčení účastníků znemožnila účast na sportovním programu.
  3. Cena lékařského vybavení a léků.
  4. Transport a pojištění lékařského vybavení nese organizátor.
  5. Účastníci musí být pojištěni pro léčebné výlohy otázka honoráře za léčení.

Kvalifikace lékaře v horské medicíně

Lékařská komise UIAA, IKARu a Mezinárodní společnost horské medicíny (ISMM) vypracovala ve spolupráci s národními společnostmi horské medicíny náplň kvalifikace lékaře v tomto oboru. Osnova s minimálními požadavky je na Internetové stránce UIAA: http://www.mountaineering.org.

VZPOMÍNKA NA MUDr. JIŘÍHO PELIKÁNA

Přínos MUDr. Jiřího Pelikána k vývoji horské medicíny

(MUDr. Leoš Chládek, předneseno na 1. Pelikánově semináři ”Aktuální problémy horské medicíny” 20. března 1990 v Praze)

S Jirkou Pelikánem jsme pracovali v sousedních zdravotnických zařízeních a byli jsme spolu v jednom horolezeckém oddíle. Byl to člověk veselý, tvůrčí, neklidný, energický, provokující, věčně nespokojený. Typ člověka, který žene vývoj dopředu. Takový byl jako chirurg, nespokojený s tím co poskytovalo jeho pracoviště, se snahou zvýšit svoji erudici a zvětšit repertoár poskytovaných výkonů, takový byl i jako horolezec, který si určoval stále vyšší cíle. Jirka buď pracoval, nebo byl v horách, nebo na svoje náročné akce vydělával výškovou prací. Stíhal toho neuvěřitelně mnoho, jakoby tušil, že má vyměřen kratší čas života.

Jiří Pelikán se narodil v roce 1952. Lékařskou fakultu vystudoval v Praze, promoval v roce 1976. Potom nastoupil na chirurgické oddělení do Jablonce nad Nisou, kde se po atestaci věnoval traumatologii, ve které se školil na našich předních pracovištích. Byl ozdobou jabloneckého oddílu LIAZ a už v roce 1976 přelezl severní stěnu Eigeru a Mnicha. V dalších letech podnikal zejména náročné zimní průstupy v jeho oblíbených Julských Alpách. Lezl na Kavkaze, má výstupy na Pamíru a ve Fanských horách. Byl členem expedice na Dhaulagiri 1984, v roce 1987 vystoupil na vrchol Shivlingu v Garváhlském Himaláji. Jirka pracoval na svých výpravách jako horolezecký lékař. Ale především byl špičkový horolezec, který chtěl plně věnovat funkci horolezeckého doktora až později, až přestane s ambicemi na sportovní cíle špičkové úrovně.

Bohužel se toho nedožil. Dne 1.10.1988 na Annapurně ve výšce téměř 8000 metrů asi uklouzl.

Je nám to všem moc líto. Horolezcům, doktorům i pacientům.

VÝBĚR Z DOSUD NEPUBLIKOVANÝCH PRACÍ MUDR. JIŘÍHO PELIKÁNA

a některé další dosud nepublikované zprávy o lékařském zabezpečení horolezeckých výprav

Praktické zkušenosti a postupy při léčení omrzlin.

MUDr. Jiří Pelikán

Seminář zdravotníků horolezeckého svazu ČÚV ČSTV 11.-13.10.1985 v Sedmihorkách

Horolezectví a zdraví: Lékařské aspekty v horolezectví III. Dosud nepublikováno.

Vzhledem k velkému časovému odstupu je vynechána úvodní teoretická část sdělení.

Při ošetřování omrzlin v terénu nejsou použitelné veškeré z literatury známé postupy a možnosti. Rád bych se zmínil o několika vlastních zkušenostech s léčením omrzlin.

V roce 1979 při výrazném ochlazení z 31.12. na 1.1. došlo k několika případům omrzlin u lyžařů a turistů, kteří se vraceli domů. Jednalo se převážně o omrzliny II. stupně na prstech rukou, na nose a ušních boltců. Tyto omrzliny byly léčeny na chirurgickém oddělení v Jablonci následujícím postupem podle Dr. Černého:

  1. Poraněnou tkáň nezahřívat aktivně (ovšem dnes se preferuje aktivní rychlé zahřívání).
  2. Zajistit žílu.
  3. Infúze Rheodextranu 2krát 500 ml denně.
  4. Regitin Ciba v dlouhodobé infúzi (asi 6 ampulí v 500 ml 5% glukózy po dobu 3 hodin) nebo Droperidol (neuroleptikum s vedlejším alfa-sympatolytickým účinkem 3 ml i.v. nebo i.m. 3krát denně.
  5. Heparin 3krát denně 5000 j. s.c. nebo i.v.
  6. Methiaden-Calcium při zahájení léčby i.v.
  7. Eventuelně Antilysin, oxygenoterapie.
  8. Pro prevenci tetanu TEGA a TAT.

U všech došlo ke zhojen ad integrum. Delší dobu přetrvávala snížená citlivost prstů a zvýšená potivost.

V roce 1980 při zimním výstupu severní stěnou Triglavu, který trval 10 dní došlo k omrzlinám dolních končetin u dvou členů družstev. Při tomto výstupu nebyly extrémně nízké teploty, jen -3 až -10 ? C, výrazně však působila vysoká vlhkost vzduchu, která je v Julských Alpách obvyklá, vítr a dlouhodobá expozice. Léčba probíhala až po dokončení výstupu pouze podáváním vázodilatačních léků ústy (Divascol) a lokálně používány pouze teplé heřmánkové koupele. Lokalizace omrzlin byla na plosce nohou, jednalo se o omrzliny I. a II. stupně. Léčba spojená s rehabilitací probíhala několik měsíců. Přesto přetrvávaly parestézie, zvýšená potivost a zvýšená náchylnost k chladu ještě rok.

V roce 1983 po sestupu z německé cesty na jižní vrchol Ušby omrzli dva horolezci německé národnosti na prstech nohou. Při minimálních teplotách -10 ? C vystupovali v jednoduchých pohorkách. Expozice chladu trvala týden, došlo k omrzlinám II.-III. stupně. Ihned po sestupu zahájeno léčení: antibiotika, nitrožilně Calcium, Heparin, Divascol. Lokálně koupele v heřmánku, snesení puchýřů. Do 3 týdnů došlo ke zhojení. Delší dobu přetrvávala zvýšená potivost prstů a parestézie, zvýšená citlivost k chladu.

Dva případy z expedice na Dhaulagiri v roce 1984: 8. října došlo k omrzlině u S.Š. ve výšce 7400 m při dlouhodobé expozici - 3denní pobyt, při špatné aklimatizaci, nebyla kontrola aklimatizace vlastním pohybem, nedostatek pohybu, nedostatek tekutin, jídla, vítr, teploty -25 až -30 ? C. Došlo k omrzlinám II.-III. stupně na 3.-5. prstu pravé ruky, 1.-3. prstu levé ruky omrzliny II. stupně. Současně projevy horské nemoci. První pomoc byla poskytnuta v 6000 m. Lokální ošetření, antibiotika, Xanidil, pak pravidelné převazy, heřmánkové koupele, i.v. aplikován Mesocain, Xanidil, Droperidol. Během 10 denního pobytu v základním táboře došlo ke zhojení omrzlin, pouze na palci omrzlina ohraničena na špičku. Při doléčení v Československu došlo k úplnému zhojení. Jednalo se o prsty, které již dříve byly omrznutím postiženy. Druhý případ: omrzliny nohou ve výšce 7350 m I.-II. stupně , lokalizované na plosce a palci nohy, již dříve postižené omrzlinami. Léčení: zavodnění pacienta, lokálně heřmánkové koupele, Droperidol, Heparin, Mesocain i.v. Došlo ke zhojení do několika týdnů. Trvala zvýšená náchylnost k chladu, zvýšená potivost nohou však přetrvávala několik měsíců.

Závěrem tohoto sdělení je nutno znovu upozornit, že při tomto poškození bývají velmi často postiženi ti, kteří již omrzliny prodělali, kteří jsou špatně vybaveni a nedostatečně aklimatizováni. Tento fakt lze jistě využít v prevenci. Zajímavé bylo totiž zjištění, že např. při zimních pobytech na Kavkazu při extrémních klimatických podmínkách (teploty -35 ? C, dlouhodobá expozice, silný vítr), kdy se horolezecká družstva pohybovala kolem 4000 m n.m., nedošlo prakticky k žádným závažným poškozením chladem u našich horolezců. Na rozdíl od himalájských výprav však nešlo o výšky extrémní, ale na druhé straně se do kavkazských výšek dostávají horolezci příliš rychle, nedostatečně aklimatizováni. Při výběru pro expedice by měla být brána v úvahu předchozí omrznutí.

Úloha lékaře před odjezdem horolezecké výpravy do hor středních výšek (do 6000 m). MUDr. Jiří Pelikán

Seminář zdravotníků horolezeckého svazu ÚV ČSTV 30.11.-1.12.1985 v Tatranské Lomnici.
Horolezectví a zdraví: Lékařské aspekty v horolezectví III. Dosud nepublikováno.
Dle směrnice ÚV ČSTV č. 18/1973 je třeba, aby výprava sportovců, která má nejméně deset členů, měla sebou lékaře. (U rizikových sportů je výprava zabezpečena lékařem i při menším počtu účastníků). V horolezectví se tato směrnice nedodržuje z důvodů finančních a jiných.
Při přípravě akce je nutné vycházet z charakteru pohoří, ve kterém se má uskutečnit (klimatické podmínky, nadmořská výška, ledovcová či skalní oblast, odlehlost pohoří od civilizace), z možností transportu a vzdálenosti od místa, kde by eventuálně mohlo dojít k vážnějšímu onemocnění nebo k nutnosti nemocničního ošetření. Dalším kritériem je počet členů výpravy a jejich zkušenost z předchozích akcí, zkušenost s nadmořskou výškou, ve které se předpokládá horolezecká činnost. Je třeba myslet i na druh a rychlost přepravy z ČSSR k danému horstvu.
Všechna tato hlediska ovlivní vybavení akce. Je výhodné klást důraz na osobní lékárny. Obsah osobní lékárničky je samozřejmě možné upravit dle vlastních zkušeností a charakteru výpravy. Neměly by však chybět: antipyretika, analgetika, elastické obinadlo, náplast s polštářkem rozstříhaná na proužky, 1 až 2 kusy obvazu, sterilní gáza, živočišné uhlí, mast na opary, krém proti UV záření (faktor alespoň 5) nebo mast s tanninem, Framykoin mast, v zimních a ledovcových podmínkách Ophthalmohydrocortison mast. Obsahuje-li tato individuální lékárna další léky, je třeba ji doplnit i seznamem léků, způsobem dávkování a způsobem užití (indikace). Při větším počtu členů si takovou lékárnu dle rozeslaných letáků zařídí každý účastník sám.
Při výbavě lékárny rozdělíme zdravotnické vybavení na léky, obvazový materiál a ostatní pomůcky (fonendoskop, tonometr, teploměr atd.).

Léky
Množství odhadujeme podle počtu účastníků, Sortiment se jistě nedá přesně vyjmenovat. Je ale třeba vybírat takové léky, které jsou maximálně účinné. Proto je třeba brát hojně i formy injekční, dále léky, které jsou ve svém použití univerzálnější (Acylpyrin či Acylcoffin lze použít jako antipyretikum i slabé analgetikum, heřmánek: koupele, kloktání atd.). To je třeba brát v úvahu zejména při výpravách do hor, kde je nutný delší transport. Nesmí se zapomenout na dostatek antibiotik, analgetik, antitusik, vazodilatancií.
Pří výpravách do vyšších hor nezapomenout na vitamíny. Při úpravě vodního režimu je nutné mít sebou dostatek demineralizačních prášků (dle rozpisu, G30, Swiss Beneroc). Nezapomenout na digestiva (Gastrogel, Enzynorm, Panzynorm), myorelaxancia, infúzní roztoky (pro včasné a intenzívní léčení vážnějších onemocnění).

Obvazový materiál
Zahrnuje dlahy , obvazy rychloobvaz, náplasti, sterilní gázu, vatu, elastická obinadla, zinkoklihová obinadla.

Nástroje
Dle erudice lékaře. Mělo by být však v každém případě vybavení pro suturu, incizi, k jednoduchému ošetření ran, nejlépe ve sterilním balení, V polních podmínkách použijeme k dezinfekci Desident.
Při cestách do odlehlejších pohoří je vhodné základní zubolékařské instrumentárium.
Jehly a stříkačky na jedno použití.
Zdravotnické vybavení má být uloženo přehledně a v obalech, které chrání před vlhkem.
Je nutné mít sebou přesný seznam léků v několika kopiích pro případnou celní kontrolu. Přeprava opiátů může v některých zemích způsobit komplikace. Je proto vhodná náhrada Fortralem, Valoronem apod.
Každý účastník zájezdu musí mít samozřejmě platnou lékařskou prohlídku, potvrzenou v průkazu ČSTV. Je-li možné znát nominaci účastníků s dostatečným předstihem, pak je vhodné zajistit další speciální vyšetření: funkční vyšetření, interní vyšetření, krevní skupinu. Pečlivé stomatologické vyšetření (sanace chrupu včetně RTG mrtvých zubů). Dokončení očkování proti tetanu. Gynekologické vyšetření u žen. U některých výprav se začíná s psychologickým vyšetřením. Toto vyšetření pak platí jako součást nominačních kritérií (vlastní zkušenosti nemám, používalo se např. při expedici na Mount Everest 1984, Ťan-Šan 1984).
S těmito vyšetření resp. nálezy by lékař měl mít možnost se seznámit v dostatečném předstihu před plánovaným odjezdem.
Před odjezdem je vhodné mít představu o zdravotnicky vzdělaných laicích, kteří ve výpravě jsou a kteří by mohli pomoci (členové Horské služby, zdravotníci ČSTV).
Závěr
Zabezpečení léky a zdravotnickým materiálem zůstává na lékaři výpravy, jeho umu a konexích. Bývá dosti svízelné. Erudice lékaře by měla být taková, aby v daných podmínkách a s vybavením lékárny byl schopen rychle zvládnout každou lehčí formu onemocnění a dotyčný pacient se mohl ještě vrátit k horolezecké činnosti. Při těžších onemocněních a úrazech musí být léčba zahájena co nejúčinněji a včas, aby se postižený rychle uzdravil a pokud možno bez následků.
Myslím, že všechny tyto představy se nám zatím zdaleka nedaří plnit. Přesto, čím více se to bude dařit, tím lépe se dokážeme vypořádat se všemi nepředpokládanými situacemi během horolezecké výpravy.

Lékařské zabezpečení expedice Dhaulagiri 1984. MUDr. Jiří Pelikán
Předneseno na XLII. tělovýchovně lékařských dnech 7.11.1985 v Tatranské Lomnici.
Seminář zdravotníků horolezeckého svazu ÚV ČSTV 30.11.-1.12.1985 v Tatranské Lomnici.
Horolezectví a zdraví: Lékařské aspekty v horolezectví III. Dosud nepublikováno.
V loňském roce jsem se zúčastnil jaké lékař himalájské expedici na 8167 m vysokou Dhaulagiri. Během přípravy expedice a expedice vlastní jsem dospěl k několika vlastním poznatkům, které jsou předmětem tohoto sdělení.
V době 22.7.-2.12.1984 se uskutečnila pomonzunová expedice pořádaná Městským výborem Horolezeckého svazu ČSTV Praha. Cílem byla dosud neslezená západní stěna. Dvacetičlennou výpravu tvořili horolezci převážně ve věkovém rozmezí 25 až 33 let, mezi nimi byly i dvě ženy. Čtyři z účastníků se zúčastnili již na jaře expedice na Lhotse–Shar.
Příprava před odjezdem
Na základě vlastních zkušeností a představ a po konzultaci s lékařem několika předchozích himalájských expedic Dr.Chládkem, byl vytvořen seznam léků a zdravotnických nástrojů tak, aby dostatečně pokryl množstvím i sortimentem potřeby expedice. Bylo nutné vycházet z počtu účastníků, plánované doby pobytu, z faktu, že západní stěna Dhaulagiri je od civilizace velmi vzdálena a případný transport nemocných by byl velice problematický. Proto byl kladen důraz na maximální soběstačnost v ošetřování pacientů.
Vybavení lékárny bylo získáno díky pochopení OÚNZu Jablonec nad Nisou, pracovníků tělovýchovně lékařských oddělení a dalších přátel horolezectví pracujících ve zdravotnictví na celém území ČSR. Přesto některé léky byly získávány s velkými obtížemi.
Před odjezdem se většina účastníků podrobila funkčními vyšetření. Bohužel se však nepodařilo soustředit všechny členy expedice na jedno pracoviště. Tak se stalo, že jen část byla vyšetřena kompletně, u části bylo vyšetřeno pouze W170.

Parametr Muži Ženy
W170/kg (W) 3,08–4,70 2,09–2,98
VO2max/kg (ml/min) 53,8–61,3 48,7–50,8
Wmax/kg (W) 4,4–5,3 4,4–4,2

Dle dosažených výsledků bylo možné hodnotit funkční zdatnost vyšetřovaných jako výtečnou nebo velmi dobrou.
Každý člen expedice si zajistil individuální interní vyšetření. S předstihem si každý měl nechat provést stomatologické vyšetření, důkladnou sanaci kariézních zubů, RTG mrtvých zubů.
Každý účastník byl povinen mít před odjezdem tato očkování: tetanus, tyfus, cholera, navíc každému aplikován gammaglobulin (očkování v exponovaných zemích je pouze doporučené, přesto např. na indicko–nepálské hranici byl vyžadován očkovací průkaz). Před odjezdem byla každému účastníku přidělena osobní lékárna se základními léky, vitamíny, antimalarika na cestu, přiložen návod k použití jednotlivých léků.
Velká lékárna měla hmotnost 80 kg. Vzhledem ke komplikovanému transportu byla rozdělena do tří zavazadel (2 bedny a 1 sud).
Transport

VZPOMÍNKA NA MUDr. JIŘÍHO PELIKÁNA

Přínos MUDr. Jiřího Pelikána k vývoji horské medicíny

(MUDr. Leoš Chládek, předneseno na 1. Pelikánově semináři ”Aktuální problémy horské medicíny” 20. března 1990 v Praze)
S Jirkou Pelikánem jsme pracovali v sousedních zdravotnických zařízeních a byli jsme spolu v jednom horolezeckém oddíle. Byl to člověk veselý, tvůrčí, neklidný, energický, provokující, věčně nespokojený. Typ člověka, který žene vývoj dopředu. Takový byl jako chirurg, nespokojený s tím co poskytovalo jeho pracoviště, se snahou zvýšit svoji erudici a zvětšit repertoár poskytovaných výkonů, takový byl i jako horolezec, který si určoval stále vyšší cíle. Jirka buď pracoval, nebo byl v horách, nebo na svoje náročné akce vydělával výškovou prací. Stíhal toho neuvěřitelně mnoho, jakoby tušil, že má vyměřen kratší čas života.
Jiří Pelikán se narodil v roce 1952. Lékařskou fakultu vystudoval v Praze, promoval v roce 1976. Potom nastoupil na chirurgické oddělení do Jablonce nad Nisou, kde se po atestaci věnoval traumatologii, ve které se školil na našich předních pracovištích. Byl ozdobou jabloneckého oddílu LIAZ a už v roce 1976 přelezl severní stěnu Eigeru a Mnicha. V dalších letech podnikal zejména náročné zimní průstupy v jeho oblíbených Julských Alpách. Lezl na Kavkaze, má výstupy na Pamíru a ve Fanských horách. Byl členem expedice na Dhaulagiri 1984, v roce 1987 vystoupil na vrchol Shivlingu v Garváhlském Himaláji. Jirka pracoval na svých výpravách jako horolezecký lékař. Ale především byl špičkový horolezec, který chtěl plně věnovat funkci horolezeckého doktora až později, až přestane s ambicemi na sportovní cíle špičkové úrovně.
Bohužel se toho nedožil. Dne 1.10.1988 na Annapurně ve výšce téměř 8000 metrů asi uklouzl.
Je nám to všem moc líto. Horolezcům, doktorům i pacientům.

VÝBĚR Z DOSUD NEPUBLIKOVANÝCH PRACÍ MUDR. JIŘÍHO PELIKÁNA
a některé další dosud nepublikované zprávy o lékařském zabezpečení horolezeckých výprav

Praktické zkušenosti a postupy při léčení omrzlin.
MUDr. Jiří Pelikán
Seminář zdravotníků horolezeckého svazu ČÚV ČSTV 11.-13.10.1985 v Sedmihorkách
Horolezectví a zdraví: Lékařské aspekty v horolezectví III. Dosud nepublikováno.
Vzhledem k velkému časovému odstupu je vynechána úvodní teoretická část sdělení.

Při ošetřování omrzlin v terénu nejsou použitelné veškeré z literatury známé postupy a možnosti. Rád bych se zmínil o několika vlastních zkušenostech s léčením omrzlin.
V roce 1979 při výrazném ochlazení z 31.12. na 1.1. došlo k několika případům omrzlin u lyžařů a turistů, kteří se vraceli domů. Jednalo se převážně o omrzliny II. stupně na prstech rukou, na nose a ušních boltců. Tyto omrzliny byly léčeny na chirurgickém oddělení v Jablonci následujícím postupem podle Dr. Černého:

  1. Poraněnou tkáň nezahřívat aktivně (ovšem dnes se preferuje aktivní rychlé zahřívání).
  2. Zajistit žílu.
  3. Infúze Rheodextranu 2krát 500 ml denně.
  4. Regitin Ciba v dlouhodobé infúzi (asi 6 ampulí v 500 ml 5% glukózy po dobu 3 hodin) nebo Droperidol (neuroleptikum s vedlejším alfa-sympatolytickým účinkem 3 ml i.v. nebo i.m. 3krát denně.
  5. Heparin 3krát denně 5000 j. s.c. nebo i.v.
  6. Methiaden-Calcium při zahájení léčby i.v.
  7. Eventuelně Antilysin, oxygenoterapie.
  8. Pro prevenci tetanu TEGA a TAT.

U všech došlo ke zhojen ad integrum. Delší dobu přetrvávala snížená citlivost prstů a zvýšená potivost.

V roce 1980 při zimním výstupu severní stěnou Triglavu, který trval 10 dní došlo k omrzlinám dolních končetin u dvou členů družstev. Při tomto výstupu nebyly extrémně nízké teploty, jen -3 až -10 ? C, výrazně však působila vysoká vlhkost vzduchu, která je v Julských Alpách obvyklá, vítr a dlouhodobá expozice. Léčba probíhala až po dokončení výstupu pouze podáváním vázodilatačních léků ústy (Divascol) a lokálně používány pouze teplé heřmánkové koupele. Lokalizace omrzlin byla na plosce nohou, jednalo se o omrzliny I. a II. stupně. Léčba spojená s rehabilitací probíhala několik měsíců. Přesto přetrvávaly parestézie, zvýšená potivost a zvýšená náchylnost k chladu ještě rok.
V roce 1983 po sestupu z německé cesty na jižní vrchol Ušby omrzli dva horolezci německé národnosti na prstech nohou. Při minimálních teplotách -10 ? C vystupovali v jednoduchých pohorkách. Expozice chladu trvala týden, došlo k omrzlinám II.-III. stupně. Ihned po sestupu zahájeno léčení: antibiotika, nitrožilně Calcium, Heparin, Divascol. Lokálně koupele v heřmánku, snesení puchýřů. Do 3 týdnů došlo ke zhojení. Delší dobu přetrvávala zvýšená potivost prstů a parestézie, zvýšená citlivost k chladu.
Dva případy z expedice na Dhaulagiri v roce 1984: 8. října došlo k omrzlině u S.Š. ve výšce 7400 m při dlouhodobé expozici - 3denní pobyt, při špatné aklimatizaci, nebyla kontrola aklimatizace vlastním pohybem, nedostatek pohybu, nedostatek tekutin, jídla, vítr, teploty -25 až -30 ? C. Došlo k omrzlinám II.-III. stupně na 3.-5. prstu pravé ruky, 1.-3. prstu levé ruky omrzliny II. stupně. Současně projevy horské nemoci. První pomoc byla poskytnuta v 6000 m. Lokální ošetření, antibiotika, Xanidil, pak pravidelné převazy, heřmánkové koupele, i.v. aplikován Mesocain, Xanidil, Droperidol. Během 10 denního pobytu v základním táboře došlo ke zhojení omrzlin, pouze na palci omrzlina ohraničena na špičku. Při doléčení v Československu došlo k úplnému zhojení. Jednalo se o prsty, které již dříve byly omrznutím postiženy. Druhý případ: omrzliny nohou ve výšce 7350 m I.-II. stupně , lokalizované na plosce a palci nohy, již dříve postižené omrzlinami. Léčení: zavodnění pacienta, lokálně heřmánkové koupele, Droperidol, Heparin, Mesocain i.v. Došlo ke zhojení do několika týdnů. Trvala zvýšená náchylnost k chladu, zvýšená potivost nohou však přetrvávala několik měsíců.
Závěrem tohoto sdělení je nutno znovu upozornit, že při tomto poškození bývají velmi často postiženi ti, kteří již omrzliny prodělali, kteří jsou špatně vybaveni a nedostatečně aklimatizováni. Tento fakt lze jistě využít v prevenci. Zajímavé bylo totiž zjištění, že např. při zimních pobytech na Kavkazu při extrémních klimatických podmínkách (teploty -35 ? C, dlouhodobá expozice, silný vítr), kdy se horolezecká družstva pohybovala kolem 4000 m n.m., nedošlo prakticky k žádným závažným poškozením chladem u našich horolezců. Na rozdíl od himalájských výprav však nešlo o výšky extrémní, ale na druhé straně se do kavkazských výšek dostávají horolezci příliš rychle, nedostatečně aklimatizováni. Při výběru pro expedice by měla být brána v úvahu předchozí omrznutí.

Úloha lékaře před odjezdem horolezecké výpravy do hor středních výšek (do 6000 m).MUDr. Jiří Pelikán

Seminář zdravotníků horolezeckého svazu ÚV ČSTV 30.11.-1.12.1985 v Tatranské Lomnici.
Horolezectví a zdraví: Lékařské aspekty v horolezectví III. Dosud nepublikováno.
Dle směrnice ÚV ČSTV č. 18/1973 je třeba, aby výprava sportovců, která má nejméně deset členů, měla sebou lékaře. (U rizikových sportů je výprava zabezpečena lékařem i při menším počtu účastníků). V horolezectví se tato směrnice nedodržuje z důvodů finančních a jiných.
Při přípravě akce je nutné vycházet z charakteru pohoří, ve kterém se má uskutečnit (klimatické podmínky, nadmořská výška, ledovcová či skalní oblast, odlehlost pohoří od civilizace), z možností transportu a vzdálenosti od místa, kde by eventuálně mohlo dojít k vážnějšímu onemocnění nebo k nutnosti nemocničního ošetření. Dalším kritériem je počet členů výpravy a jejich zkušenost z předchozích akcí, zkušenost s nadmořskou výškou, ve které se předpokládá horolezecká činnost. Je třeba myslet i na druh a rychlost přepravy z ČSSR k danému horstvu.
Všechna tato hlediska ovlivní vybavení akce. Je výhodné klást důraz na osobní lékárny. Obsah osobní lékárničky je samozřejmě možné upravit dle vlastních zkušeností a charakteru výpravy. Neměly by však chybět: antipyretika, analgetika, elastické obinadlo, náplast s polštářkem rozstříhaná na proužky, 1 až 2 kusy obvazu, sterilní gáza, živočišné uhlí, mast na opary, krém proti UV záření (faktor alespoň 5) nebo mast s tanninem, Framykoin mast, v zimních a ledovcových podmínkách Ophthalmohydrocortison mast. Obsahuje-li tato individuální lékárna další léky, je třeba ji doplnit i seznamem léků, způsobem dávkování a způsobem užití (indikace). Při větším počtu členů si takovou lékárnu dle rozeslaných letáků zařídí každý účastník sám.
Při výbavě lékárny rozdělíme zdravotnické vybavení na léky, obvazový materiál a ostatní pomůcky (fonendoskop, tonometr, teploměr atd.).
Léky
Množství odhadujeme podle počtu účastníků, Sortiment se jistě nedá přesně vyjmenovat. Je ale třeba vybírat takové léky, které jsou maximálně účinné. Proto je třeba brát hojně i formy injekční, dále léky, které jsou ve svém použití univerzálnější (Acylpyrin či Acylcoffin lze použít jako antipyretikum i slabé analgetikum, heřmánek: koupele, kloktání atd.). To je třeba brát v úvahu zejména při výpravách do hor, kde je nutný delší transport. Nesmí se zapomenout na dostatek antibiotik, analgetik, antitusik, vazodilatancií.
Pří výpravách do vyšších hor nezapomenout na vitamíny. Při úpravě vodního režimu je nutné mít sebou dostatek demineralizačních prášků (dle rozpisu, G30, Swiss Beneroc). Nezapomenout na digestiva (Gastrogel, Enzynorm, Panzynorm), myorelaxancia, infúzní roztoky (pro včasné a intenzívní léčení vážnějších onemocnění).
Obvazový materiál
Zahrnuje dlahy , obvazy rychloobvaz, náplasti, sterilní gázu, vatu, elastická obinadla, zinkoklihová obinadla.
Nástroje
Dle erudice lékaře. Mělo by být však v každém případě vybavení pro suturu, incizi, k jednoduchému ošetření ran, nejlépe ve sterilním balení, V polních podmínkách použijeme k dezinfekci Desident.
Při cestách do odlehlejších pohoří je vhodné základní zubolékařské instrumentárium.
Jehly a stříkačky na jedno použití.
Zdravotnické vybavení má být uloženo přehledně a v obalech, které chrání před vlhkem.
Je nutné mít sebou přesný seznam léků v několika kopiích pro případnou celní kontrolu. Přeprava opiátů může v některých zemích způsobit komplikace. Je proto vhodná náhrada Fortralem, Valoronem apod.
Každý účastník zájezdu musí mít samozřejmě platnou lékařskou prohlídku, potvrzenou v průkazu ČSTV. Je-li možné znát nominaci účastníků s dostatečným předstihem, pak je vhodné zajistit další speciální vyšetření: funkční vyšetření, interní vyšetření, krevní skupinu. Pečlivé stomatologické vyšetření (sanace chrupu včetně RTG mrtvých zubů). Dokončení očkování proti tetanu. Gynekologické vyšetření u žen. U některých výprav se začíná s psychologickým vyšetřením. Toto vyšetření pak platí jako součást nominačních kritérií (vlastní zkušenosti nemám, používalo se např. při expedici na Mount Everest 1984, Ťan-Šan 1984).
S těmito vyšetření resp. nálezy by lékař měl mít možnost se seznámit v dostatečném předstihu před plánovaným odjezdem.
Před odjezdem je vhodné mít představu o zdravotnicky vzdělaných laicích, kteří ve výpravě jsou a kteří by mohli pomoci (členové Horské služby, zdravotníci ČSTV).
Závěr
Zabezpečení léky a zdravotnickým materiálem zůstává na lékaři výpravy, jeho umu a konexích. Bývá dosti svízelné. Erudice lékaře by měla být taková, aby v daných podmínkách a s vybavením lékárny byl schopen rychle zvládnout každou lehčí formu onemocnění a dotyčný pacient se mohl ještě vrátit k horolezecké činnosti. Při těžších onemocněních a úrazech musí být léčba zahájena co nejúčinněji a včas, aby se postižený rychle uzdravil a pokud možno bez následků.
Myslím, že všechny tyto představy se nám zatím zdaleka nedaří plnit. Přesto, čím více se to bude dařit, tím lépe se dokážeme vypořádat se všemi nepředpokládanými situacemi během horolezecké výpravy.

Lékařské zabezpečení expedice Dhaulagiri 1984.  MUDr. Jiří Pelikán
Předneseno na XLII. tělovýchovně lékařských dnech 7.11.1985 v Tatranské Lomnici.
Seminář zdravotníků horolezeckého svazu ÚV ČSTV 30.11.-1.12.1985 v Tatranské Lomnici.
Horolezectví a zdraví: Lékařské aspekty v horolezectví III. Dosud nepublikováno.

V loňském roce jsem se zúčastnil jaké lékař himalájské expedici na 8167 m vysokou Dhaulagiri. Během přípravy expedice a expedice vlastní jsem dospěl k několika vlastním poznatkům, které jsou předmětem tohoto sdělení.
V době 22.7.-2.12.1984 se uskutečnila pomonzunová expedice pořádaná Městským výborem Horolezeckého svazu ČSTV Praha. Cílem byla dosud neslezená západní stěna. Dvacetičlennou výpravu tvořili horolezci převážně ve věkovém rozmezí 25 až 33 let, mezi nimi byly i dvě ženy. Čtyři z účastníků se zúčastnili již na jaře expedice na Lhotse–Shar.

Příprava před odjezdem
Na základě vlastních zkušeností a představ a po konzultaci s lékařem několika předchozích himalájských expedic Dr.Chládkem, byl vytvořen seznam léků a zdravotnických nástrojů tak, aby dostatečně pokryl množstvím i sortimentem potřeby expedice. Bylo nutné vycházet z počtu účastníků, plánované doby pobytu, z faktu, že západní stěna Dhaulagiri je od civilizace velmi vzdálena a případný transport nemocných by byl velice problematický. Proto byl kladen důraz na maximální soběstačnost v ošetřování pacientů.
Vybavení lékárny bylo získáno díky pochopení OÚNZu Jablonec nad Nisou, pracovníků tělovýchovně lékařských oddělení a dalších přátel horolezectví pracujících ve zdravotnictví na celém území ČSR. Přesto některé léky byly získávány s velkými obtížemi.
Před odjezdem se většina účastníků podrobila funkčními vyšetření. Bohužel se však nepodařilo soustředit všechny členy expedice na jedno pracoviště. Tak se stalo, že jen část byla vyšetřena kompletně, u části bylo vyšetřeno pouze W170.

Parametr Muži Ženy
W170/kg (W) 3,08–4,70 2,09–2,98
VO2max/kg (ml/min) 53,8–61,3 48,7–50,8
Wmax/kg (W) 4,4–5,3 4,4–4,2

Dle dosažených výsledků bylo možné hodnotit funkční zdatnost vyšetřovaných jako výtečnou nebo velmi dobrou.
Každý člen expedice si zajistil individuální interní vyšetření. S předstihem si každý měl nechat provést stomatologické vyšetření, důkladnou sanaci kariézních zubů, RTG mrtvých zubů.
Každý účastník byl povinen mít před odjezdem tato očkování: tetanus, tyfus, cholera, navíc každému aplikován gammaglobulin (očkování v exponovaných zemích je pouze doporučené, přesto např. na indicko–nepálské hranici byl vyžadován očkovací průkaz). Před odjezdem byla každému účastníku přidělena osobní lékárna se základními léky, vitamíny, antimalarika na cestu, přiložen návod k použití jednotlivých léků.
Velká lékárna měla hmotnost 80 kg. Vzhledem ke komplikovanému transportu byla rozdělena do tří zavazadel (2 bedny a 1 sud).
Transport
Transport čtyř členů expedice, kteří se přepravovali po vlastní ose nákladním automobilem do Nepálu proběhl prakticky bez zdravotních potíží. Skupina, která cestovala kombinovaně přes SSSR, protrpěla během cesty průjmová onemocnění, likvidovaná běžnou úpravou životosprávy a kombinací Reasecu a Endiformu.
Cesta do základního tábora probíhala v době doznívajícího monzunu. Tento faktor komplikoval pochod zvláště v pásmu džungle. B teplém a vlhkém klimatu se vyskytovalo množství pijavek (hirudinae). V této oblasti se nejvíce vyskytuje druh Haemodipea Zeylenica (Tenneti), která dosahuje velikosti 2–3 cm, vylézá na větve stromů a keřů a přichytí se na kolemjdoucí lidi nebo zvířata. Rány po sání nebolí, ale dlouhou dobu krvácejí a mohou se infikovat. Tyto pijavky jsou velmi agresivní a snadno pronikají textiliemi. Obuv typu maratónek neochrání. V našem případě napadaly hlavně dolní končetiny (na jedné noze desítky pijavek).
Onemocnění v základním táboře
Monzun trval asi do 18. září, což korespondovalo s největším výskytem viróz a onemocněním dýchacích cest, ve dvou případech s meningeálními příznaky. V té době se u mnohých členů expedice začaly objevovat furunkly a karbunkly na dolních končetinách v místech předchozích zranění pijavkami i mimo ně, provázené zánětem mízních uzlin v tříslech.
Příznaky horské nemoci se ve větší míře projevily u 4 účastníků. U jednoho člena došlo k horské nemoci s následnou bronchopneumonií a edémem plic, a centrálním postižením.
Projevily se zubní potíže, které vycházely z toho, že někteří účastníci zcela nezodpovědně vynechali stomatologické vyšetření.
Výskyt úrazů byl na expedici minimální, Distorze hlezna ve dvou případech (vlivem nerovnosti terénu při pochodu), omrzliny prstů dolních končetin I. a II. stupně (3 případy), omrzliny na prstech rukou II.–III. stupně.
Během sestupu ze základního tábora byl zvýšený výskyt gastrointestinálních onemocnění s těžším průběhem. Sestup byl realizován po menších skupinkách, jednotlivé skupiny byly vybaveny lékárničkou se zvýšeným množstvím protiprůjmových léků.
Diskuse
V přípravné fázi expedice probíhaly zdravotní prohlídky i očkování vcelku podle plánu. Nepodařilo se provést funkční vyšetření účastníků jednotným způsobem a na jednom pracovišti. Nekompletní byla vyšetření u dvou náhradníků.
Během transportu nedošlo k závažnějším onemocněním. Počínající katary horních dýchacích cest či průjmová onemocnění byly zvládnuty léky z osobních lékárniček. Nepřipraveni jsme zůstali jen v zóně džungle, kde byl velký výskyt pijavek. Dolní končetiny jsme měli nedostatečně chráněny, Krvácející rány se v několika případech infikovaly, došlo k zánětlivé infiltraci rány. Stav byl provázen mohutnou regionální lymfadenitidou s celkovými příznaky. Pro příští pomonzunové expedice je třeba tento fakt zvážit a užít v dané oblasti ochranných pomůcek (vysoké boty z gumotextilu).
Zánětlivá onemocnění horních dýchacích cest byly nejčastější v první třetině pobytu v základním táboře. Léčba běžnými léčebnými prostředky bez problémů. Léčení zánětlivých afekcí dolních končetin bylo v několika případech problematické. Nejčastější lokalizace na dolní části bérce vyžaduje úplné doléčení. Tato místa jsou při chůzi drážděna obuví a dochází k recidivám. Léčba je pak svízelná a pro potřeby expedice zdlouhavá.
Ojedinělý výskyt onemocnění zubů (zubní kaz, zánět dřeně) znovu ukazuje na nutnost dokonalé prevence (včetně RTG mrtvých zubů). Vybavení základními zubolékařskými nástroji je nutné.
Během expedice došlo k minimálnímu množství úrazů (distorze hlezna, omrzliny). K smrtelnému úrazu Jana Šimona 23. října 1984 se nemohu vyjádřit. Tělo nalezeno nebylo a u nehody nikdo nebyl. Před odchodem do výškových táborů byl jmenovaný ve výborné tělesné kondici a zdráv.
Neobvykle nízká výška základního tábora (3600 m) měla jistě vliv na projevy nedostatečné aklimatizace již v poměrně nízkých výškách tábora I (4700 m) a II (5600 m). Za využití zásady pravidelného střídání skupin ve výškových táborech došlo k postupné aklimatizaci. Přesto se v jednom případě rozvinula akutní horská nemoc a v dalších dvou případech se vyskytly přechodné poruchy vědomí a pohybové koordinace vlivem třídenní expozice v V. výškovém táboře (7600 m), Tyto obtíže spontánně odezněly po sestupu do základního tábora. V případě horské nemoci byl stav komplikován bronchopneumonií, Po intenzívní léčbě v základním táboře se stav rychle lepšil.
Z pokusů v přetlakových komorách je známo, že pro člověka je kritickou hranicí výška 7500 m. Rozlišují se dva typy rekcí na akutní hypoxii. Kolapsová, s rychlým poklesem pracovní schopnosti a s mdlobami, a křečovitá, kdy vědomí zůstává zachováno déle, avšak křečovité záškuby znemožňují koordinovanou činnost. Jedinci s křečovitou reakcí se mohou přizpůsobit asi za 20 minut: svalové záškuby zmizí a mohou pak setrvat ve výšce mnoho hodin. Reakce při poklesu barometrického tlaku jsou podmíněny postižením především nejvyšších funkcí mozku nedostatkem kyslíku. Člověk může ztratit vědomí bez zvláštních varovných příznaků. Protože v popředí psychických změn je ztráta kontroly prováděné činnosti, mohou příznaky zůstat nepoznány. Po probuzení s hypoxického bezvědomí se vždy pozoruje retrográdní amnézie. Po dobu 10–15 sekund zapomene vše, co bezvědomí předcházelo. Tato amnézie může být příčinou, proč postižení udávají, že vědomí ztratili náhle a bez příznaků. Amnézie je nepochybně spojena s narušením mechanismu krátkodobé paměti z nedostatku kyslíku. Tyto stavy jsou velmi nebezpečné a mohou být odpovědné za selhání horolezce ve vysoké nadmořské výšce.
Prevence aklimatizace vychází z následujících zásad:
Denní výškový rozdíl nemá být větší než 1000 m, ve vrcholové etapě 800 m. Pobyt nad 7500 m nemá překročit 36 hodin. V roce 1984 však Kryštof Wielicki sám a bez kyslíku vystoupil na Broad Peak 8047 m (Karakorum). Ze základního tábora 4900 m dosáhl vrcholu za 11 hodin, tj. 100 m výšky za 21 minut!! Takové a podobné výkony umožňuje vynikající horolezecká technika, mimořádná tělesná zdatnost a pevná vůle. Dále je známé, že opakovaná aklimatizace (i přerušovaná návraty do nížiny) se kumuluje. Tyto poznatky se potvrdily i na naší expedici. Tři členové vrcholového družstva patřili mezi nejzkušenější, všichni se zúčastnili i předmonzunové expedice na Lhoce–Šar. Ti, u kterých byly nejlepší výsledky funkčních zkoušek tělesné zdatnosti, patřili k nejplatnějším členům expedice. Ve větší míře, než u ostatních sportů, se ukazuje význam volních vlastností.
Rizikovost výprav do velehor
V letech 1965–1984 bylo uspořádáno více než 36 československých výprav do velehor nad 6000 m. Na základě dotazníkové akce (Skřička, Wolf, Rotman, 1985) máme o těchto expedicích základní údaje. Sledovali jsme počet účastníků, počet zdravých, nemocných, onemocnění horskou nemocí a ostatními chorobami, počet úrazů a úmrtí (tabulka č.  2). Zde jsou pro přehlednost vybrány pouze významné himalájské expedice. Na posledním místě je uvedena i expedice Dhaulagiri, která svými ukazateli nevybočuje z průměru předchozích expedic. Za 20 let došlo pouze ke 4 úmrtím –– vždy na osmitisícovce.
Závěr
Názory na mnohé otázky vysokohorské medicíny nejsou dosud jednotné. Proto se zkušeností z těchto akcí využívá při přípravě dalších horolezeckých výprav, aby mohly být po zdravotní stránce ještě lépe zajištěny.

Zdravotnické zabezpečení horolezecké expedice Dhaulagiri 1985
MUDr. Pavel Cicvárek.
Seminář zdravotníků horolezeckého svazu ÚV ČSTV 30.11.-1.12.1985 v Tatranské Lomnici.
Horolezectví a zdraví: Lékařské aspekty v horolezectví III. Dosud nepublikováno.
Cílem expedice, pořádané ÚV ČSTV, TJ Slavoj Vyšehrad a TJ Metropol Košice, byla západní stěna Dhaulagiri I.
Expedice se zúčastnilo 18 členů ve věku 28–40 let, z nich jedna žena. NA zdravotnické zabezpečení bylo velice málo času, o své účasti jsem se dozvěděl asi měsíc před odjezdem.
Většinu členů jsem osobně neznal. Stačil jsem rozeslat pokyny pro zajištění očkování (tetanus, cholera, tyfus, paratyfus, asijská encefalitida). Všechna očkování jsou doporučená, nejsou povinná. Všichni členové měli interní vyšetření, zahrnující celkové fyziká
lní vyšetření EKG, RTG plic a srdce, základní laboratorní vyšetření. Každý si sám zajistil vyšetření a potřebnou opravu chrupu. Všichni měli kompletní spiroergometrické vyšetření.
Lékárnu jsem vybavil léky a materiálem dle vlastních zkušeností a zvyklostí. Taktéž zkušenosti Dr. Pelikána, který byl v této oblasti v r. 1984, mně byla ku prospěchu.
Před vlastní expedicí byla zahájena
antimalarická profylaxe Delagilem 2 tablety týdně. Všem byl aplikován gamaglobulin, přibližně v měsíčních intervalech, celkem 2–3 krát. Již za pochodu byl podáván Celaskon, B komplex, Ferronat. Ve všech výškových táborech byly používány remineralizační prášky.
Cesta do Káthmandu proběhla velice rychle, a to vlakem Praha (Košice) –Moskva (Taškent), dále letadlem do Káthmandu, Zdravotní potíže nebyly žádné. V Káthmandu jsem se zdrželi asi týden. Ubytování bylo na velice dobré hygienické úrovni a taktéž stravování z místních zdrojů. V té době byly jen dva případy infekcí horních cest dýchacích, jedna epididymitida, vyžadující léčení antibiotiky.
Vlastní přesun do základního tábora trval 15 dní. Spalo se v domácnostech domorodců. Až na poslední tři dni jsme se stravovali z místních zdrojů. Během cesty se již objevila průjmovitá onemocnění lehčího rázu, vždy bez teplot. Jeden případ angíny byl léčen Amoclenem.
Drobná poranění (otevřené poranění nártu, distorze) zpozdily můj příchod do základního tábora o dva dni.
V pásmu pralesa bylo opět požehnaně pijavic, ale neměli jsme již problémy jako v minulém roce. Jednak jsme byli lépe chráněni vhodným oděvem, jednak se osvědčilo rány ihned ošetřit dezinfekcí, antibiotikem v masti a Gelasponem.
Větší spotřeba antiseptik a obvazového materiálu vznikla ošetřováním nosičů a domorodců.

Prevence aklimatizace vychází z následujících zásad:
Denní výškový rozdíl nemá být větší než 1000 m, ve vrcholové etapě 800 m. Pobyt nad 7500 m nemá překročit 36 hodin. V roce 1984 však Kryštof Wielicki sám a bez kyslíku vystoupil na Broad Peak 8047 m (Karakorum). Ze základního tábora 4900 m dosáhl vrcholu za 11 hodin, tj. 100 m výšky za 21 minut!! Takové a podobné výkony umožňuje vynikající horolezecká technika, mimořádná tělesná zdatnost a pevná vůle. Dále je známé, že opakovaná aklimatizace (i přerušovaná návraty do nížiny) se kumuluje. Tyto poznatky se potvrdily i na naší expedici. Tři členové vrcholového družstva patřili mezi nejzkušenější, všichni se zúčastnili i předmonzunové expedice na Lhoce–Šar. Ti, u kterých byly nejlepší výsledky funkčních zkoušek tělesné zdatnosti, patřili k nejplatnějším členům expedice. Ve větší míře, než u ostatních sportů, se ukazuje význam volních vlastností.
Rizikovost výprav do velehor

V letech 1965–1984 bylo uspořádáno více než 36 československých výprav do velehor nad 6000 m. Na základě dotazníkové akce (Skřička, Wolf, Rotman, 1985) máme o těchto expedicích základní údaje. Sledovali jsme počet účastníků, počet zdravých, nemocných, onemocnění horskou nemocí a ostatními chorobami, počet úrazů a úmrtí (tabulka č.  2). Zde jsou pro přehlednost vybrány pouze významné himalájské expedice. Na posledním místě je uvedena i expedice Dhaulagiri, která svými ukazateli nevybočuje z průměru předchozích expedic. Za 20 let došlo pouze ke 4 úmrtím –– vždy na osmitisícovce.
Závěr
Názory na mnohé otázky vysokohorské medicíny nejsou dosud jednotné. Proto se zkušeností z těchto akcí využívá při přípravě dalších horolezeckých výprav, aby mohly být po zdravotní stránce ještě lépe zajištěny.

Zdravotnické zabezpečení horolezecké expedice Dhaulagiri 1985
MUDr. Pavel Cicvárek.
Seminář zdravotníků horolezeckého svazu ÚV ČSTV 30.11.-1.12.1985 v Tatranské Lomnici.
Horolezectví a zdraví: Lékařské aspekty v horolezectví III. Dosud nepublikováno.
Cílem expedice, pořádané ÚV ČSTV, TJ Slavoj Vyšehrad a TJ Metropol Košice, byla západní stěna Dhaulagiri I.
Expedice se zúčastnilo 18 členů ve věku 28–40 let, z nich jedna žena. NA zdravotnické zabezpečení bylo velice málo času, o své účasti jsem se dozvěděl asi měsíc před odjezdem.
Většinu členů jsem osobně neznal. Stačil jsem rozeslat pokyny pro zajištění očkování (tetanus, cholera, tyfus, paratyfus, asijská encefalitida). Všechna očkování jsou doporučená, nejsou povinná. Všichni členové měli interní vyšetření, zahrnující celkové fyziká
lní vyšetření EKG, RTG plic a srdce, základní laboratorní vyšetření. Každý si sám zajistil vyšetření a potřebnou opravu chrupu. Všichni měli kompletní spiroergometrické vyšetření.
Lékárnu jsem vybavil léky a materiálem dle vlastních zkušeností a zvyklostí. Taktéž zkušenosti Dr. Pelikána, který byl v této oblasti v r. 1984, mně byla ku prospěchu.
Před vlastní expedicí byla zahájena
antimalarická profylaxe Delagilem 2 tablety týdně. Všem byl aplikován gamaglobulin, přibližně v měsíčních intervalech, celkem 2–3 krát. Již za pochodu byl podáván Celaskon, B komplex, Ferronat. Ve všech výškových táborech byly používány remineralizační prášky.
Cesta do Káthmandu proběhla velice rychle, a to vlakem Praha (Košice) –Moskva (Taškent), dále letadlem do Káthmandu, Zdravotní potíže nebyly žádné. V Káthmandu jsem se zdrželi asi týden. Ubytování bylo na velice dobré hygienické úrovni a taktéž stravování z místních zdrojů. V té době byly jen dva případy infekcí horních cest dýchacích, jedna epididymitida, vyžadující léčení antibiotiky.
Vlastní přesun do základního tábora trval 15 dní. Spalo se v domácnostech domorodců. Až na poslední tři dni jsme se stravovali z místních zdrojů. Během cesty se již objevila průjmovitá onemocnění lehčího rázu, vždy bez teplot. Jeden případ angíny byl léčen Amoclenem.
Drobná poranění (otevřené poranění nártu, distorze) zpozdily můj příchod do základního tábora o dva dni.
V pásmu pralesa bylo opět požehnaně pijavic, ale neměli jsme již problémy jako v minulém roce. Jednak jsme byli lépe chráněni vhodným oděvem, jednak se osvědčilo rány ihned ošetřit dezinfekcí, antibiotikem v masti a Gelasponem.
Větší spotřeba antiseptik a obvazového materiálu vznikla ošetřováním nosičů a domorodců.
Zdravotnická problematika v základním táboře a během výstupu.

Základní tábor byl postaven na louce ve výšce asi 3600 m, Zdroj vody poskytoval ledovcový potok, vhodný i ke koupeli. Záchod byl zajištěn v dostatečné vzdálenosti pod táborem. Voda se používala převařená, bez užití dezinfekčních prostředků.
Každý člen byl vybavení osobní lékárnou, každý výškový tábor byl zajištěn větší lékárnou a větším vybavením léky. Před začátkem výstupu byla u každého člena provedena lékařská prohlídka, jinak chodili účastníci za mnou kdykoli.
Počasí bylo během pobytu v základním táboře většinou deštivé. Celkem asi 4 dni byly zcela bez dešťů. Mělo to pochopitelně vliv i na zdravotní stav členů expedice. Stravování bylo bez větších závad, až na posledních 14 dnů, kdy byl nedostatek jídla.
Zdravotní problematika zahrnuje většinou infekce horních dýchacích cest z nachlazení, 3 krát se vyskytla akutní bronchitida. Taktéž byly časté dyspeptické potíže, ale nepříliš dramatické.
Z úrazů bylo v popředí poranění A.K., který spal ve výšce asi 6000 m. Sestup do základního tábora trval 4 dni, V prvních dnech bylo velmi obtížné určit přesnější diagnózu. Utrpěl poranění pravého kolena, celá pravá dolní končetin byla mohutně oteklá s hematomem zasahujícím celé lýtko. Taktéž masivní hematom v bederní krajině. Nad pravým obočím měl hlubokou tržnou ránu. Poraněn
ému byla poskytnuta první pomoc již před transportem a dobrou fixací končetiny, základní protišoková opatření, aplikovány analgetika a kortikoidy. Byl zajištěn proti omrznutí. V základním táboře zajištěn klid, fixace končetiny, sutura tržné rány.
Neosvědčily se nafukovací dlahy pro jejich snadnou perforaci, nepohodlnost i možnost omrznutí.
Zoltán Demján musel sestoupit pro otok a bolesti v pravém kolenu, Šlo o perforaci furunklu do prepatelární bursy a lymfangoitidu s lymfadenitidou. Po antibiotické léčbě, lokální i celkové se stav podstatně zlepšil, ale při odchodu ze základního tábora nebyl stav zcela konsolidován.
Ital Niko Rolando mel ve výšce 7000 m dechové potíže, byl malátný až apatický. Po sestupu do základního tábora trvají známky počínajícího edému plic s tachykardií i poslechovým nálezem. Po kardiotonické a diuretické léčbě je do dvou dnů v pořádku.
Několik distorsí kolenou a nártů zvládnuto klidem a bandážemi.
Zpáteční cesta. Osm lidí opustilo základní tábor o 14 dní dříve. Byli vybaveni lékárnou na cestu. Během zpáteční cesty jsme se opět stravovali z místních zdrojů. Opět bylo několik případů enteritid. V Káthmandu již zdravotní potíže nebyly žádné, ani na další cestě domů.
Hodnocení zdravotnického zabezpečení.
Zdravotnické zabezpečení expedice jsem se snažil zajistit co nejlépe. Mohu si postěžovat jenom na krátkost přípravného období, kdy jsem měl potíže se sehnáním všech potřebných léků. Díky pochopení vedení OÚNZu Semily a NsP Turnov jsem vše zajistil v potřebném množství i šíři.
Neosvědčily se nám nafukovací dlahy, naopak jsem postrádal dostatek sádrových obvazů. Z terapeutických problémů bych rád upozornil na nutnost častějšího užívání antibiotik, mnohokrát i v případech, kdy za běžných podmínek bych tuto léčbu nepovažoval za indikovanou.

Dále bych rád zdůraznil, že nejen členové vlastní expedice jsou jedinými pacienty. Myslím, že asi polovinu spotřebovaných léků a zdravotnického materiálnu jsem použil při léčení nosičů a členů jiných expedic. Jinak sortiment léků vyhovoval mým potřebám, množství léků bylo taktéž dostačující.
Všem členům expedice doporučeno parasitologické vyšetření, eventuelně vyšetření interní

Poznámky k problematice lékařského zabezpečení horolezeckých výprav. MUDr. Leoš Chládek.
Seminář zdravotníků horolezeckého svazu ÚV ČSTV 30.11.-1.12.1985 v Tatranské Lomnici.
Horolezectví a zdraví: Lékařské aspekty v horolezectví III. Dosud nepublikováno.
Letos zahynuli dva lidé na výškovou nemoc v horách kolem 5000 m. Je to obžalobou organizace Horolezeckého svazu a obžalobou zdravotníků a zdravotnické komise a všech nás dohromady. Jsme dalek toho, abych probíral, proč to všechno bylo atd., ale faktem zůstává, že dva lidé zemřeli ve výšce pod 5000 m.
Z každé naší schůze, z každého našeho referátu musí proto vyjít, že žádáme a je nutné, aby Horolezecký svaz trval na tom, aby vždycky jel do ciziny s horolezci lékař.
Výměnné oddílové zájezdy do Sovětského svazu na 2–3 týdny do hor jsou velmi rizikové, snaží-li se horolezci během krátkého pobytu něco vylézt, ať to stojí cokoli a potom tam někdo zůstane.
Výšková choroba je odškodňována pojišťovnou, pokud k ní došlo ve výšce nad 4000 m a do 3 týdnů pobytu (pak jde o náhlou příhodu). Sami však nemáme pro ni měřítko a vyšetřovací metody.
Poslední horolezecký zájezd do zahraničí od cestovní kanceláře SPORT-TURIST Praha, který byl pojištěn, se uskutečnil v r. 1981. Od té doby ST odmítá horolezecké zájezdy pojišťovat. Veškeré ostatní uzavřené pojistky jsou splatné v čs. korunách. Letos utrpěl jeden účastník zájezdu v nehorolezeckém terénu zlomeninu
krčku stehenní kosti, kterou bylo nutno operovat ve Španělsku. Účet za nemocniční léčení činí 5500 DM. Budeme se muset pojišťovat v zahraničí?
Množství léků pro výpravu vypočítáme, když počet účastníků vynásobíme počtem dnů (dávek léků).
Při expedicích je nutná spolupráce lékaře s vedoucím výpravy. Lékař musí umět uplatnit svůj poradní hlas a svá doporučení. Má-li zodpovědně plnit svou funkci, nesmí mít horolezecké ambice, nemůže se účastni vynášek apod. Ve výpravě je jediný, který v základním táboře posky
tuje komplexní léčebnou péči a vede regeneraci. Důležité je být u toho, když se do tábora vrací výškové družstvo nebo nemocný, mít dostatek teplé vody k umytí, ihned začít s vyšetřením, regenerací, léčením. Pak lze odhadnout, jak rychle zotavování potrvá a kdy se horolezec bude moci vrátit do stěny.
K možnostem výzkumu při expedicích do velehor.
Výzkum bude reálný jen za podpory státních organizací, Slovenské akademie věd apod., např. v podmínkách sovětských alpinistických táborů na Pamíru: poměrně snadná doprava, dostatek vyšetřovaných osob, možnost pasivní dopravy vrtulníkem z 1800 do 4000 m, kde dle dosavadních zkušeností dostane výškovou nemoc 10% trénovaných horolezců již při příletu do základního tábora.
Normálně je spolupráce horolezců při výzkumu velmi problematická. Je-li lékař na expedici sám, je zpravidla plně zaměstnán léčením a regenerací. S každým horolezcem – členem expedice by měla být uzavřena smlouva o spolupráci při výzkumu. Tak je tomu u expedic v kapitalistických státech, kde je výzkumný
program financován některou organizací. Slovenská expedice na Nanga Parbat North v r. 1978 byla světlou výjimkou, která v ČSSR nemá obdoby. (zapsal I.Rotman, 30.11.1985)

EVEREST 1998 – ZPRÁVA LÉKAŘE EXPEDICE (Dr.NOSEK)

Dva čeští horolezci Nosek a Jaroš vystoupili na Mt. Everest

LHASA (Tibet, Čína) 28.května (ČTK) - Vladimír Nosek a Radek Jaroš z osmičlenné horolezecké expedice Everest 98 z Jablonce nad Nisou vystoupili v úterý 19. května v 14:10 pekingského času na nejvyšší světový vrchol Mount Everest (8848 m). Ryze česká výprava vystupovala na "třetí světový pól" ze severní, čínské strany přes Severní sedlo. Zprávu o svém úspěchu vyslali horolezci až dnes z ledovce Rongbuk, přes který se vracejí zpět. Při sestupu přenocovala vrcholová dvojice Nosek, Jaroš ve třetím výškovém táboře ve výšce 8300 m. Expedice nepoužila nosičů a obešla se i bez kyslíkových přístrojů. "Je to skvělý sportovní výkon. Na rozdíl od výstupu z jižní, nepálské strany, neexistuje v Tibetu žádné horolezecké zázemí," řekl vedoucí výpravy Zdeněk Hrubý, který před odletem expedice do Himaláje předpověděl, že na vrchol Everestu by měli členové jeho týmu vystoupit kolem 20. května. vn sky, 281026 MAY 98
Expedice měla 8 účastníků včetně dvou lékařů, jen tři z osmi ještě nebyli ve výšce nad 8000 m.
Přípravné období
V přípravné fázi obdrželi účastníci anamnestické dotazníky, absolvovali vstupní pohovor, byli vyzváni k absolvování stomatologického a interního vyšetření, provedeno očkování (paratyfus, hepatitis A, tetanus, japonská encefalitida), nabídnuta imunomodulační příprava (neprovedena), funkční testování.
Vybavené léky bylo rozčleněno na individuální ”balíčky” a lékárnu cestovní, expediční, pro výškové tábory a pro místní obyvatelstvo, ve 30 a 50 litrových sudech
Průběh expedice
Odlet z Prahy 29.3.1998, Káthmandu 31.3., zahájení transportu 8.4. Zdržení nutilo ke spěchu a ztížilo snahy o dodržení zásad aklimatizace, navíc problematické hygienické podmínky při pochodu Tibetem (nekvalitní jídlo, závadná voda) měly za následek první výskyt zdravotních potíží: průjmy, otoky, bolesti hlavy.
Základní tábor (BC) v 5100 m byl dosažen 13.4. po 30 km pochodu (jako chudá expedice bez komfortu v BC). Horolezci byli poučeni o akutní horské nemoci, používání léků, vzájemném sledování zdravotního stavu, aplikaci injekcí. Předsunutý základní tábor (ABC) vybudován 18.4. ve výšce 6400 m, bylo plánováno sestupovat do BC. (Z hlediska průběhu aklimatizace se stejně jako pod Dhaulagiri se negativně projevuje fyziologicky nikoli ideální výška BC resp. ABC).
Výška 7000 m byla dosažena 20.4., 7800 m 26.4. Po příchodu do 8300 m 5.5. došlo ke zhoršení počasí, současně se již projevovalo chátrání organismu (katabolismus, výšková deteriorace), neboť se účastníci pohybovali již měsíc ve vysokých nadmořských výškách. Vrchol (8848 m) dosažen 19.5.1998.
Do 31.5. čekala výprava v BC, 2.6. návrat do Káthmandu.
Onemocnění v průběhu expedice.
Katary horních dýchacích cest (8 případů tj. ve 100%) u všech a opakovaně až trvale. Dyspepsie (8), průjmy (4), těžké průjmy (1), bolesti kloubů (3), omrzliny (3, lehké), rýma (2, Sanorin, Vibrocil), hemeroidy (2), zácpa (2, laxantia i manuálně), krvácení do sítnice s poruchou zraku (1), krvácení do sklivce (1), zánět spojivek (1), dnavá artritida (1), nefropatie (1), ischias (1), ”zubní” potíže (1), akutní horská nemoc (AHN) s vysokohorským otokem plic (VOP, 1).
Onemocnění AHN se projevilo v 5100 m otokem obličeje a rozvojem VOP přes užívání acetazolamid (Diluran), dále hypotenzí a poruchou srdečního rytmu (střídavě srdeční frekvence 50 a 100 tepů za minutu). Léčen Nitroglycerinem, Furosemidem, Wobenzymem. Corinfar (nifedipin) nepodáván z důvodu hypotenze. V diskusi zcela zpochybňován nifedipin (nutno dodat, že podle obecných zkušeností neoprávněně), potřeba léčit u VOP i myokard, Herrmann doporučuje podat Trental (využití ”vnitřního” kyslíku v mitochondriích). Je třeba dodat, že pacient byl doma pro dnavé onemocnění intermitentně léčen kolchicinem (pro nesnášenlivost allopurinolu), před odletem trpěl bolestmi v zádech (doma hodnoty kreatininu 600?!, urea 15-18?!).
Léková profylaxe, kyslík
Účastníci užívali Anopyrin. Diluran (acetazolamid) hodnocen jako účinnější, zdá se, že aklimatizaci neoddálil. Multivitaminy, minerály, Kyslík byl k disposici ve 12 lahvích ruské provenience, při průtoku 2 litry stačí na 8-9 hodin, pro záchrannou akci.
Nedostatky ve zdravotnickém a technickém zabezpečení, zkušenosti a doporučení
Nestačí 20 tablet Anopyrinu v osobní lékárničce, chybělo dostatečné množství digestiv (Cerucal, Pancreolan aj., Hylak, Prepulsid), Paralenových a Indometacinových čípků, Sanorinu, Vibrocilu.
Do Tibetu je třeba mít vlastní jídlo, důsledně upravovat vodu na nezávadnou. Pro případ karanténních opatření vlastní nádobí.
Pro regeneraci je třeba mít vybavený základní tábor, komfortní stany.
Aklimatizaci je třeba dodržovat, jinak se to vymstí: včas se dostat do BC, nevhodné dlouhé pobyty v ABC, ”nepřeskakovat” výškové tábory, ”nekopírovat” ostatní expedice (dezinformace, jazykové problémy).
Při transportu na náklaďáku a v jiném nepohodlí snižovat stress.
Zdravotní potíže po expedici
Útlum fyzické aktivity může trvat měsíc a déle, psychické příznaky mívá někdo i 6 měsíců, ještě se sleduje. Úbytek tělesné hmotnosti byl průměrně 11–12 kg (od 9 do 18 kg).
Lékař jako horolezec na expedici
Lékař – horolezec je pro expedici přínosem. Jsou-li lékaři dva, nesmějí chodit spolu. Lézt může jen jeden z nich. Není-li lékař alespoň v ABC a vše ”řídí” z BC – pak léčí někdo jiný.
Osobní dojmy z výstupu
Pocit pokory při ”vplížení” se na vrchol
Podmínky pro výstup zahrnují počasí, kolektiv, ”fyzička” – příprava je nutná. Řešení potenciálních krizí.
Psychická odolnost, příprava, momentální pohoda a forma
Zdravotní stav
Zkušenosti a taktika. ”Kde postavit stan”
Prožitky na vrcholu: dýchání; myšlení: nezakopnout, vývoj počasí, sponzorské závazky, možnost amnézie; dehydratace; omrzliny; hlídat se: konfrontovat vůli s možnostmi
Přínos expedice: relaxace z běžného života, pohled na problémy s nadhledem

(Podle přednášky Dr. Noska zpracoval Dr. Rotman)

SLEDOVÁNÍ ZMĚN HYDRATACE TKÁNÍ V PRŮBĚHU VELEHORSKÉ EXPEDICE MUDr. Tomáš KOZÁK

V průběhu pobytu a pohybu ve velehorských výškách dochází, zpravidla i přes intenzívní příjem tekutin, k progresívní dehydrataci a katabolismu. Metoda nízkofrekvenční bioimpedance umožňuje sledovat podíl mimobuněčné a nitrobuněčné vody, množství tukuprosté hmoty (fat free body mass), v kardiologii se používá k měření srdečního systolického a minutového objemu.
V průběhu expedice Everest 1998 byla ve výšce 5100 a 6400 m prováděna celotělová bioimpedance pomocí tří elektrod přístrojem BodyStat 100, pracujícím na frekvenci 50 kHz ke stanovení množství mimobuněčné vody jako ukazatele dehydratace.
Získané hodnoty byly srovnány se objektivním stavem, hodnotou skóre akutní horské nemoci a saturací krve kyslíkem (oxymetrií). (Podle přednášky Dr. Kozáka zpracoval Dr. Rotman)

ZPRÁVA LÉKAŘE HOROLEZECKÉ EXPEDICE SPOLEČNOSTI HIMALAYA 8000 ”MAKALU 1998”

MUDr.Roman VRBKA ,ZZS Jeseník

Cílem této expedice byl 8.463 metrů vysoký vrchol Makalu v Nepálu severozápadní tzv.francouzskou cestou a probíhala v období duben-květen 1998.
První dva členové odlétali do Nepálu 30.března 1998 vzhledem k nutnosti vyřídit ještě spoustu administrativních formalit a zbylých šest členů expedice o týden později tj.7.dubna 1998.Obě skupiny letěli s ČSA z Prahy z mezipřistáním v Bangkoku a dále do nepálského Káthmandu.Ihned následující den po příletu se celá expedice již včetně styčného důstojníka,sirdara i ostatních Šerpů přesunula vrtulníkem Asian Airlines do Lukly (2900 m),kde jsme zůstali dva dny a podnikli také první aklimatizační vycházku do výšky 3.500 m. Poté jsme se přesunuli opět vrtulníkem stejné společnosti do low BC pod Makalu asi ve výšce 4.800 m,kde jsme zůstali šest dnů a poté postupně po několika skupinách a již s nosiči vystoupili do základního tábora pod severozápadní cestu ve výšce 5.600 metrů.V této výšce od kompletního vybudování základního tábora do úspěšného vystoupení na Makalu se pobývalo celkem 36 dnů,odtud se opět sestoupilo do nižšího BC,kde jsme zůstali další 4 dny a poté se všichni čeští účastníci a sirdar expedice přesunuli opět letecky do Káthmandu a zbytek expedice (tj.všichni Šerpové)šel pěšky několik dní do Tumlingtaru a odtud letecky do Káthmandu.Důvody této pěší akce byly samozřejmě finanční.
Po krátkém pobytu v Káthmandu se opět nadvakrát v odstupu jednoho týdne přesunula celá expedice opět před Bangkok zpět do České republiky.
Příprava před odjezdem
Na rozdíl od mé minulé expedice do Nepálu ( Manaslu 1996),a v důsledku odložení této expedice z podzimu 1997 na jaro 1998 z finančních důvodů, byla doba na přípravu dostatečná a nyní zpětně se mi zdá,že i bez doprovázejících stresových situací.Výraznou pomocí byly zkušenosti z přípravy zdravotnického materiálu v roce l996 a navíc mi nahrával i stejný počet účastníků.V podstatě šlo jen doplnění některých léků na základě předchozích zkušeností,a sestavení seznamu, jak léků tak i ostatního zdravotnického materiálu, bylo otázkou dvou tří dnů.
Naprostá většina členů(pouze jeden chyběl)se podrobila před odletem funkčním vyšetřením,i když na různých místech, každému jsem doporučil stomatologické vyšetření a sanaci kariézních zubů, z očkování jsme si pohlídali jen ATA.
O vybavení léky a zdravotnickým materiálem se v rámci sponzorské aktivity podělily obě jesenické lékárny (Dr.Jirsa, Dr.Tomas) a na celkové kompletaci včetně zabalení se podílela většina zaměstnanců ZZS Jeseník.Celková váha lékárny byla něco málo přes 80 kg a byla rozdělena do tří sudů.
Poměrně velkým oříškem bylo sehnat přetlakový vak,bez kterého jsem si vzhledem k charakteru terénu v oblasti BC Makalu,kde se jen velmi nesnadno sestupuje do nižší nadmořské výšky,a obtížnosti samotného výstupu,netroufnul odletět.Bylo pro mě docela nepříjemné zjištění,že přetlakový vak se u nás v republice nedal sehnat a i informovanost o možnostech koupi či zapůjčení byla velmi chabá.Nakonec jsme si půjčili přetlakový vak typu Gamow z USA za 370,0 USD na 2 měsíce(informace o této možnosti jsme získali z internetových stránek).
Výpravu tvořilo 6 lezců ( z toho jedna žena), l rozhlasový moderátor,l lékař a 6 Šerpů ( Sirdar,3 výškoví nosiči,l kuchař a l kitchen boy).
Transport
Cesta z ČR do Nepálu proběhla bez větších zdravotních obtíží.Jeden člen prodělal v.s. alimentární gastroenteritidu z thajského Bangkoku,která po úpravě životosprávy a podáváním Imodia,Reasecu a Endiformu odezněla během týdne(s potížemi se svěřil po 3 dnech trvání).
Pobyt v nižším BC.
Po příletu do výšky 4. 800 odešlo 5 členů po zhruba 3 hodinách pobytu do nadmořské výšky asi 4.500 ( po asi 5 hodinách pochodu),kde zůstali v průměru asi 3 dny a poté vystoupili k ostatním.Prakticky u všech členů se vyskytly bolesti hlavy,reagující na analgetika(jasně nejúčinnější se jeví Algifen tbl.) a dva členové pro výraznější projevy výškové nemoci ve smyslu výrazných bolestí hlavy,nausey a nejistoty při chůzi byli, jeden na 60 a druhý na 90 minut, položeni do přetlakového vaku a při 12 hodinové kůře dexamethazonu ( 8-4-4 mg po 6 hod.) a dvoudenním podávání acetazolamidu 2x 125 mg se stav upravil a byli bez větších problému schopni pokračovat do BC ve výšce 5.600 m.
U jednoho člena se objevil KHCD s lehkou sinusitidou výrazně utlumenou Sanorinem a Disophrolem.
Zdravotní obtíže v základním táboře
Velmi náročný přesun po moréně do výšky 5.600 m zvládli všichni bez zdravotních obtíží, jednalo se však o výrazně fyzicky i psychicky obtížný výstup.
Po příchodu se u některých objevily opět příznaky výškové nemoci, z nichž za zmínku jistě stojí poruchy vizu u jednoho člena,které přetrvávaly 3 dny.Poprvé se objevily druhý dne po příchodu do BC po odpoledním spánku a po vertikalizaci do 15 minut odezněly a poté se opakovaly dva dny vždy po ránu,kdy úprava byla po postavení o něco málo delší.Dotyčný své obtíže popisoval jako černobílé vidění přes rastr .Tyto problémy jistě souvisely s otokem mozku a očních papil a po 12 hodinové kůře dexamethazonu a třídenním podávání acetazolamidu odezněly.
Jako poměrně vážnější se jevily obtíže dalšího člena,které začaly postupně se zhoršujícím dráždivým suchým kašlem,únavností a poslechovým nálezem na plicích ve smyslu zvýrazněné bronchofonie, nekonstantní chrůpky i poklepový nález,který se však měnil prakticky během několika hodin.Velkým pomocníkem byl pulsní oxymetr Nellcor. Počáteční hodnoty saturace kolem 65-68% se v nejkritičtějším období dostaly až k hodnotě 59%, akce srdeční kolem 120/min.S diagnózou výškového otoku plic byl uložen do přetlakového vaku na 90 minut a poté nasazena terapie Nifedipinem při počáteční dávce Nifedipin 10 mg s.l. a Nifedipin tbl. 10 mg p.o. a poté v 6 hodinových intervalech pokračováno v Nifedipinu tbl.20 mg retard.Během dvou dnů byl subjektivně výrazně zlepšen,saturace kolem 78%, poslechový nález odezněl během tří dnů,tlakově během doby léčby z rozmezích 125/95.
Nifedipin byl postupně vysazován-celkově podáván 6 dnů.Během dalšího pobytu, kdy se dostal až do výšky 7.400 m, poté přetrvával dráždivý kašel bez poslechového nálezu na plicích,při saturaci kolem 83%,jen velmi diskrétně reagující na Codein.
Měření saturace krve kyslíkem se jevilo jako výborný pomocník v hodnocení aklimatizace, kdy na počátku pobytu se hodnoty prakticky u všech pohybovaly mezi 70-80 % a během dvou týdnů se zvýšily o 10%,takže u nejlepších byly hodnoty saturace kolem 88-92%.
Zajímavé bylo i sledování saturace při respiračním infektu, kdy u jednoho člena s akutní bronchitidou poklesly hodnoty během dvou dnů o 10% a po odléčení (Mucosolvan, Ventolin tbl.) se opět vrátily k původním hodnotám.
Z dalších onemocnění se vyskytly u jednoho člena omrzliny I.a II.stupně na prstech pravé ruky.
Úrazů bylo po celou dobu minimálně,za zmínku snad stojí jen kontuze hrudníku při pádu do trhliny u téhož jedince.
Hygienické podmínky základního tábora se mi jevily jako dobré.Zdroj vody(ledovcová říčka) byla prakticky přímo v BC,důsledně se dbalo na převařování jakékoliv vody k vnitřnímu použití,o čemž svědčí prakticky se nevyskytující gastrointestinální obtíže v BC.
S osobní hygienou vzhledem k dostatku vody i dostatečné zásobě petroleje nebyly žádné obtíže a byla prováděna minimálně l krát týdně.Strava byla dle mého názoru, vzhledem k letitým zkušenostem některých členů,velmi vyvážená,pestrá a nemalým dílem k její pestrosti přispěla i zručnost a výborná spolupráce s šerpským kuchařem.
Po celou dobu trvání expedice bylo volně dostupné množství multivitaminových prostředků(zejména Supradyn fy Roche) a také Strepsils tbl.,který si myslím ,že při ne zcela pravidelné hygieně dutiny ústní hrají významnou roli preventivní.Stejně tak volně k dispozici byly ochranné krémy s vysokým faktorem proti UV záření.
Lékařské služby a ošetření byly prováděny kdykoli dle potřeby a v době budování výstupové trasy byla pravidelně l krát týdně preventivní prohlídka.
V době budování výstupové trasy a při výstupu samotném se neprojevily výraznější příznaky výškové nemoci.Z obtíží,které v této době byly nejvážnější, se mi jevily jen již zmíněné omrzliny prstů pravé ruky a akutní bronchitida.
Každý člen před odchodem z BC byl vybaven osobní lékárničkou(analgetika,Nifedipin, acetazolamid,dexamethazon,elastické obinadlo,náplast,sterilní krytí,oční mast) a poučen o použití jednotlivých léků.
Expedice byla vybavena třemi dvoulitrovými kyslíkovými lahvemi,z nichž dvě zůstaly v BC a jedna byla ve III.výškovém táboře ve výšce 7.400 m.Během celé doby nebyly důvody k použití kyslíku.
Všichni členové expedice během pobytu ztratily na váze, a to nejméně 10 %,i přes důslednou realimentační i rehydratační péči,což je dle mého názoru důsledkem extrémní nadmořské výšky BC ( 5.600 m)
V závěru expedice se u jednoho člena objevily výrazné bolesti hlavy lokalizované jen na levou polovinu,které jej donutily k předčasnému odchodu do nižšího BC,kde však bolesti ještě zintenzivnily.Přestal zcela jíst a odmítal i pít.Vzhledem k afebrilnímu průběhu obtíží,vcelku chudému klinickému nálezu jen s poměrně výraznou mukosanguinolentní sekrecí z levé nosní dírky jsem stav uzavřel jako exacerbaci subakutní pansinusitidy.(před odletem prodělal KHCD s febrilním průběhem a užíval dvoje ATB). Po jednodenní rehydratační infúzní terapii s analgetiky a nasazení Zinnatu se stav během tří dnů upravil,i když bolesti hlavy v menší míře přetrvávaly až do návratu domů.
Jinak samotný sestup z BC a odlet vrtulníkem do Káthmandu již u ostatních členů proběhl bez zdravotních problémů a všemu dominovala euforie ze sportovního úspěchu expedice (19.května 1998 na vrcholu Makalu Šimůnek, Vomáčková, Lakhpa Dorgee Sherpa).
Závěr
Jednalo se dle mého názoru a velmi úspěšnou expedici,kde zdravotní problémy byly převáženy výrazným sportovním úspěchem.
Do budoucna by bylo dobré v přípravné fázi provést celkové i funkční vyšetření u všech členů expedice, a to na jednom pracovišti ,a stejně tak i po návratu domů.
Jako zcela nezbytná se mi jeví nutnost míti sebou přetlakový vak.
Vzhledem k poměrně náročnému způsobu zapůjčení v zahraničí bych se moc přimlouval za zakoupení vaku do ČR s možností zapůjčení.
Transport
Cesta z ČR do Nepálu proběhla bez větších zdravotních obtíží.Jeden člen prodělal v.s. alimentární gastroenteritidu z thajského Bangkoku,která po úpravě životosprávy a podáváním Imodia,Reasecu a Endiformu odezněla během týdne(s potížemi se svěřil po 3 dnech trvání).
Pobyt v nižším BC.
Po příletu do výšky 4. 800 odešlo 5 členů po zhruba 3 hodinách pobytu do nadmořské výšky asi 4.500 ( po asi 5 hodinách pochodu),kde zůstali v průměru asi 3 dny a poté vystoupili k ostatním.Prakticky u všech členů se vyskytly bolesti hlavy,reagující na analgetika(jasně nejúčinnější se jeví Algifen tbl.) a dva členové pro výraznější projevy výškové nemoci ve smyslu výrazných bolestí hlavy,nausey a nejistoty při chůzi byli, jeden na 60 a druhý na 90 minut, položeni do přetlakového vaku a při 12 hodinové kůře dexamethazonu ( 8-4-4 mg po 6 hod.) a dvoudenním podávání acetazolamidu 2x 125 mg se stav upravil a byli bez větších problému schopni pokračovat do BC ve výšce 5.600 m.
U jednoho člena se objevil KHCD s lehkou sinusitidou výrazně utlumenou Sanorinem a Disophrolem.
Zdravotní obtíže v základním táboře
Velmi náročný přesun po moréně do výšky 5.600 m zvládli všichni bez zdravotních obtíží, jednalo se však o výrazně fyzicky i psychicky obtížný výstup.
Po příchodu se u některých objevily opět příznaky výškové nemoci, z nichž za zmínku jistě stojí poruchy vizu u jednoho člena,které přetrvávaly 3 dny.Poprvé se objevily druhý dne po příchodu do BC po odpoledním spánku a po vertikalizaci do 15 minut odezněly a poté se opakovaly dva dny vždy po ránu,kdy úprava byla po postavení o něco málo delší.Dotyčný své obtíže popisoval jako černobílé vidění přes rastr .Tyto problémy jistě souvisely s otokem mozku a očních papil a po 12 hodinové kůře dexamethazonu a třídenním podávání acetazolamidu odezněly.
Jako poměrně vážnější se jevily obtíže dalšího člena,které začaly postupně se zhoršujícím dráždivým suchým kašlem,únavností a poslechovým nálezem na plicích ve smyslu zvýrazněné bronchofonie, nekonstantní chrůpky i poklepový nález,který se však měnil prakticky během několika hodin.Velkým pomocníkem byl pulsní oxymetr Nellcor. Počáteční hodnoty saturace kolem 65-68% se v nejkritičtějším období dostaly až k hodnotě 59%, akce srdeční kolem 120/min.S diagnózou výškového otoku plic byl uložen do přetlakového vaku na 90 minut a poté nasazena terapie Nifedipinem při počáteční dávce Nifedipin 10 mg s.l. a Nifedipin tbl. 10 mg p.o. a poté v 6 hodinových intervalech pokračováno v Nifedipinu tbl.20 mg retard.Během dvou dnů byl subjektivně výrazně zlepšen,saturace kolem 78%, poslechový nález odezněl během tří dnů,tlakově během doby léčby z rozmezích 125/95.
Nifedipin byl postupně vysazován-celkově podáván 6 dnů.Během dalšího pobytu, kdy se dostal až do výšky 7.400 m, poté přetrvával dráždivý kašel bez poslechového nálezu na plicích,při saturaci kolem 83%,jen velmi diskrétně reagující na Codein.
Měření saturace krve kyslíkem se jevilo jako výborný pomocník v hodnocení aklimatizace, kdy na počátku pobytu se hodnoty prakticky u všech pohybovaly mezi 70-80 % a během dvou týdnů se zvýšily o 10%,takže u nejlepších byly hodnoty saturace kolem 88-92%.
Zajímavé bylo i sledování saturace při respiračním infektu, kdy u jednoho člena s akutní bronchitidou poklesly hodnoty během dvou dnů o 10% a po odléčení (Mucosolvan, Ventolin tbl.) se opět vrátily k původním hodnotám.
Z dalších onemocnění se vyskytly u jednoho člena omrzliny I.a II.stupně na prstech pravé ruky.
Úrazů bylo po celou dobu minimálně,za zmínku snad stojí jen kontuze hrudníku při pádu do trhliny u téhož jedince.
Hygienické podmínky základního tábora se mi jevily jako dobré.Zdroj vody(ledovcová říčka) byla prakticky přímo v BC,důsledně se dbalo na převařování jakékoliv vody k vnitřnímu použití,o čemž svědčí prakticky se nevyskytující gastrointestinální obtíže v BC.
S osobní hygienou vzhledem k dostatku vody i dostatečné zásobě petroleje nebyly žádné obtíže a byla prováděna minimálně l krát týdně.Strava byla dle mého názoru, vzhledem k letitým zkušenostem některých členů,velmi vyvážená,pestrá a nemalým dílem k její pestrosti přispěla i zručnost a výborná spolupráce s šerpským kuchařem.
Po celou dobu trvání expedice bylo volně dostupné množství multivitaminových prostředků(zejména Supradyn fy Roche) a také Strepsils tbl.,který si myslím ,že při ne zcela pravidelné hygieně dutiny ústní hrají významnou roli preventivní.Stejně tak volně k dispozici byly ochranné krémy s vysokým faktorem proti UV záření.
Lékařské služby a ošetření byly prováděny kdykoli dle potřeby a v době budování výstupové trasy byla pravidelně l krát týdně preventivní prohlídka.
V době budování výstupové trasy a při výstupu samotném se neprojevily výraznější příznaky výškové nemoci.Z obtíží,které v této době byly nejvážnější, se mi jevily jen již zmíněné omrzliny prstů pravé ruky a akutní bronchitida.
Každý člen před odchodem z BC byl vybaven osobní lékárničkou(analgetika,Nifedipin, acetazolamid,dexamethazon,elastické obinadlo,náplast,sterilní krytí,oční mast) a poučen o použití jednotlivých léků.
Expedice byla vybavena třemi dvoulitrovými kyslíkovými lahvemi,z nichž dvě zůstaly v BC a jedna byla ve III.výškovém táboře ve výšce 7.400 m.Během celé doby nebyly důvody k použití kyslíku.
Všichni členové expedice během pobytu ztratily na váze, a to nejméně 10 %,i přes důslednou realimentační i rehydratační péči,což je dle mého názoru důsledkem extrémní nadmořské výšky BC ( 5.600 m)
V závěru expedice se u jednoho člena objevily výrazné bolesti hlavy lokalizované jen na levou polovinu,které jej donutily k předčasnému odchodu do nižšího BC,kde však bolesti ještě zintenzivnily.Přestal zcela jíst a odmítal i pít.Vzhledem k afebrilnímu průběhu obtíží,vcelku chudému klinickému nálezu jen s poměrně výraznou mukosanguinolentní sekrecí z levé nosní dírky jsem stav uzavřel jako exacerbaci subakutní pansinusitidy.(před odletem prodělal KHCD s febrilním průběhem a užíval dvoje ATB). Po jednodenní rehydratační infúzní terapii s analgetiky a nasazení Zinnatu se stav během tří dnů upravil,i když bolesti hlavy v menší míře přetrvávaly až do návratu domů.
Jinak samotný sestup z BC a odlet vrtulníkem do Káthmandu již u ostatních členů proběhl bez zdravotních problémů a všemu dominovala euforie ze sportovního úspěchu expedice (19.května 1998 na vrcholu Makalu Šimůnek, Vomáčková, Lakhpa Dorgee Sherpa).
Závěr
Jednalo se dle mého názoru a velmi úspěšnou expedici,kde zdravotní problémy byly převáženy výrazným sportovním úspěchem.
Do budoucna by bylo dobré v přípravné fázi provést celkové i funkční vyšetření u všech členů expedice, a to na jednom pracovišti ,a stejně tak i po návratu domů.
Jako zcela nezbytná se mi jeví nutnost míti sebou přetlakový vak.
Vzhledem k poměrně náročnému způsobu zapůjčení v zahraničí bych se moc přimlouval za zakoupení vaku do ČR s možností zapůjčení.

 

...pokračovanie