Pokud došlo k domněnce, že usuzuji, že OeAV nekryje léčebné výlohy, tak došlo k mýlce, pravděpodobně vycházející ze struktury přehledu.
Vzhledem k tomu, že u všeobecných podmínek pojištění OeAV (na rozdíl od podmínek UNIQA) nikde nefiguruje termín Pojištění léčebných výloh a obsah vámi citovaného odstavce Náklady na repatriaci, transport a náklady na lékařské ošetření se zcela nekryje s obsahem Pojištění léčebných výhod ve všeobecných podmínkách pro cestovní pojištění UNIQA považoval jsem za účelné tyto informace napsat samostatně. Možná tím došlo k nejasnosti a nečitelnosti přehledu, za což se omlouvám. Pro jistotu jsem i pozměnil původní nadpis u druhého řádku přehledu na: Náklady na repatriaci, transport a náklady na lékařské ošetření, což odpovídá terminologii u všeobecných podmínek pojištění u OeAV.
Ještě jednou pro jistotu:
Náklady na repatriaci, transport a náklady na lékařské ošetření (OeAV) v sobě obsahují pojistné události, které jsou v případě pojištění u pojišťovny UNIQA rozděleny do dvou oddělených částí (Pojištění léčebných výloh a Pojištění asistenčních služeb). Protože v konečném výčtu předmětů pojištění (rozumějte toho, na co se jednotlivé pojištění vztahuje) se neshodují, jsou tyto části uvedeny pouze samostatně pro tu pojistku, ke které se vztahují.
Pro základní srovnání asi ale lze opravdu mezi Náklady na repatriaci, transport a náklady na lékařské ošetření ( OeAV) a Pojištění léčebných výlohu u pojistky ČHS položit rovnítko, pokud chceme srovnávat pouze výši krytí za léčebné výlohy. Což v případě pojištění v rámci členství v OeAV činí zmiňovaných 7 500,- EURO.

Omlouvám se, pokud jsem místo vyjasnění rozdílů celou věc ještě více zamlžil a přeji krásný den. Snad je to již jasnější.


S pozdravem

J. Polák