1) davat recenzi na knihu starou v tuto chvili pet let vetsinou svedci o tom ze autor recenze se v problematice prilis neorijentuje (coz dle jmena autora neni tento pripad)
2) tak spatna ta kniha neni, ostatne ktera publikace je dokonala, zakladni obraz o skitouringu poskytuje

ostatne v originalu se kniha jemnuje "Richtig Skitouren" coz v zadnem pripade nelze prelozit jako skialpinismus :-)

Radek

.. což ale podporuje tvrzení o špatném překladu.....

Ta recenze se sem dostala v podstatě proto, že Tom Frank se vyjádřil, že existují kvalitní překlady knih o skialpinismu, s čímž Palič moc nesouhlasil.

ad 1) recenze byla napsana v roce 2002 v dobe vyjiti knihy. Tady byla dana kvuli tomu, ze T. Frank ji uvedl mezi dobrymi preklady, coz zcela evidentne neni pravda. Zjisti to kazdy, kdo si ji blize prohledne nebo se do ni snad zacte.

ad 2) Tato kniha je hodne spatna, a netvrdim to sam. Klidne se nesmysly z ni mohou rozebrat stranku po strance. Na druhou stranu znam nekolik dokonalych knih venovanych pohybu na lyzich ve volnem terenu. Nejsou ovsem v ceskem prekladu a nevysly v roce 2007.

Richtig Skitouren versus skialpinismus, viz titulni strana knihy, ze by prekladatelka? Nebo v roce 2002 nebylo oznaceni ski touring v CR popularni? :-)