ukrutánská. Nedovedu si představit, co by se tam dalo udělat jinak.

Jistit přes strom.

Pozůstalým a R.B. upřímnou soustrast.

Myslíš tím, že se mohl na jištění přivázat ke stromu? Pak by sice neletěl nahoru, ale klíčová otázka je, zdali je vůbec šance zadržet pád člověka cca 90 kg a bloku - nevím kolik může vážit válec břidlice 110 x 40 cm padl tady odhad 250 kg, čili dohromady 350 kg, lanem v jistidle? Při způsobu jištění bez prokluzu by možná prasklo lano. Tady byl R.B. tažen nahoru a tím vlastně udělal dynamický prokluz.
Další otázka je, co by udělalo lano, na kterém byl cvaknutý ten řekněme 250 Kg blok, který zpočátku letí volně podél padajícího prvolezce, ale jak lano zabere, žuchne na něj.

Ať už je to jak chce, chovali se naprosto standardně s předpokladem, že vrtané lepené pomůcky drží. Rozdíl váhy 70 a 90 kg není dostatečným důvodem se povinně uvazovat ke stromu a vytržení slaňáku tak nějak nikdo nepředpokládáme.

Horolezectví je nebezečný sport, ale ježdění po silnicích taky, Jistou míru rizika prostě nelze vyloučit.

kdysi jsem demontoval trochu středověkým způsobem ocelové svařence, každý o hmotnosti právě cca 350 kg, a po nadzvednutí hupcukem jsem je převěsil na statické pracovní lano a spouštěl přes poloviční loďák. s prvním svařencem jsem měl co dělat (v rukavicích a čistě staticky), s dynamikou si to nedovedu představit - a tak jsem další svařence spouštěl přes dva poloviční loďáky spřažené za sebou. takže vycházím-li z toho, že použité dynamické lano bylo určitě poddajnější než statické pracovní, soudím, že při přivázání jističe za strom by pád v háemesce udržet nešlo. přivázání ke stromu funguje perfektně, je-li urostlé chlapisko jištěno útlou dívkou, ale v tomto případě by nepomohlo.
prostě strašná smůla.
samozřejmě to otevírá pandořinu skříňku diskusím o odpovědnosti za osazené jištění, jeho pravidelných revizích atakdále. u skal na soukromých pozemcích se můžeme připravit na zákazy.

S tou Pandořinou skříňkou to tak úplně nevidím, protože myslím, že neexistuje povinnost a zodpovědnost za vybavení venkovních skal obecně. U skoukromých majitelů to k zákazu vést může. Tady se z toho slaňvalo a spouštělo od udělání cesty v roce 2019.

Pokud by z toho měla rezultovat povinnost pravidelných revizí slaňáků a skal, do kterých jsou zalepené, to by asi výrazně zdražilo příspěvky ČHS.

ano, to je ta pandořina skříňka. majitel skály strpěl, aby bylo něco na jeho pozemku instalováno. v případě jištění vklíněnci a slaňování za stromy nikdo majitele poháněk k odpovědnosti nemůže. strpí-li tam majitel trvalé vrtané jisticí body a neřeší-li je několik let, potom je obava majitele z "voplejtaček" zcela pochopitelná.

aktuálně to řeší třeba obce, mají-li na obecním skály. je jich, tuším, poměrně dost. až to začnou řešit třeba lesy.čr, tak to bude mazec.

Mohl to samozřejmě udělat lépe tak, jak jsem psal (tak zněla otázka). Jiná věc je, zda-li by to stačilo (zda by nešťastný prvolezec opravdu držel v náručí celou hmotu kamene během celé přetvárné práce lana).