Milý pane Kubi,
je každého věc, jaký cajk na jištění používá. Článek o TRE jsem napsal na Lezce v roce 2002, tedy před pěti lety a pozaložení Horyinfa jej přesunul sem. Od té doby šel vývoj kupředu, existuje Sirius druhé generace i nové modely lan z Lanexu. Nevylučuji, že by současná lana z Lanexu mohla být v kombinaci s Tre Sirius použitelná, ale protože mám do hor Mamuta dvojče 7,5 mm, který je skvělý, nehodlám si kvůli tomu kupovat lana z Lanexu. Pokud bude Lanex tak laskav, a poskytne nám do redakce pár lan na testování, určitě je poctivě vyzkoušíme i s Tre Sirius a sdělíme své poznatky.
Nyní k jednotlivým bodům:
-Sirius a UIAA: Vypadá to, že skutečně do atestu UIAA zatím neinvestovali. Nicméně atest UIAA není povinný.
- že je Sirius to nejhorší..... Že Sirius kroutí jednoduché lano jsem v testu napsal. Při jištění dvěma lany nevidím významnější rozdíl mezi ním a jinými cajky. Myslím, že autor komentáře poněkud přehání své negativní stanovisko.
- Odpověď s testem prý někdo smazal: Na horyinfo dosud nebyl smazán žádný komentář. Zde si asi pak Kubi plete servery? Na Lezci jsem také žádný jeho komentář nenašel. Pokud tam byl, a byl smazán, je třeba se obrátit na administrátory Lezce. Další článek o TRE Sirius byl ve Světě Outdooru a tak žádný takový komentář také není. Má-li pan Kubi konkurenční test, uveřejníme ho, pokud nám ho pošle.
- nechat si Lanexu vysvětlit správné používání lana v tomto typu brzd: Toto si dovolím označit jako nesmyslný blábol. Výrobce lana může nanejvýš upozornit na to, že jeho lana nejsou vhodná pro určitý typ brzdy, jako že lano Lanex z roku před 2002 a Sirius se k sobě na rozdíl od lan jiných výrobců opravdu nehodí a při slanění vzduchem mi to připravilo opravdu nepříliš příjemné chvilky.
- Ztuhlá lana jsou problém v jakémkoliv jistidle
-nezávislé jiště