Ech VLKu, to je kritika pro kritiku. Tvoje jednotlivé komentáře si vzájemně odporují. Na jedné straně voláš po kvalifikačních závodech a přesných nominačních kritériích, na druhé říkáš, že se nemají jednotlivé výsledky přeceňovat a že záleží jak kdo leze. Dopředu zatracuješ Silvu, ale ta přece dobře leze a pokud to šlo Lucce, není důvod, proč by to nešlo Silvě. Obě děvčata mají za tranéry zkušené tatíky, kteří se cepínem umějí ohánět a jistě jim poradí.

Nevím, jací úspěšní lezci komu leží v žaludku a o čem to vlastně píšeš. Zřejmé je pouze to, že tobě leží v žaludku komise alpinismu, která byla založena k tomu, aby se starala o alpinisty. O skalkaře se začala starat, když je odmítla závodnická komise a oni by byli zcela bez zastoupení. To což už samo o sobě vyvrací tvé neopodstatněné pomluvy, že skalkařská (sub)komise je nechtěným dítětem, které v různých komentářích šíříš internetem.
Pilka i Oliváč ve skalkařské subkomisi co já pamatuju za poslední dva roky neudělali vůbec nic. Proto chtěl Martin Otta někoho jiného a celkem nezáleží na tom, jestli to bude subkomise KA, nebo samostatná komise. Doufejme, že se o skalkaře bude Petr Resch skutečně starat. Problematice dostatečně rozumí a může být přínosem.