Abych odlišil témata, co se týče komise alpinizmu, osobně si myslím, že je to pouze žumpa na peníze, bez jasně stanovených cílů a motivací, na to jak má široké vedení, tak její výsledky jsou slabé, ale kde není koncepce není se čemu divit. Jinak mám určité výhrady i k tomu, co se občas děje v CVK, abych nebyl jen u alpinistů. To, že je nechtěným dítětm je jasné a hned by se to projevilo, kdyby bylo jasné, kolik prostředků dostávají jednotliví skalkaři a kolik "alpinisté", úmyslně v uvozovkách, protože nejlepší skalkař má letos lepší výsledky než členové A družstva a kupodivu, ani nikoho nenapadlo ho nominovat do repre v alpinizmu, na druhou stranu tam zůstali další, kteří nic nevylezli.
Jak je to s Oliváčem nevím, ale se Svištěm jsem o tomto mluvil a ten mi osobně řekl, že se toho dávno vzdal, protože pochopil, že to nemá cenu.
To, že se Petr bude o skalkaře kvalitně starat, to mi věř, protože je to člověk, který tomu rozumí jako nikdo jiný v KA, je plně v obraze se současnými trendy a nebude mít problém více diferencovat jednotlivé skalkaře do kategorií podle skutečných výkonů a ne podle jména, protože to díky své autoritě ustojí. Jinak je trochu smutné, že dosud nevyšel zápis z posledního VV, kde by si to člověk mohl přečíst oficiálně, tak to ví jen z doslechu.