Hoši, omlouvám se, že jsem se nezapojil hned, když jsem byl vyzván, ale občas musím dělat i něco jiného, než skenovat lezecké weby, kromě toho sledování aktuální debaty o zrušení zákazu MG v pískovcových pravidlech docela časově i psychicky vysilují... Jirkovi pochopitelně nejde o to se zeptat (a už vůbec ne dostat odpověď), účelem bylo si poťouchle rejpnout za to, že jsem mu přidělal práci s vysvětlováním Uherského excesu s drytoolingem na Vaňáku - mimochodem, Jiří, jak dopadlo místní šetření ? Ale přesto k věci. To, že nejsem schopen chápat čistý drytooling jako rozumnou samostatnou disciplinu není podstatné, ostatně rozumím tomu bez problémů jako součásti mixového lezení. Konkrétní skálu na Mejtě neznám, rád se tam příležitostně stavím a pohledám. Ať tak či onak, buď je to úplně mimo chráněná území, nebo v ochranném pásmu KRNAP nebo ve 3.zóně CHKO - v žádném z těchto případů neexistuje žádné legislativní omezení ze strany ochrany přírody. Krkavku znám, je to zvláštní hromada břidlice, rovněž mimo chráněná území, ergo mimo omezení ze strany ochrany přírody (srovnej s Váňovým kamenem - přírodní památka, lezení jen se souhlasem OP). Další vtip, už zcela mimo oblast ochrany přírody, je v tom, že na Mejtě i na Krkavce cesty vznikly jako drytool prvovýstup (srovnej s Vaňákem, kde borčíci hoblovali se železem regulérní sportovní cesty). Takže pokud je nějaký problém, může být s majitelem skal (ani náhodou nepředpokládám) nebo v kolizi s pravidly sportovního lezení. A to si, pánové lezci, musíte vyřídit mezi sebou - ujasněte si, jestli se na tyhle skály pravidla vztahují, či nikoli, pokud ano, pak disciplinárně jednejte. Od toho jste bafuňáři, kteří to maji jaksi v referátu. Jiří, máš to v ruce, je to parketa pro Vrcholovou komisi, případně to můžeš vzít jako téma na valnou hromadu :-). Zkrátka a dobře, představa o tom, že ochrana přírody v tomhle státě zakazuje a reguluje veškeré lezení, je mýtus.