Textilní smyčky při dynamickém zatížení

Jako testované vzorky byla vybrána skupina smyček, které všechny splňují normu EN 566:2006 (některé smyčky splňovaly i další normy) a jejich deklarovaná pevnost je 22 kN. Na první pohled by se tedy mohlo zdát, že se jedná o identické smyčky o shodných vlastnostech a lze je libovolně používat v rámci jistícího řetězce. Je nutné si ale uvědomit, že vlastnosti smyček mohou být zcela rozdílné, a to zejména při dynamickém zatížení. Neznalost tohoto faktu vede mnohdy k nevhodnému nebo i přímo k nebezpečnému způsobu použití textilních smyček, kdy následné dynamické zatížení může znamenat selhání jištění.

Cílem testu bylo:

• zjistit rozdíl v nosnosti smyček používaných v horolezectví na zajištění a při konstrukci jistícího stanoviště;
• upozornit na nebezpečí při dynamickém zatížení smyček;
• učinit metodické doporučení a s výsledky testu seznámit veřejnost.

Kategorie testů (celkem bylo provedeno 45 měřených testů):

1. Testy smyček používaných pro zajištění lezce na stanovišti (polyamid, Dyneema, aramid, dynamický lanyard z polyamidu) při simulovaném dynamickém zatížení (pádový faktor 1 a 2) například při nadlezení jistícího stanoviště, uklouznutí a pád na stanovišti nebo při slézání ke slaňáku.
2. Testy dynamického zatížení jistícího stanoviště (Dyneema, Dynaloop) při pádovém faktoru 2 simulující pád prvolezce při odlezu z jistícího stanoviště před založením prvního postupového jištění.

Použitý materiál:

• smyčka plochá sešitá (šířka 18 mm, délka 60 cm, materiál polyamid) - 10 ks
  EN 566:2006, EN 354:2010, EN 795:1996 Classe B, deklarovaná pevnost 22 kN
• smyčka plochá sešitá (šířka 10 mm, délka 60 cm, materiál Dyneema) - 10 ks;
  EN 566:2006, EN 354:2010, EN 795:1996 Classe B, deklarovaná pevnost 22 kN
• smyčka plochá sešitá (šířka 6 mm, délka 120 cm, materiál Dyneema) - 10 ks;
  EN 566:2006, deklarovaná pevnost 22 kN
• smyčka kulatá sešitá (průměr 6 mm, délka 60 cm, materiál aramid (kevlar)) - 2 ks;
  EN 566:2006, deklarovaná pevnost 22 kN
• smyčka kulatá (průměr 6 mm, délka 60 cm, materiál Dyneema) - 2 ks;
  EN 566:2006, deklarovaná pevnost 22 kN
• dynamický lanyard pro sebejištění Dynaclip (délka 75 cm, materiál polyamid) - 10 ks;
  deklarovaná pevnost 15 kN
  Pozn.: Pro porovnání výsledků testů textilních smyček pro zajištění lezce na stanovišti byl použit dynamický lanyard pro sebejištění s deklarovanou pevností 1500 daN, který není certifikován dle EN 566:2006.
• dynamická smyčka kulatá sešitá Dynaloop (délka 150 cm, materiál polyamid) - 10 ks.
  EN 566:2006, EN 354:2010, deklarovaná pevnost 22 kN
   

Zátěž:
Závaží 85 kg (80 kg zátěž nahrazující lezce a 5 kg zátěž nahrazující výstroj)
Pozn.: Pro nasimulování nejvíce nepříznivých podmínek bylo použito ocelové závaží.

Testované jistící stanoviště:
Štand horských vůdců, používaný ČHS tak i v AČR. Centrální oko „auge“ je vytvořeno pomocí dvojité dračí smyčky.

Dva typy jistícího stanoviště podle konstrukce:
1. Ukotvení v řadě, používané především ve fixních bodech (obr. 1).
2. Rovnovážné ukotvení, používané především u dočasných jistících bodů (obr. 2).

 Obr. 1                                                  Obr. 2

Na základě provedených testů lze stanovit následující doporučení:

Smyčky pro sebejištění na stanovišti:
1.Použití textilních smyček z materiálu Dyneema je velmi nebezpečné, důvodem je vysoké riziko jejich selhání při dynamickém zatížení. Jejich přetržení nastává už při prvním pádu a při pádovém faktoru 1.
2.Použití plochých polyamidových textilních smyček je nevhodné, z důvodu vysoké rázové síly.
3.Jako vhodné se jeví použití dynamických smyček, z důvodu výrazně nižší rázové síly.

Kulaté smyčky z materiálu aramid (kevlar) a Dyneema:
1.Použití těchto smyček je velmi nebezpečné při dynamickém zatížení, neboť už při pádovém faktoru 1 došlo k větším silám než je jejich pevnost a smyčky se přetrhly.

Smyčky použité na konstrukci jistícího stanoviště (štand horských vůdců / ČHS):
1.Použití textilních smyček z materiálu Dyneema je rizikové, důvodem je možnost selhání jistícího stanoviště při rovnovážném ukotvení už při prvním pádu a při pádovém faktoru 2.
2.Použití dynamických smyček pro konstrukci jistícího stanoviště se jeví jako vhodné, protože v testech vydržely všechna testovaná zatížení.

Na základě provedených testů je potřeba si uvědomit rizika spojená s dynamickým zatížením textilních smyček, neboť jejich nevhodné použití může vést k fatálnímu selhání jistícího řetězce.

Odkaz na několik videí z testů:
1.Přetržení textilní smyčky z materiálu Dyneema už při prvním pádu a při pádovém faktoru 1.

2.Prodloužení dynamické odsedávací smyčky Dynaclip při pádovém faktoru 2 o 20cm.

3.Přetržení kulaté smyčky z materiálu Dyneema při prvním pádu a při pádovém faktoru 2.

4.Destrukce jistícího stanoviště z textilní smyčky Dyneema při rovnovážném zatížení a při pádu do štandu s pádovým faktorem 2 tlumeném dynamickou odsedkou.

5.Prodloužení dynamické smyčky Dynaloop, při pádu do štandu s pádovým faktorem 2.

Testy provedli zástupci Hasičského záchranného sboru, členové Metodické a Bezpečnostní komise Českého horolezeckého svazu a vedoucí instruktoři vojenského lezení Armády ČR. Jmenovitě:

Tomáš Saifrt, HZS ČR - Učiliště PO Velké Poříčí;
Martin Špaček, HZS ČR - Učiliště PO Velké Poříčí;
Vladimír Těšitel, Bezpečnostní komise ČHS;
Michal Buřil, Metodické komise ČHS;
Martin Honzík, Metodická a Lékařská komise ČHS, Letecká záchranná služba HK;
Emil Ponikelský, Metodická komise ČHS, vedoucí instruktor vojenského lezení AČR;
Vladimír Michalička, vedoucí instruktor vojenského lezení AČR;
Jan Prokeš, jednatel firmy TotalOutdoor, zástupce firmy BEAL pro ČR.

Poděkování:

Poděkování firmě TotalOutdoor (zastoupení firmy BEAL pro ČR) za bezplatné dodání vzorků pro testování.

Několik fotografií z testů:

Tenzometrické měřidlo

Test smyček č.1

Test smyček č.4

Test smyček c.9, pádový faktor 1, smyčka praskla

Test smyček č.19

Dyneema smyčky jsou velmi nebezpečné, k jejich přetržení dojde už při prvním pádu a pádovém faktoru 1

Test smyček č.25

Test smyček č.28

Dynamicke smycky Dynaclip v testu velmi dobře obstály, ve výsledcích měly výrazně nižší rázovou sílu, foto: Bénédicte BLEZY

Protažení dynamických smyček po 3 opakovaných pádech. První smyčka nahoře nová, druhá uprostřed 3x pádový faktor 1, třetí smyčka dole 3xpádový faktor 2

Kulaté smyčky z materiálu aramid a Dyneema při dynamickem zatížení neobstály

Druhy smyček s vytvořeným okem - auge, na testy jistících stanovišť

Test štandu č.7, rovnovážné ukotvení, utrženo centrální oko z Dyneemy

Test štandů č.9

Test štandů č.11

Test štandů č.12

Dynamická smyčka Dynaloop vydržela všechna testovaná zatížení