Díky za článek.
Jednak chci ocenit tvůj trhací stroj, vytvořený z automobilového heveru. Toť opravdu oslava české vynalézavosti.

ohledně výsledků: Zdá se mi, že síla přes 1000 kp při tahání v ose kruhu nebo borháku by měla být v praxi dostačující, protože pádové zatížení jde vždycky zhruba kolmo na osu Osové zatížení se v praxi může vyvinout jen při sezení u kruhu, stavění, nebo jiném hemžení a to může dosáhnout jen zlomku, si myslím.

Tedy pokud nepředpokládáme kruh zapíchnutý do stropu.

Jsem zvědav, jako zařízení vymyslíš na zkoušky zatěžování kolmo na osu a jestli to bude taky z heveru:-) a jaké budou výsledky. Něco takového už jednou proběhlo za Křapky, kdy zařízení přivezli Sasící..

Norma EN595 striktně požaduje pevnost v ose 1500kg, což vydrželo všechno, kromě temovanýho kruhu. Pevnost kolmo k ose je požadována 2500kg. Zařízení na tyto zkoušky už skoro mám - je taky z heveru. Už se lepší počasí, tak budeme pokračovat. Další věc je pevnost svárů kroužků. Zatím, co jsem zkoušel jsem nebyl s kvalitou svárů spokojenej. Jednalo se o kruhy samodomo, nikoliv od Raveltiku. Snažím se získat kruhy od samovýrobců, ale moc se mě to nedaří. Mám připravenou ještě úpravu trhačky, aby se daly vyzkoušet kroužky tak, jak je vytáhneme někomu z kovárny. Spolu s CVK připravujeme způsob osazování kruhů při prvovýstupech, ale než se to celý rozběhne, dám na veb návod na osazování do betonu, jako drobnou úpravu temovaných kruhů. Už tím se podstatně zvýší pevnost. ten návod bude asi za týden.

Tak to se těším.

Ťéšo,
ještě by mne zajímalo jak ten manometr na svém zařízení kalibruješ?

Dík, Petr

To máš tak: Píst čidla má průměr 48mm. Plocha čidla je tedy 18,095 cm2, to znamená, že 10 Mpa ( 100 at) odpovídá 1809,5 kg tahu. Toleranci manometru 2,5% a tření pístu v manžetě zanedávám, ostatně nějakých 50 až100 kilo v těch maximálních sílách není rozhodující.

To je dobrá zpráva o těch borhácích. Voni vypadaj v písku o poznání elegantněji než kruhy. Až zase někdo bude frflat, tak mu tenhle článek votluču vo hlavu :-)

Eště kdyby se tohlik neleskly. Pozdrav do Bohrlandu :-)

Papouši a ostatní. Než začnete někomu otloukat hlavu mým článkem počkejte až udělám pár zkoušek přímo v terénu! Udělal jsem totiž takovou chybu, že jsem zkušební borháky osazoval PEČLIVĚ A V PEVNÝM PÍSKOVCI. Takže nemám jistotu. že tak učinili i ostatní.

Voproti oranžovejm expresum a zinkoklihovejm svazovejm stříbrňákum (zaplať pámbů za ně) sou v pohodě. Co mam ale info, tak je Kouba přestal vyrábět.

Co do lesku jsou zonkokliháky furt eště lepší, než nerezáky a je fakt, že ten borhák je menší a není tolik vidět.
Nevíš proč to ten Kouba přestává vyrábět? Nevyplatí se to?

Každopádně by to třeba svaz mohl objednat ve velkém, jako ty kruhy od Raveltiku. Ty se taky normálně nedělaj.

Asi se to nevyplatilo, nevim. Já jsem jich vobjednal dvacet a všechny zapustil do ostrovskýho pískovce do lepidla, takže snad by to mělo bejt v pohodě. Každopádně, když sem se pídil před půl rokem po dalších, u Kouby mi řekli, že už je nedělaj.

Naposledy jsem deset kusu borhaku od Kouby kupoval v Hrensku, to uz je ale rok.... Mozna zavolat do Bynovce do velkoskladu.

Na téhle stránce (anglicky) se popisuje, jak barvit viditelné konce kotevního materiálu, aby se to hned neoloupalo:
[odkaz]http://www.safeclimbing.org/education/visualimpact.htm[/odkaz]
Ve zkratce - dobře odmastit, 3 tenké vrstvy základovky, vnější barva v patřičném odstínu, vše dobře zaschnout (pár týdnů). Dá se s trochou potíží provádět i u osazených kruhů.