Ahoj Hlíno,
máš pravdu, že v tom sešitku jsou některé chyby a podivná doporučení. Asi by bylo lepší to celé deklarovat jako návod k lezení na umělých stěnách, protože jakmile jdeme do přírody, nastává složitější situace, na kterou zkratkovitě uváděné rady ne vždy stačí. Například u spouštění prvolezce chybí doporučení, aby byl spouštějící navázán na druhý konec, čímž se zabrání projetí lana jistidlem a pádu prvolezce na zem.
Docela mne pobavilo doporučení "Expresky máme připravené tak, aby zámky obou karabin byly ... na stejné straně". Skoro uvažuju, jestli nemám své šité expresky DMM se zámky karabin proti sobě honem rychle prodat :-).
Nicméně musíme mít na paměti, že Hudysport zatím ještě není Petzl a že nejde o úplnou metodickou publikaci, ale o reklamní sešitek, jehož úlohou je začátečníkům nabídnout ke koupi odpovídající materiál a zachovat je na životě tak, aby mohli dále utrácet :-).
Řada důležitých doporučení tam je a alespoň v tělocvičnách se na základě toho začátečník nezabije, takže bych svoje hodnocení usadil někam mezi tebe a Turka.
Ostatně Turek podle mne hodnotil hlavně katalog ale souhlasím s tím, že jeho hodnocení info@hudy je v tomto případě trochu "kontumační".

Polozim ti otazku ucil jsi nekdy v poslednich cca 10 letech nekoho lezt?
Pokusil jsi se nekdy napsat srozumitelny a pritom jednoduchy manual pro zacinajiciho lezce?
Jak casto lezes v poslednich 10 letech?

Promin ze te asi podcenuji, ale neocekavam prilis kladne odpovedi na ani jeden dotaz.

Tento material patri v ceskych podminkach za poslednich na deset, ale patnact let k tomu nejlepsimu co nekdo mohl ucinit. Je mozna k nemu mit vyhrady, ale osobne ja je mam pouze velmi formalniho razu a v zadnem pripade bych tuto si tuto publikaci nedovolil odsoudit tak jako ty a to promin, ale minimalne v poslednich letech mam asi s vyukou uplnych zacatecniku i velmi pokrocilych vetsi zkusenost.

Spis mam tak trochu pocit ze te sere ze je publikace vydana Hudy sportem a to jsou z rady tvych vyjadreni ti odporni prasici MG.

Z meho pohledu se jedna o publikaci
- prinasejici zakladni obrazek o lezeni
-obsahujici pomerne slusnou metodiku jisteni pri sportovnim lezeni
- obsahujici zakladni bezpecnostni navyky pro zacatecniky, ktere u nas nedodrzuje vice nez 80% lezecke populace

Nikdo neni neomylny, ale kritizovat by meli ti kdo mohou, protoze danou problematiku ovladaji a hlavne aplikuji...

S pranim hezkeho dne Radek Lienerth Zoban

PS: za rok 2006 zatim oduceno a odvedeno cca 150 hod na umele stene, 60 dnu ve skalach vcetne piskovce a tak zhruba 50 dnu v horach....

Celá naše famílie, kromě mě, učí. Učí sami a mnoho pedagogů, jak jinak, znají. I když nikoliv lezení, bude to jistě obdobné. Délka praxe se nemusí krýt se schopnostmi a znalostmi. Pokud se mi doneslo správně, v Tvém případě je pedagogické nasazení provázené znalostmi, ale nemusí to tak být. A naopak. Důkladná výuka jen několika žáků, třeba dětí, může (nemusí) dát lepší představu o tom, co je třeba znát a jak to říct, nežli přednášky pro davy posluchačů. Tvrdí to i vyučující veteráni, kteří by v kvantitativních ukazatelích vysoce převýšili snad všechny horolezecké metodiky.
Co je na obrázcích v katalogu je mi vcelku fuk. Nicméně v současné době je "to" "tam" zakázané ve sportovních pravidlech a navíc v zákoně o provozování blabla... nebo jak se to jmenuje. Tedy je to trošku divné.
Publikace mi nepřijde ani geniální, ani strašná. Jak také potvrzují ti, co podobné věci píší, nežli se podaří z učebnice vychytat všechny chyby, proběhne několik vydání.
Řekl bych tedy, vzhledem k tomu, že tam nějaké návody na zabití nejsou, dobře že ta knížka je. Ostatně, jinou tištěnou, aktuálně k dostání, nemáme.

.. což mi připomíná otázku: Radku, kde je ta na valné hromadě slibovaná a ČHS z rozpočtu finančně podpořená Seiltechnik? Měla být v září....?

Já si taky vzpomněl, což o to. Je to důvod, proč metodiky čhs neberu vážně a mám je za takový, k čhs divně přívařený s.r.o.

Seiltechnik je nekde v behu deni, pro presny stav by jsi se musel zeptat Dusana Stuchlika, ktery jeji vydani zarizuje, ja jsem byl pouze tlumocnik informaci. Nicmene prave pro to ze jsem to slibil ja dostali instruktori k dispozici me soukrome materialy k zachrane a i jine problematice (uzly, skialp, laviny) jako ucebni materialy, nicmene zase to bylo spatne protoze zejmena z pohledu nekterych je to reklama a delani si z CHS s.r.o
Takze asi tak.
Radek
PS:seznam zakladni doporucene literatury pro instruktory horolezectvi
• Beal M., (2004), Rázová síla – teorie a praxe, Beal, 1.vydání
• Dylevský, I. a kol.: Pohybový systém a zátěž. Praha, Grada Publishing 1997
• Hill P., Start J., (2000), Manuál horolezce a horského vůdce, Železný Praha, 1. vydání
• Hill,P.,Johnston,S.: Manuál horolezce a horského vůdce, Ivo Železný, Praha, 2000
• Kol. Autorů: Alpin-lehrplan band 1 – 5, BLV Munchen, 2001
• Koldovský, J. a kol.: Metodická příručka pro školení cvičitelů Horské služby. Praha, Sportpropag 1990
• Larcher M.,Zak.H, (2004), Seiltechnik, OAV Innsbruck, 2. vydání
• Lienerth,R., Bednařík, J.: Stanovení kritických hodnot jednotlivých metod jistícího stanoviště při vedení horolezeckého výstupu, http://www.climbingschool.cz/metodika.htm , 2005
• Procházka V. a kol., (1990), Horolezectví, Olympia Praha, 1. vydání
• Semmel Ch., (2004), Die handbremse, Panorama 2/04, str.61-63
• Semmel Ch., Stoper D, (2005), Sicherungsmethode, Panorama 2/05, str.59 -61
• Schrag, K.: Horská turistika - Trekking. Škola alpinismu. Praha, Goldstein & Goldstein 1997
• Schubert P., (2002), Bezpečnost a riziko I, Freytag und Bernd, Praha, 1. vydání
• Schubert P., (2002), Bezpečnost a riziko II, Freytag und Bernd, Praha, 1. vydání
• www.petzl.com
• www.sakal.stredozem.cz/metodika
• www.singingrock.com

Velmi zajímavou publikaci, kde bylo probrané i horolezení vydali hasiči. Fakt hasiči. Dalo se to stáhnout v pdf, ale už jsem to nenašel. Bylo to navíc psané velmi jednoduše a prakticky, bez pokusů o vědeckou publikaci lezologickou.
Jinak, něco uceleného? Od dob Procházkových ten Sakal. Schubert je výbornej, ale není to učebnice, příručka.
No a pak zbývají ty firmy.

Radku, díky za odpověď, nicméně je obsáhlá poněkud jiným směrem, než bych očekával.
Pokud jsi jménem metodické komise na VH veřejně slíbil, že do září bude kniha a ona ještě v listopadu není, očekával bych spíše informaci proč není, jak je to daleko, kdy bude a na čem to kde visí. A zde bys měl mluvit ne za sebe jako soukromou osobu, ale za metodickou komisi, za kterou jsi to slíbil. Čili neodesílat tazatele za Dušanem Stuchlíkem, ale sám se ho zeptat a dát informaci, nebo ho donutit aby tu informaci dal sám.
Chápu, že se věci mohou zpozdit, ale je třeba o tom informovat, i o příčinách. Takováhle informace by měla být minimálně na Horosvazu.

"Nicmene prave pro to ze jsem to slibil ja dostali instruktori k dispozici me soukrome materialy k zachrane a i jine problematice (uzly, skialp, laviny) jako ucebni materialy,"

Sorry, ale mám trochu podobný pocit, jako z některých diskusí na lezci, kde si člověk připadá jako v nějakém zvláštním psychosociálním experimentu.

Vzdyt
*ty materialy mas trvale volne na webu
*nektere si prezentoval i na lezci ci nejake konferenci
*vetsina jich je starsich, nez slib o vydani Seiltechnik
Ze instruktori je maji prave proto, ze si slibil knizku? Me ta odpoved pripada jako krok nekam uplne stranou. Ze davas na web metodicke clanky je zasluzny, ale prece to neni odpoved na to, ze neni vydana slibena knizka.

Normalni by mi prislo napsat neco jako
"Omlouvam se, slibil jsem to, nesplnili jsme to, knizka zatim vydana neni. Nezalezi to jen na me, zalezitost vyrizuje Dusan Stuchlik, ktery ma osobni/rodine/pracovni/zdravotni/jakekoli problemy/nestiha/.... Soucasny stav je takovy, ze metodicka komise provadi posledni korekturu prekladu druheho upraveneho nemeckeho vydani, ktere vyslo pred mesicem a pul. Pokud pujde vsechno hladce, knizka snad bude do konce roku. V tuto chvili to nemuzu nijak urychlit."

Informace pochází z diskuse horosvazu, kam je napsal Jindra Pražák. Závěr je bohužel takový, že jediný schopný normální komunikace je Jindra. Naopak co píšeš sem není ani tak jako tlumočení informací MK, ale spíš to připomíná Tajemný hrad v Karpatech. Kniha bude "v běhu dní", informace proč, jsou neveřejné, ale sdělíš je případně Petrovi Jandíkovi po tefonu.

Seznam literatury je dobrý, bohužel podtrhuje hlavně to, že poslední ucelená česká metodická knížka pro horolezce je Procházka, a že čestné členství nebo jaké to uznání může ČHS projevit by při nejbližší příležitosti měli dostat autoři metodiky SAKALu.

Přísahám, že už asi půlrok nosím v hlavě myšlenku, navrhnout na VH nějaké ocenění, metál, grant pro SAKALy.
Asi nejsem sám. Navrhl bych, nebo alespoň podpořil. Ta práce je strašně záslužná a nedoceněná.
Zabývat se metodiky ćhs se mi už nějak příčí. Takže jen podepisuji, co jsi napsal.
Smazat... telefonem. Na čhs je tradice přísného utajení. :-)
Ano, Jindra Pražák odpověděl jako normální bytost. Jaká radost, něco takového číst.

Milý Radku Lienerthe,
Nemám to poslední dobou ve zvyku, moc se zapojovat do diskuzi na internetu, ale nic se nemá přehánět a tvůj „dotazník“ mi připadá docela smysluplný.

Předně: můj vztah k HUDY sportu:
Občas tam ještě nakupuji, protože u vybraného zboží s použitím HUDY karty, je cena pořád přijatelná. V době, kdy jsem psal příspěvek pro Petra Jandíka, jsem bohužel v HUDY sportu neuspěl, zboží, které bylo v novém katalogu nebylo na skladě a posléze se ukázalo, že je i vkatalogu chybně zobrazeno a nebude v té podobě, která mne nalákala (včetně akční ceny). Nechtěl jsem tento omyl do článku dávat a to hlavně proto, že chování prodavaču v Libereckém Hudáči bylo ABSOLUTNĚ PROFESIONÁLNÍ, včetně rychlosti, jakou můj problém vyřešili mejlovou odpovědí. Jinak si neumíš představit, jak je mi problematika maglajzu ukradená, nicméně v materiálech HUDY sportu cítím určité pokrytectví. Přesto bych nepoužil ony expresivní výrazy, kterými popisuješ mé domnělé myšlení. Žiju si svůj život, kde má své místo lezení a další záležitosti a v podstatě jsem rád, že už dnes nejsem jako v začátku devadesátých let odkázán na jedinou síť horolezeckého zboží.
Vaškovi Škrlantovi vzkazuji, že na mém vztahu ke koupím v jeho krámu se nic nemění, řídím se pouze ekonomickými a kvalitativními důvody a protože pracuji v Liberci, mám dostatečný výběr. HUDY sport v něm má své místo.

Zpracovávám teď nějaké historické materiály o Jizerkách a dostala se mi opětovně do rukou vrcholová knížka z Čarostřelce. Listoval a listoval jsem a hle, letos to bylo třicet let, co jsem navázán na laně poprve vystoupal na nějakou věž. Tolik asi naznačuji, jak dlouho lezu. Nikdy jsem neuvažoval a nikdy ani nevyvíjel snahy stát se cvičitelem a zvláště k těm, kteří to dělali za bolševika z čistého entuziasmu a zadara mám zp

..entuziasmu a zadara mám zpětně úctu. Nechci snižovat odbornou kvalitu těch současných, ale pokud je dnes výcvik horolezcekých nováčků dělán i na komerční bázi, je to v těch podmínkách o něčem jiném. Ale říkám na rovinu, v těchto věcech se v současné době neorientuji (tím myslím systém výchovy cvičitelů a jejich řízení (pokud nějaké existuje) ze strany ČHS a následné výcviky – komerční i oddílové). V tomhle jsem prostě téměř TABULA RASA.
Ale přesto jsem minimálně dva lidi ovlivnil a snad i lezecky vychoval. A to svoje děti. Zvláště na ty roky, kdy jsem se synátorem „bouchal“ v Ádru klasické spáry mám ty nejlepší lezecké vzpomínky. Než se zcela logicky posunul někam úplně jinam (což je klasický vývoj lezoucího syna a otce), uskutečnili jsme spolu ještě návštěvu Yosemitů a já si tam splnil takové ty mladické sny. To že mám vylezený frňák (pochopitzelně to lezecky nepřeceňuji) právě se synátorem, patří k těm nejcennějším zážitkům (ze srandy říkám – on na to byl mladý, já už starý). K mým způsobům horolezecké výchovy samozřejmě patřily pro děti povinné návštěvy cvičiště v Klokočském lomu (v rámci metodických akcí mého tehdejšího oddílu) a povinné chytání pádu. Klokočský lom, spolu se zařízením, půjčovaným HOLIAZ i ostatním oddílům, patří podle mého názoru k tomu nejlepším široko daleko.
Jinak s tou otázkou „jak často lezu posledních deset let“ mě nepodceňuješ. Nějak se to zvrtlo, nějak to šlo šikmo a tak poslední dobou jenom obouchávám zmrzlý vodopády. Nějakým divným způsobem se moje fotka dostala kdysi na Lezce ve fotu dne, tak se můžeš podívat, že tak činím odspodu a taky zjistíš, že už nejsem žádnej mladík. To není uváděno jako zásluhu, ale v určitým věku se nějak ty priority přeskupujou a lezení už není s velkým náskokem n

Z lezení mi dnes zbylo hlavně semenaření na stromech, v dobrých letech (ten letošní k nim nepatřil) mám v přepočtu tak 1,5 – 2 El Capy.
O tom, že máš s výukou nováčků neskonale větší zkušenosti, o tom se pochopitelně nepřu. Pak mne ale zaráží, že máš k tomu materiálu jenom drobné formální připomínky. Minimálně v případě paskvilozní definice pádového faktoru pevně doufám, že frekventanty svých kurzů (zvláště pokud jim tento materiál budeš doporučovat, resp. distribuovat) důkladně vysvětlíš, že samotná délka pádu na tvrdost pádu jako taková nemá vliv. Nebudu ti přece malovat obrázky z Procházky, nebo Šubrta.
Dále uvádíš a já si to dovoluji ještě drobně glosovat:
Z meho pohledu se jedna o publikaci
- prinasejici zakladni obrazek o lezeni (Lienerth) –více pravdě je tvrzení „lezení na umělých stěnách“ (já)
- obsahujici pomerne slusnou metodiku jisteni pri sportovnim lezeni (Lienerth) – s výhradami, některými závažnými (já)
- obsahujici zakladni bezpecnostni navyky pro zacatecniky, ktere u nas nedodrzuje vice nez 80% lezecke populace (Lienerth) – souhlas, s dodatkem, že u začátečníků vyvolává nesplnitelné očekávání, že venku na skalách to bude stejné jako v hale.

„Nikdo neni neomylny, ale kritizovat by meli ti kdo mohou, protoze danou problematiku ovladaji a hlavne aplikuji...“ - s tímto tvrzením nesouhlasím. Jednak si myslím, že na veřejném serveru mohu diskutovat (třeba i formou článku) o veřejně publikaci a navíc si dovoluji neskromně tvrdit, že i přes skutečnost, že neprovádím aktivně výuku nováčků, dané problematice rozumím dostatečně a ve vlastním životě ji aplikuji.

S přáním hezkého dne (určitě lepšího než mého, protože mi dnes operovali koleno a příštích čtrnáct dnů budu asi jenom sedět u počítače)

Vladimír Vršovský

Mě tam hlavně chyběla výrazná věta ,,(horo)lezení je sice fajn, ale můžete se při něm taky pěkně zrasovat a to až do stádia dřevěnýho futrálu a proto dělejte všechno s rozmyslem". Něco malého jsem sice našel na straně 12 v patičce, ale to podle mě není dostatečné.

Fascinující jsou lezci s helmami na umělé stěně a lezci bez helmy na pískovcích...

Jinak nedokážu posoudit obsah, na skalách jsem něco vysvětloval jen přítelkyni, aleurčitě je fajn, že něco takového existuje. Chyby tam určitě budou, sám jsem psal pár učebních textů a vím, jak je těžké něco takového odladit.

No, vidíš to, to je možná nejpodstatnější. Nevím, není-li tam takové varování pro to aby nekazilo veselé image, ale hodilo by se.
Třeba i věta, něco jako: "Tento text vám přináší jen základní poučení a na opravdu náročné (horo)lezecké podniky je třeba hlubších a podrobnějších znalostí"

Ono je to asi dáno tím, že u nás ještě nikdo žádného vydavatele čehokoliv horolezecko metodického úspěšně nežaloval o náhradu škody za úraz nebo smrt. Až se to stane, budou i u nás na začátku každé publikace velmi silně odrazující varování, jako to je u amerických průvodců. Tak je tradice žalování kohokoliv za cokoliv velmi rozvinutá :-)

Tak treba hned na strane 29 me zaujal obrazek na strane pojmenovane Spousteni - a OK primo pres kovovy kruh. Nejdriv si rikam, nejaky ptak si popletl slaneni a spousteni. Jenze dal ctu: Spousteni je dovoleno, pokud je lano provleceno na konci cesty kovovym kruhem. no asi je HUDY dodavatelem pro kruhy - protoze podle mne jenom tupon se nechava spoustet primo pres kruh - pravda neznici si sroubovaci karabinu za cca 125 korun pripadne majlonku za rekneme 50 korun.
Listuji dal a co nevidim, strana 33 o slaneni a popsani, jak si snadno zapamatovat, ktere lano pri stahovani tahat (dame okolo nej karabinu odsedky) - doposud fajn, jenze je na obrazku rozhodne kolem lana co je dal od skaly a tedy pri tahu budu mackat kruh ke skale s tim svirat druhy konec lana - opet asi chybka.

Slušelo by se dodat, že kruh na straně 29 není slaňák, ale kruh na řetězech, čili výměnná záležitost, podobně jako mailonky.
Pokud se strany 33 týká, to, co tam je v bodu 6) není špatně, jak tam není napsáno, že by se lano mělo založit tak, aby se stahovalo za pramen bližší skále.

Sluselo by se ale taky dodat, ze i ten kruh co je na retezech je 1, svareny (tedy se na skale meni zatracene spatne) 2, takze pri probrouseni se musi vymenit vlastne cely retez, pripadne doma preriznout kruh, nechat tam dat novy kruh a ten nechat svarit (alespon ja to vidim jako kruh na 2 retezech, co jsou primo chycene do sroubu pod matici) - nikde tam rychlospojku - (mailonku) nevidim - ani u kruhu ani v retezu - tedy se musi povolit matice, aby sel sundat, vymenit retez, doma vyndat probrouseny kruh, dat novy, probrouseny dat do srotu,... tedy nejde o zalezitost vezmu si klic na skalu a do kapsy novou mailonku a mam vymeneno za par minut. Nic to nemeni na tom, ze je i tak prasarna spoustet pres fixni jisteni i kdyz se to da vymenit (1, majlonka stoji urcite min nez kruh 2, skoro vse lze vymenit (i treba piskovcovy kruh), zalezi jen na pracnosti, obtiznosti,... 3, rozdil mezi prevazanim se skrz oko a slanenim neni zase az tak veliky u jednoho lezce, pokud cvaknu lano do sroubovacky je to uplne nejrychlejsi 4, pokud minim cely den rybarit, je ferove tam dat svoji karabinu (zvlast pokud by to byl slanovaci bod pro vice cest, tedy kdyz nekdo bude z nej potrebovat slanit, tak je to bezpecnejsi a nemusi tam nechavat svoji karabinu aby aspon trochu uchranil lano pred skoro jistym poskozenim nebo muze byt potvora a udelat zajistovaci uzel rybarum na lane a nechat je to vyprusikovat :-D - obzvlaste vypecene protoze vetsinou ryba nema prusik a rybar taky malokdy) 5, nebude slanovaci ci jistici fixni prvek probrouseny tak rychle 6, normalnimu cloveku co obcas leze na rybu (no nevim, podle mne bud to jde a nebo nebudu lestit skalu) jedna karabina staci na "cely zivot", ruzne komercni vypravy na skaly maji takove ceny, ze by snad na tu jednu karabinu mohli mit taky :-))
k bodu 2: ale spis si to po precteni a kouknuti na obrazek preberu spis tak, ze mam tahat ten pramen co je v karabine, coz je podle obrazku prave ten horni pramen :-(

Ten kruh na řetězech je něco mezi slaňákem zalepeným ve skále a tou mailonkou, co do ceny a náročnosti na výměnu. Máš samozřejmě pravdu, že tam chybí instrukce, že si mají dát na spouštění do slaňáku svoje karabiny, pokud jich leze víc. Pokud ne, mají slanit. To je úskalí těchhle zestručněných publikací, protože se tam nevejde zdaleka tolik, kolik by bylo třeba.

Jo, tady jsou odkazy pěkně srovnané http://www.polianka.nfo.sk/metodika/
A kdo umí slovensky, tak si počte.

Díky Honzo, přidal jsem to do odkazů

Tak to mám dost. Kam se jen podívám, všude se propírá jedno a to samé (Hudyinfo nebo MG). Zajímavé je především to, že největší kritici jsou stále ti samí. Docela by mě zajímalo, jak jsou na tom s lezením největší kritici ing. Vladimír Vršovský, Doktor a Dag... Odpovím si sám, protože takoví lidé, kteří tráví víc času rozebíráním a šťouráním se v cizích pracích asi moc času na lezení mít nebudou, a tudíž to budou pěkní "přizdisráči". Daleko záslužnější by bylo, kdyby konečně začali něco lézt a bylo je vidět alespoň každý druhý víkend ve skalách. Možná by konečně pochopili, o čem to lezení je a začali by třeba o něm psát nějaké zajímavé články. Tito lidé neposunou pomyslnou laťku ani v lezení, ani v žurnalistice.

Docela se těším, až tito pánové něco vytvoří kromě trapné a stále stejné kritiky. Pánové, co takhle vydat metodickou příručku bez chyb, s dobrým ilustračním fotem, s nezkritizovatelnou grafikou a zadarmo.

Jsem zvědav, jestli se naši milí kritici postaví k této výzvě čelem a v příštím roce se můžeme těšit na jejich "dokonalou" práci.

No, myslím, že Hlína a ostatní kritici na tom s lezením nejsou zase až tak špatně, i když nikdo z nich se do reprezentace už asi nedostane :-)

Mne osobně na tom mrzí hlavně to, že vytýkané nedostatky (pokud se nebavíme o mg a fotkách) jsou v podstatě drobné textové chyby, které by se daly v korektuře snadno odstranit a náklady na příručku by to nezvýšilo víc, než o procento. Maximálně by vyšla o chvilku později.

Drahý Supermane a Batmane v jedné osobě,
1) K Hudyinfo jsem napsal, že se mi to nezdá geniální ani špatné a že si myslím, že je dobře že je. K MG v poslední době jen sálodlouhou odpovědnu k tomu, jak by se dalo něco změnit, kdyby byla vůle měnit.
2) Na skalách jsi mi mohl potkat, ještě nedávno cca 100 dní v roce.
3) V současně době se věnuji především jiné aktivitě, nežli je lezení. Snažím se na co nejkvalitnější úrovni. Zadarmo. Obnáší to 8 - mnoho hodin týdně, případně týden celý (když je čas). Metodickou příručku psát nehodlám, ani zákoník práce, ani slovník hebrejštiny. Všechno opravdu nezvládnu, volím to, co považuji za nejdůležitější v daný moment.
Pokud se mi dílo jiných bude zdát v něčem špatné, budu to říkat. Osobně jsem rád, když mi někdo upozorní na chyby v tom, co dělám. Stává se to často a ať už kritiku shledám jako mimózní a nebo díky ní chyby odstraním, jsem za ní rád. Také jsem přivykl urgencím a připomínání zodpovědnosti, kterou jsem na sebe dobrovolně a zadara vzal. Nijak mi to nepřekvapuje a ani nečílí.
P.S. Superman s Batmanem co toho mají dost a sami si odpovídají, to se mi líbí, to je jako v pohádce. Toho se drž!

Všude to samý? Fakt? Zajímavé je, že i ty přispíváš k debatě o hudyinfo, a ještě kvalitním flamem (http://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_(internet) ...).

Místo abys napsal něco zajímavýho třeba k článku o Špekově pláneu na Eiger nebo článkům o lavinách.

Trollové jsou zajímavé bytosti internetu. Jako všechny sociálně patalogické jevy. :-)
Ono se také může jednat o jiného (Trollu příbuzného) bájného tvora: "Husu trefenou kamenem".

Autor čláínku nás upozornil, že na serveru <a href=" http://www.hudy.cz/article.asp?nArticleID=178&nLanguageID=1& quot;>hudy.cz</a> jsou firmou oficiálně uvedeny opravy dvou z chyb, vytýkaných materiálu v této recenzi. Ačkoliv by jejich oprava v PDF ke stažení nemohla autorovi dokumentu zabrat déle, než čtvrt hodiny, dává Hudysport ke stažení neopravenou verzi.