Zase jedno docela pěkně povedené číslo, tentokrát hodně (vysoko)horské.

Docela pikantní je reakce Petra Kočky na rozhovor se Zdeňkem Kropáčkem :-). Docela dobře to dokumentuje názorovou propast mezi lezci a ochranáři.

Kromě toho, že Petr Kočka není už profesionální ochranář, to opravdu docela dobře dokumentuje tu názorovou propast. Jak znám poměry a příslušné dokumenty o vyhrazení míst pro horolezectví v NPČŠ, tak ochranáři opravdu projevili docela reálný pohled na existenci horolezectví v NP a v rámci zákonů vytvořili maximální podmínky pro jeho provozování i rozvoj. Pochopitelně tomu musel být dán nějaký rámec a pravidla. Ostatně i proto se parky dělí na několik zón s různým režimem.
A horolezci se k tomu postavili svým typickým způsobem (a nemám na mysli jen Gropáčka). Ostentativně kašlat na dohody a dělat z toho hrdinství.
Takže poznámka o propasti je docela na místě, jen se asi líšíme v názoru kdo ty pangejty trvale udržuje s co největší hloubkou a šířkou.
Zdravím Petra Kočku

Já si myslím, že se v tom ani moc nelišíme.

Bohužel máš pravdu.

Káče udělal v NPČŠ pro horolezce maximum v rámci možného, i když už sám neleze. Dokonce mi říkal, že je návštěvní řád NPČŠ Ministerstvu tak trochu trnem v oku a že mu ho chce přes ústavní soud zrušit.

Chci věřit, že jste se jenom uklep - dotyčný se jmenuje Kropáček.
Pana Kočku znám od vidění a sem tam z knížek. Co jsem slyšel od jeho spolulezců, není mu cizí občas také nějaké ty zákonyx demokratickýho světa porušit, třeba když leze v dešti nebo na prochcaným pískovci.
Nehájím pana Kropáčka - jen chci říct, že když už někdo někoho pranýřuje měl by si zamést před vlastním prahem.
Teď mě sejmete. Určitě jsou to jen pomluvy atd. Stejně jako když leze na Klíči, najednou věž za tabulí není vlastně za tubulí ale před ní, jak jsem se dočetl na lezci..
Naposledy: také občas nejsem úplně čistý (lezení v zimě, smí se??), proto veřejně nekritizuji někoho jiného, který dělá jen to samé co já.

Všichni víme, že žijeme v nejlepším ze všech možných světů... asi ty možnosti nebyly nic moc.:-)
Hele, pokud Kočka, Dag, JH, PJ porušují něco a tobě to vadí, nebo si myslíš že by to mohlo vadit všem, tak to oznam a žádej řešení.
Všichni občas... někdy něco, kdo říká že ne, je buď Mirek Dušín anebo navíc lže.
Problém, je pokud své porušování medializuje, dokumentuje. Máš sice pravdu, že z hlediska mravního je totéž, vylezu-li na kwak kam se nesmí potichu a tiše zmizím a nebo se nechám vyfotit. Ale z hlediska možných postihů (i skupiny) to je zásadní rozdíl. Svět je takovej.
Pak je porušení a porušení. Lezba na suchým písku den po vypršení povolené doby, lezba na mokrém písku... lezba v chráněné, lezba v první zóně NP... To není totéž.
Snímat Tě nehodlám, proč bych to majgoteswil dělal?