Tak předně bych upozornil a zároveň se zeptal, kde jsi vzal tu fotku a jestli víš, že na této cestě jsem mg nepoužil!Ale tobě se zpovídat nemusím. Čekal jsem, že o tom napíšeš, ale že se známe osobně, tak že mě oslovíš proč a jaké důvody nás vedli lezce a oddily se spojit a prosadit změnu! Vídim že si hraješ na novináře a iformace tomu nepotřebuješ! Měj se Petře, jo kolem Prahy chybí správci, tak si zkus vzít na starosti nějakou oblast a postarat se o ni, abys věděl o čem to je!

Ahoj Jeníku. Pěkně jsi se rozčertil, ani nevím proč. Vyšla oficiální zpráva, publikoval jsem ji, protože zprávy se musí uvěřejnit dokud jsou aktuální a protože vrcholové komise spotřebovávají většinu rozpočtu ČHS, který vzniká drtivou většinou příspěvky členů. Proto je zájem veřejnosti o dění ve vrcholových komisích samozřejmý a k tomu paří i povědomí o postojích a názorech funkcionářů, kteří s penězi od členů hopodaří. Z tohoto pohledu vyznívá tvoje věta, že se mi nemusíš zpovídat, poněkud nepatřičně.
Fotografii, na kterou se ptáš, jsem pořídil dne 13. května 2006, když jsem lezl s Ondrou Bubníkem údolku na Želvu a ty jsi se skupinou přátel rybařil vedle nás. Uveřejněné foto je výřez z větší fotky, ve kterém rybaření není vidět. Přítomnost pytlíku na zádi není důkazem použití magnézia a jestli jsi na této konkrétní cestě MG použil nebo ne, si již nepamatuji a také netvrdím, že jsi ho použil. Tvdím pouze, že jsi zastáncem používání MG na písku, a to lze doložit napříklkad tvými komentáři na tomto serveru pod různými články.
Na čas, který jsme spolu strávili na Sardínii vzpomínám jako na velmi příjemný, tvoje obrazy se mi líbí a pokud mi pošleš své stanovisko k této palácové revoltě, rád ho uveřejním, totéž platí pro stanovisko Michala Aulického.

Jeníku kdyby jsi ten magjaz nepotřeboval a nechtěl použít, tak si to nebereš sebou do klasiky.A eště na druhym konci lana.OSTUDO

Souhlasím je to ostuda. Jsou to kecy, že mg nepoužil. Možná ho nepoužil, ale byl připravenej ho použít jakmile by to uznal za vhodné. To co celé generace ctily, pár egoistů zničí, protože na to bez mg nemají.

Horyinfo si asi definitivně budu muset přehodit ze škatulky "seriózní" zdroj do škatulky "bulvár", kde až tolik nezáleží na podstatě věci, ale hlavně že je dobrý a "zboží" prodávající titulek. Jak jinak si vysvětlit headline "Vzpoura v Labáku" nevím.

V Labském regionu to prostě dlouhodobě nefungovalo, jednotliví aktéři přestali komunikovat a začali se chovat, mírně řečeno, autoritativně. A když všechny pokusy o zlepšení stavu se stávající sestavou selhaly, no tak prostě Vlk komisi rozdělil na dvě a jmenoval nové předsedy (já bych to udělal už dávno). To zase není nic tak zvláštního, že by se to muselo probírat všude okolo a už vůbec z toho nevyplývá, že teď se platná Pravidla nebudou muset respektovat.

Kdo se komu zpovídá je jasné z linie: člen OVK - předseda OVK - předseda CVK - VV ČHS - Valná hromada! Takže technicky vzato se ti Jeník přímo nezpovídá, ale na druhou stranu můžeš zpochybnit jeho působení
na každoroční Valné hromadě, jejíž hlasování "přebije" vše. Zde je na místě připomenout, že předseda OVK jako první(!) musí psaná Pravidla lezení na písku respektovat. A nejenom to, jejich dodržování musí aktivně(!) vyžadovat i od ostatních. Obávám se, že přesně v tomto bodě narazil Michal Aulický, který však neměl potřebnou autoritu, aby to ustál.

A ještě jednu, už obecnější poznámku. Možná by Petře nebylo od věci přestat se dívat na stávající sestavu funkcionářů ČHS očima "zhrzelé milenky", kdy všechno je již z principu špatně a vzít to z trochu optimističtějšího konce. Problémů a čekající práce je dost a tvoje výpady nikomu na elánu nepřidají. Karavana jde dál a z tebe se pomalu stává vyjící šedý vlk ...

Ahoj Zdeňku, po pár milých slovech z tvé klávesnice se mi už dlouho stýskalo a cením si, že píšeš osobně místo jindy obvyklého vypuštění pitbula ;-).
Možná se na moje psaní díváš příliš podle svého obvyklého pohledu, ale já nemám oči zhrzené milenky. Například jsem již několikrát veřejně uznal, že v současné době vypadají Skalní oblasti zhruba tak, jak si to přál již minulý VV a ten současný zajisté také. Se současným VV spolupracuji a pokud ode mne něco potřebuje, dělám to ve stejné kvalitě a termínech, jako když jsem byl ve VV sám. To ale neznamená, že bych nemohl prezentovat svoje názory. Pokud se mi něco nelíbí, napíšu to. Stejně tak pokud se mi něco líbí.

Celkem zajímavý článek, přičemž i Tvé dvojsmyslné komentáře Jandíku stojí za povšimnutí. Myslím, že pozornému čtenáři ledasco napoví. Ani ne tak o popisované události, jako spíše o autorovi samotném, zejména pak o jeho způsobu uvažování, tak jen piš …

Že pro ČHS děláš řadu dílčích zakázek vím (že za to dostaneš celkem hov... vím taky) a díky za to. Tady mi šlo spíše o to, v jakém kontextu a v jakém tónu píšeš své příspěvky k dění v ČHS v posledních řádově měsících. Myslím, že víš dobře o čem mluvím a je zbytečné to omílat stále dokola. Ostatně v Česku máme obecný problém s úrovní tzv. "novinářů". Ale když jde psaní o skalách a dění okolo nich, tak zase o nic moc nejde a není třeba pátrat v čím žoldu pisálek pracuje, protože tady o žádný velký prachy nejde. Naštěstí, jinak bych to něchtěl vidět!

"... V čím žoldu pisálek pracuje" :-D Zlatá slova, tesat do kamene, Strnad jak když ho vyšije :-)

Dobře to vedeš Jandíku, já jsem spokojen. Ono totiž i v tomto případě platí to co jsem psal výše. Tak jen pokračuj a na Zdeňu Strnada nedej. Já jsem totiž přesvědčen o tom, že to nejsou oči zhrzené milenky, … ale něco úplně jiného.

Nevyjádřil jsem se přesně, sorry. Měl jsem na mysli "novináře" z tištěných médií, kde si za svými slovy i nadále plně stojím. Ale lidi, kteří něco píší na různé komunitní weby za novináře nepovažuji, protože ti zde presentují své subjektivní vidění reality nebo svá subjektivní přání a nikdo jim za to (obvykle) neplatí. Takto jsi to vztáhl na sebe ... a jsme tam, kde jsme byli, nikam jsem se neposunuli a to je (v tomto případě moje) nešikovnost.

Nemlžit. Jasně říci co se stalo. Sdělit konkrétní důvody a události , které vedly k tomu, že byl Aulický odvolán. Ten, kdo něco tutlá, je špatný.
Nikoliv ten, kdo se na to snaží upozornit.

Ale pánové, jako malí kluci. Nebylo by lepší, místo navážení se jeden do druhého raději členům podrobněji vysvětlit proč k odvolání a rozdělení komise došlo?? Já myslím, že by to spoustu lidí zajímalo.

www.horosvaz pak tuknout skalni oblasti najít zapis CVK z 28.11.2009 a pak pozorně číst nic tak tězkého i pro novinaře.

Tak to se omlouvám, přehlídl jsem odkaz. Takto je mi to jasné a srozumitelné

Chacha. Jsou tam stejně jako včera pouze přílohy. Ano číst je to snadné, jen se nic nedozvíš, novinář nenovinář.

Tak když ústecko, tak jsem se podíval na Euroclimbing, a tam je vlastně článek stejný - prej blbá komunikace a stížnosti oddílů. Že jde o spor modernistů a tradicionalisty, to je jasné z těch komentářů pod článkem na Euroclimbing.
Tak vlastně nevím Jeníku, ta reakce byla zbytečně hysterická, se tu nic mimořádného nenapsalo... kdybyste na to nereagovali, by to nic nezpůsobilo, takhle tou reakcí "alá potrefená husa" to najednou vzbuzuje dojem, že za tím něco je.
By to chtělo počítat do desíti a říkat si Óóóómm, to uklidňuje.

Normálně zde nereaguji, ale k tomuto příspěvku něco povím, na Horosvazu je vše, co bylo potřeba, zápis z CVK bude v této kauze obsahovat pouze rozhodnutí CVK o rozdělení -což máte napsáno v mém úvodním slovu, takže nevím, co vám chybí. Pokud někdo nesleduje situaci v Labáku dlouhodobě a nevidí ty problémy, které tam pomalu narůstaly, tak za to opravdu nemohu. Osobně se situací podrobně zabývám od jara a kdybych se měl každému OVK věnovat tolik času, kolik mi vzal letos Labák, tak tu práci dělám na plný úvazek. Michala si pamatuji od jeho prvního vystoupení na CVK, ještě někdy v roce 2007, to jen, kdyby si někdo chtěl myslet, že třeba nemůžu přes půl republiky vědět o koho jde. Znám jeho názory a postoje, znám situaci v Labáku a pokud tam byl ten stav, že platila stará výjimka, tak se nikdo z místních oddílů a prvovýstupců nestaral, teprve když bude pravý vyhlášen NPR si spousta lidí uvědomila o co jde a kam by to mohlo za současné situace dospět a začali se zajímat. Problémů tam bylo a je víc než dost, začnu výměnou, kdy třeba Bělina za rok opravil a vyměnil víc než celá OVK dohromady, jak pak má mít autoritu u takovýchto lidí? OVK se letos několikrát nesešla ani v usnášeníschopném počtu (sám jsem tam byl v létě na zasedání a opět nebyli usnášeníschopní), poslední dobou se nezúčastňovali zasedání CVK (jediná neomluvená účast na posledním je Labák), kdyby tam bylo vše ok, jako třeba na Moravských píscích, tak mi to ani nevadí. Zásadně vázla komunikace mezi OVK a lezci, OVK nebyla schopna vysvětlit některá svá rozhodnutí (např. výška masivů pro prvovýstupy) a pokud je někdo bez absolutní podpory oddílů i prvovýstupců, tak čí zájem chce vlastně prosazovat? A tak se to skládalo jako mozaika, až přišla žádost podepsaná zástupci šesti oddílů a to byla poslední kapka. Velice dlouho jsem o odvolání přemýšlel, protože to beru jako poslední a nejkrajnější možnost, kterou jsem udělal velice nerad. Ale když jsem zvážil dvě možnosti a to zda zachovat status quo v období, kdy budeme žádat o výjimku a budeme v úplně jiné pozici, než jsme byli dosud a nebo zvolit změnu a zvolit do funkce člověka, o kterém jsem se přesvědčil, že je ochoten s každým komunikovat a vysvětlovat své názory a postoje a hledat kompromis, zvolil jsem tu druhou možnost, protože ta nám, podle mě dává větší naději na úspěch. A že Jeník je ochoten tomu hodně dát, mě přesvědčila jeho komunikace ohledně Kazatelny. A první vlaštovky se už dostavují, kluci z oddílu z Bělé přislíbili výměnu na příští rok daleko vyšší, než letos udělalo celé OVK a pokud to tak půjde i s ostatními oddíly a ty Jeníkovi pomohou, bude zase v Labáku daleko líp a věřím že o něm uslyšíme jen ve spojitosti s přelezy velmi těžkých cest.

.....za vysvětlení, tak je to srozumitelné a jasné.

Nejprve Petr napsal článek, z kterého má člověk pocit, že se jako něco, asi možná... stalo, ale co? Nato Jeník opáčil, že tuhle cestu vylezl bez mg a že by to všechno řekl, ale mezi čtyřma očima. K tomu podotkl Zdněk, že Petr má oči zhrzené milenky... :-)
Co si z toho máme vzít k situaci?
To co napsal Vlk na konci, konečně trochu mluvilo k tomu, co se vlatně děje (a k článku samotnému), tedy z pohledu jedné ze stran.

Sestavuju nový OVK Labské pískovce, tak aby mělo podporu oddílů a lezecké veřejnosti.Labské pískovce potřebují konečně fungujicí OVK.Ted věnuju čas tomu, aby nové OVK dobře fungovalo a to je moje hlavní priorita.

To je samozřejmě důležité. Pro čtenáře bych jchtěl dát informaci, že jsem si od Jeníka i Michala vyžádal stanovisko k provedené změně. Od Jeníka jsem ho již obratem obdržel, Michal slíbil poslat stanovisko do pátku, potom chci obě stanoviska publikovat.

Možná stačilo se zeptat :
1 Co udělala "dvojka" Aulický a Cach za 2 roky pro zlepšení stavu a podporu coexistence trad a sport v Labáku ?
2.Co udělal Pleticha za posledního 1/2 roku a proč má podporu oddílů ?

Myslím že Vlk zcela jasně a z mého pohledu ještě slušně popsal stav v Labáku.

Opravdu situace se musí změnit a bylo jen otázkou času kdy !

Už jsi Jandíku přemýšlel o tom, co bude s tvými blízkými a tvými zaměstnanci až ti skutečně jebne? Možná mi do toho nic není, ale budeš-li se neustále sžírat minulostí, hrabat se v popelu, přestože oheň už dávno dohořel, tak tě to nemine! Dej na má slova.

Já vím, zajisté namítneš, že nemáš oči zhrzené milenky, že se nehrabeš v popelu, že jsi v pohodě atd. Mě to přiznávat nemusíš, nicméně alespoň sobě bys mohl přiznat, že máš problém a měl by jsi jej zavčas řešit. Jde o tvůj život a tvé zdraví.

Je mi jasné, že jsi přesvědčen o tom, že všechny ty články z tvé klávesnice, jež vyznívají nelichotivě k dění kolem ČHS a jež mají nějakou přímou a nebo vzdálenou spojitost se mnou, případně se současným vedením CVK apod., že jsou buďto shodou náhod a nebo důsledek mé zjevné neschopnosti a nekompetentnosti, případně ostatních lidí mezi kterými se pohybuji. Stejně jako tvé opakované omílání disciplinárních řízení apod. není nic jiného, než má vztahovačnost a sebestřednost a že se rozhodně nejedná o žádné provokace. Přičemž jsi zajisté přesvědčen o tom, že ten kdo potřebuje vyhledat odbornou lékařskou pomoc jsem ve skutečnosti já a nikdo jiný. (Vždyť o mém duševním rozpoložení psali i stateční anonymové ba i Kuba a ti všichni přeci vědí o čem píší.) Nicméně zkus se nad tím zamyslet.

Mám pro tebe takovou nabídku. Co takhle kdybys na příští VH vzal dva páry boxerských rukavic a o přestávce místo bagety bychom si to rozdali. Tvé šance budou značné, neb já jsem doposud nikdy neboxoval a do VH jsou necelé čtyři měsíce které můžeš využít k tréninku. Třeba Ti to pomůže a budeš mít klid.

Co mám společného s Labským údolím?