Z posledního dílu Bezpečnosti a rizika jsem nabyl dojmu, že v Rakousku/Německu po každém úrazu následuje automaticky žaloba na spolulezce a vyšetřování jestli se dopustil nějaké chyby nebo ne. Buď se soudí přímo zraněný nebo (pokud nechce nebo už nemůže) se soudí pojišťovna, která hradila záchrannou akci a ošetření... Takže pojištění zákonné odpovědnosti zahrnuté v AV je z hlediska tamních lezců dost podstatné, skoro víc než pojištění vlastní. Osobně mi to moc nesedne, ale asi to tak chodí.

Tohle je pravda, ale je otázka, jestli to platí i pro české členy v případě, že jsou účastníkem případné nehody jen naši státní příslušníci.

Od těch bych to nečekal. U jejich pojišťovny si moc jistý nejsem... Jinak představ si, že se třeba v Alpách na ferratě k vaší skupince přidá dvojice nezkušených Italů (prostě jen tak je tam naberete, něco jim poradíš když uvidíš že mají špatně úvazek a jdou s váma) a jeden z nich si něco udělá a ty jsi nejzkušenější ve skupině... No beru to jen jako takovou zajímavost, ne jako podstatný problém, kvůli kterému bych se odmítal v zahraničí družit :-)

Pojišťovna která musela zaplatit peníze nebude rozlišovat, jestli je platila Němci, Čechovi, Polákovi a odkud byl ten kdo byl s ním. Prostě je budou chtít dostat aspoň částečně zpátky - podnikatelsky zcela logické. (A s Němcem a Čechem - prostě pokud to je v rámci EU - je to úplně stejná práce).

Byl jsem ucastnikem nehody na skialpech kde jeden z nas potreboval zachranu a nasledne operaci, prevoz domu apod za cca 250tis korun. Nikdo se s nikym nesoudil, OeAV (Insbruck, ALPY) vse vyresili velmi hladce a bez nejakeho zbytecneho obtezovani pacienta natoz spolulyzaru.

Nejsem pravnik, takze se muzu docela dobre plest, ale z ceho autor usuzuje, ze OeAV nekryje lecebne vylohy? Podle podminek uvedenych napr. u namche.cz (http://namche.cz/doc/uniqua-pojistne-podminky.pdf) jsou podle meho nazoru u OeAV lecebne vylohy pojistene do vyse 7500 euro. Viz:

Pojistne castky odstavec dva:

- Pro lékařsky nezbytné léčebné ošetření (včetně lékařsky nezbytné přepravy do nemocnice) v zahraničí až do výše 7 500 EUR.

Zaroven jsem nenasel zadne vylouceni ani v bode "neplneni pro oblast repatriace, transportu a lekarskeho osetreni". Tam se mimo jine dokonce pise, ze napr. zubar vylouceny jsou zubarske zakroky neslouzici k provtnimu osetreni bolesti.

Z toho bych take usuzoval, ze lekar normalne pojisten je (a to vcetne zubare). Samozrejme budu rad, kdyz mi nekdo opravi a vysvetli kde se lecebne vylohy z pojisteni OeAV vylucuji.

lecebne vylohy vylouceny nejsou, jen jsou hrozne nizke(male) 7500Ecek je napr. pro Svycarsko hrozne malo...
koukni na nabidku jinych pojistoven na kryti lecebnych vyloh (nekde jsou az 10x vetsi), ale zas obvykle nemaji kryti na zachranu, repatriaci atd...

už léta si Alpenverein platím, ale takto nízká částka (7500 EUR) na léčebné výlohy mi celou dobu vrtá hlavou. I nejobyčejnější komerční pojištění začínají na částce cca 1 mil Kč.
Už jsem kdysi psal na CK Alpy , zda mají nějaký konkrétní případ s těžším urazem, který řešili, ale neobtěžovali se mi odpovědět.
Většinou se úraz řeší převozem do nemocnice v ČR (transport je cenově neomezen), ale pokud by došlo např. na nutnost ležet ve Švýcarsku na jednotce intenz. péče tak nevím na kolik dní by to stačilo.
Uhrazení částky se kombinuje s proplacením s z klasického Evropského pojištění a až potom se doplací z pojištění Alpenvereinu, ale stejně by mě zajímalo, jak by to v případě nějaké větší částky probíhalo.
Řešit to klasickou pojistkou na léčebné výhody, jak tady někdo navrhuje, podle mne není řešení, protože tyto pojistky mají ve většině případů vyloučeny všechny extrémní sporty, takže by jejich výše pojištění byla např. při úrazu při lezení na nic ...

Pokud došlo k domněnce, že usuzuji, že OeAV nekryje léčebné výlohy, tak došlo k mýlce, pravděpodobně vycházející ze struktury přehledu.
Vzhledem k tomu, že u všeobecných podmínek pojištění OeAV (na rozdíl od podmínek UNIQA) nikde nefiguruje termín Pojištění léčebných výloh a obsah vámi citovaného odstavce Náklady na repatriaci, transport a náklady na lékařské ošetření se zcela nekryje s obsahem Pojištění léčebných výhod ve všeobecných podmínkách pro cestovní pojištění UNIQA považoval jsem za účelné tyto informace napsat samostatně. Možná tím došlo k nejasnosti a nečitelnosti přehledu, za což se omlouvám. Pro jistotu jsem i pozměnil původní nadpis u druhého řádku přehledu na: Náklady na repatriaci, transport a náklady na lékařské ošetření, což odpovídá terminologii u všeobecných podmínek pojištění u OeAV.
Ještě jednou pro jistotu:
Náklady na repatriaci, transport a náklady na lékařské ošetření (OeAV) v sobě obsahují pojistné události, které jsou v případě pojištění u pojišťovny UNIQA rozděleny do dvou oddělených částí (Pojištění léčebných výloh a Pojištění asistenčních služeb). Protože v konečném výčtu předmětů pojištění (rozumějte toho, na co se jednotlivé pojištění vztahuje) se neshodují, jsou tyto části uvedeny pouze samostatně pro tu pojistku, ke které se vztahují.
Pro základní srovnání asi ale lze opravdu mezi Náklady na repatriaci, transport a náklady na lékařské ošetření ( OeAV) a Pojištění léčebných výlohu u pojistky ČHS položit rovnítko, pokud chceme srovnávat pouze výši krytí za léčebné výlohy. Což v případě pojištění v rámci členství v OeAV činí zmiňovaných 7 500,- EURO.

Omlouvám se, pokud jsem místo vyjasnění rozdílů celou věc ještě více zamlžil a přeji krásný den. Snad je to již jasnější.


S pozdravem

J. Polák

Jestli dobře chápu formulaci v článku, tak jsem (u OeAV) pojištěn prvních 6 týdnů pobytu v každé zemi (tj. stačí odjet na skok pres hranice do sousedni a znova se pojištění "aktivuje"). Dle podmínek na stránkách třeba sekce edelweiss to ale chapu na prvnich 6 tydnu od opusteni zeme trvaleho bydliste...

Konkrétně v rámci Schengenu, kde se patrně bude odehrávat většina pojišťovaných aktivit, si nějak nedovedu představit prokazování, kdy jsem kterou zemi opustil, nebo do ní vstoupil, pokud bych neletěl ledadlem, kde o tom existují záznamy.

Ptal jsem se myslim na edelweissu a bylo mi receno, ze je praci pojistovny prokazat, ze jsi se za poslednich 6 tydnu ani na moment nevratil do ceska. Coz plati vzdy...ale v pripade Shengenu je to asi nejaktualnejsi.

Tak ano, musím si nasypat popel na hlavu! Je to skutečně s výjezdem tak, že se počítá opuštění Česka a od té doby běží šestitýdenní lhůta. Jak by se prokazovala lhůta v případě delšího pobytu v rámci Schengenu, to opravdu nevím. Na tento dotaz u zastoupení jedné ze sekcí mi bylo sděleno, že to „tak trochu záleží na mě, jak se k tomu postavím“. Ale kdyby asi došlo na soudní prokazování…..
Faktem je, že ve Všeobecných podmínkách je uvedeno : Plnění v zahraničí podle bodu 2 (Náklady na repatriaci, transport a náklady na lékařské ošetření) se poskytuje během prvních 6 týdnů každé cesty do zahraničí.
To tedy znamená, že se omezení týká jenom tohoto bodu pojistky. Odpovídá tomu i odpověď na otázku č. 8 v sekci Často kladené otázky - ČLENSTVÍ V ALPENVEREINU A POJIŠTĚNÍ - NĚKOLIK PŘÍKLADŮ- na stránkách zástupce sekce Innsbruck – Alpy s.r.o. www.alpy.cz/oeav-alpenverein/otazky-a-odpovedi.html ).
Děkuji za připomínku a omlouvám se za chybu. Vycházel jsem ze starých, a jak se ukázalo zkreslených informací, kterých se mi před časem dostalo.
Jan Polák
P.S. V přehledu je tato nepřesnost již opravena.