Teda dobrá práce, hlavně ty zvuikový záznamy

Já tu zprávu do bulletinu sice nepsal ale ani nezkontroloval.Špatně je obojí.Na VH to bylo ok tak nám to snad prominou.
Ale i tak za tu reportáž a hlavně fotky máš vysoké hodnocení.

Díky za pochvalu, Juro.
Jestli jsi tamtu část nepsal, pak se omlouvám, že jsem ti to přišil. Škoda, že se na to nepřišlo včas. Tahle chyba je abych tak řekl politicky citlivá.

Zprávu jsem psala já, k zapomenutému 1. místu Libora Hrozy ml. na SP se hlásím a omlouvám se. Jednotlivá umístění Lucie Hrozové jsem neuvedla proto, že se jednalo o loňskou sezónu a celkové 4. místo se mně zdálo být důležitější. Vítězství v závodech SP jsem ostatně neuvedla ani u Adama Ondry, protože podstatné je celkové vítězství v SP.

Dávám jako návrh na příště, uveřenit nejen celkové místo v seriálu, ale i okolnosti, za jakých bylo dosaženo. Pro rok 2009 je poměrně důležité, že Lucka vynechala jeden závod. Pokud by bývala jela do Kirova a udělala tam nějaký slušný výsledek, mohla být i třetí. Dvě třetí místa v jednotlivých závodech jsou určitě lepší, než třeba čtyři čtvrtá (dávám jako příklad), kterými by se možná mohlo také celkové 4. místo dosáhnout. Chceme se jako svaz chlubit výsledky našich reprezentantů a tak je myslím v materiálu, jako je bulletin, nebo tiskovka a podobně třeba uvést co nejvíce pozitivních okolností, aby výsledky náležitě vynikly.

hmm... to má jistou logiku, asi až na to, že u Mrázy celkový výsledek v SP (16.místo) vůbec v bulletinu nebyl, ale jeho 3. místo v SP z Brna tam nechybělo. Mimochodem také výsledek za loňskou sezonu...

Technicka poznamka: MP3 s koprivkou Hrubeho je pod nejakym divnym odkazem, ma byt pomlcka misto tecky. U MP3 Sirla s gumou jsem bohuzel na spravny odkaz neprisel.

Ahoj, díky moc za kontrolu, je to opravené. Ta Vencova koncepce nebyla na serveru vůbec, v tom množství souborů jsem na ni zapomněl, takže se na správný odkaz přijít ani nedalo :-).

Dík za pomoc, Petr

Jak tak přemýšlím o problémech doškolení instruktorů, naopadá mne paralela s horskými vůdci UIAGM, kteří dostanou po absolvování náročného školení odznak a tem už jim zůstane navždy. Přitom mají za klienta větší zodpovědnost, než instruktor ČHS. Tak jestli nejsme papežštější, než papež.

No nevim kde jsi vzal tuto informaci, ale zalezi jak si to ktery spolek nastavi.
A jinak kdybych se doskoloval jednou za pet let misto neustaleho sledovani zahranicni literatury a dalsiho sebevzdelavani tak myslim ze bych velmi brzo pri aktualni frekvenci aktivity nekde zakalil, ale uz jsem to rikal mnohokrat - rada veci je zalezitosti osobniho pristupu a odpovednosti...
Radek

Takhle mi bylo odpovězeno na tiskovce Asociace horských vůdců v Namche, kde jsem se na to ptal. Myslím, že jsi tam byl tehdy taky.

Samozřejmě máš pravdu, že je to vše věcí osobního přístupu každého jednotlivce. Ani doškolení však není zárukou trvalé kvality, pokud se člověk aktivně nezajímá.
Když to vezmu z pohledu ČHS, přijde mi marnotratné "zahazovat" instruktory jen proto, že neabsolvovali včas doškolení. Do určité úrovně by mohli klidně školit dál i bez doškolení - a taky se to v praxi děje, viz příspěvky na VH. Dalo by se to například řešit jistým omezením pravomocí, popřípadě nějak jinak.

Mě to doškolení taky nějak moc nebaví, ale aspoň mě to přinutí jednou za čas si věci občerstvit. (Myslím, že srovnání horských vůdců a instruktorů není úplně správné. Instruktor by měl předávat nováčkům a členům oddílu co nejnovější informace, postupy a metody. Horský vůdce má zajistit bezpečnost klienta a to může udělat i pomocí metody sto let staré.)