Znamená to tedy, že na Pravém břehu se už zase může lézt?

Podle zprávy, kteoru jsem dens od Jeníka dostal, je výjimka vyjednaná a pokud se nic nestane (odvolání některé zúčastněné strany a podobně), mělo by se dát od 15. 7. lézt

Kladné rozhodnutí o "vyznačení přístupových cest a vyhrazení míst k provozování horolezectví" v NPR Kaňon Labe bylo sekretariátu ČHS doručeno dnes. Rozhodnutí dosud nenabylo právní moci, neboť běží patnáctidenní odvolací lhůta. Jakmile bude rozhodnutí pravomocné (doufejme, že se nikdo neodvolá), budeme lezce prostřednictvím webu informovat.

Nemám nic proti Jeníkovi. Ba naopak, zdá se mi, že je nejakčnějším správcem u nás, který dává této práci opravdu hodně.

Na druhou stranu: Tohle je "oznámení správců Labského údolí" a jasně se vněm něco zakazuje, přikazuje a poroučí. Neříkám, že to jsou nerozumná opatření, ale ta forma...adresáti příkazů se nedozví, na základě jaké pravomoci bylo oznámení vydáno a jestli je závazné pro každého nebo jen členy ČHS nebo dokonce pro nikoho (to si myslím já). Vím, že s tím pořád otravuju, ale takováto neoficiální "oznámení" (už jich bylo víc) dělají v celkově bordeloidní situaci ještě větší nepořádek.

Souhlasim. Třeba ten zákaz přeskoků a pohybu po masívech vychází z čeho? Ono je samozřejmě správné, že je vysvětleno jaký smysl má ten který zákaz (v tomto případě obava o flóru), ale je taky třeba aby zákazy vydával kompetentní orgán, tedy ochranáři a nikoliv správce.

Předpokládám, že tato opatření, která i já považuji za rozumná, jsou zakotvena do podmínek výjimky a tím pádem z jejího znění bude jasíé, pro koho jsou závazná.

pokud bude výjimka napsaná právnicky správně a ne jako ta předchozí....

Tak budu muset,některé věci uvéstn na pravou míru.
1.ČHS vyjednává přístupy a vyhrazení míst pro lezení pro členy a i pro nečleny ČHS.Platí materiál na vyměny jištění a správci oblastí provádí vyměnu jištění a udržbu skal ve svým volnu místo lezení.Dále jednaní s OP,aby se mohlo v oblastech lézt a další věci co patří správcoství oblasti.Proto jsi myslím,že ČHS pro nečleny dělá dost.
2.Ano správci oblastí můžou vydat potřebná opatření pro danou oblast s vysvětlením proč to,tak má být to platí pro i nečleny.Ohledně pohybu NPR se bude muset pohybovat po označených přístupech ke skalám to je daný v žádosti o vyjimku.Ale zákaz pohybu na vrších masívů a přeskoků z masívu na věže platí pro Pravý i Levý břeh v Labském údolí zdůvodu omezení poškození bioflory,psedoškrapů a bezpečnosti lezců co se pohybují pod masívama tyto důvody jsme uvedli a bude platit pro všechny lezce.O barevných kruhách snad nemusíme moc diskutovat všichni víme,jaký jsou s tím problémy jiných oblastech.Konzultovat se správci prvovýstupy na Labskou pannu a Vojtěcha platí i pro nečleny,protože to jinak nejde.Prostě i nečleni,kteří nedokážou za rok přispět 450 kč na lezení a udržbu skalních oblastí se musí smířit,že některé pravidla budou platit i pro ně nedovedu jsi představit,že by to bylo jinak.Oznámení pro lezce musí být struční a jasný pro všechny lezce.

Tady se záměrně omezím na neprávní přístup k věci, protože to by bylo na delší povídání.

Jak jsem z tvého příspěvku Jeníku vyrozuměl, chápeš to tak, že když jsi členem orgánu ČHS nebo dokonce orgánem samotným (správcem), dává ti tento tvůj titul oprávnění omezovat svými nařízeními a zákazy členy i nečleny ČHS, a to z toho důvodu, že Svaz potažmo ty děláš pro lezení hodně. Prostě platí- dělám cesty, udržuju jištění, vyjednávám s OP, tak můžu zakazovat a nařizovat. S tím bych si samozřejmě dovolil nesouhlasit. Mám dojem, že pravomoc se nedá koupit na tržišti.

Ohledně oznámení pro lezce souhlasím. Opravdu musí být stručné a jasné. Podle mě by z něj mělo i plynou, na základě čeho je pro lezce závazné. Stačily by dvě, tři věty.

Ahoj Sysle!
Rád bych se s tebou sešel,pokud bydlíš v Praze a budeš mít zájem o setkání podle mě se dá dost objasnit setkáním něž dopisování.Pokud budeš mít zájem,tak kontak je uveden.