Poplašný článek, na který jsem tímto článkem reagoval, byl mezitím z Euroslimbingu smazán.

Jak vidno, Jandíku, tak Tě stále neopustilo Tvé nutkání popichovat a provokovat … viz citace z tohoto Tvého článku: „CVK, která má za úkol hlídat dodržování Pravidel lezení, STRKÁ HLAVU DO PÍSKU i před fotograficky dokumentovanými a veřejně propagovanými porušeními zákazu použití magnézia při špičkových výkonech v Teplických skalách a Adršpachu, kde je zákaz daný ochranou přírody“

Citace ze statutu CVK Část II a) „Základní činností CVK je řešení záležitostí spojených s provozováním horolezectví na skalách České republiky a jejich údržbou, které přesahují rámec jednotlivých OVK nebo jsou předkládány ke schválení výkonnému výboru Českého horolezeckého svazu, o.s. (dále jen ČHS") nebo valné hromadě ČHS. CVK spolupracuje s Bezpečnostní komisí ČHS při řešení záležitostí spojených s kvalitou fixních jištění a slaňovacích bodů a s tajemníkem ČHS při řešení záležitostí souvisejících s ochranou přírody. CVK schvaluje vznik a zánik OVK,
projednává odvolání proti rozhodnutím OVK a připravuje plán činnosti a návrh rozpočtu CVK, doporučuje výkonnému výboru ČHS kandidáty na jmenování předsedy CVK z řad členů jednotlivých OVK.“
Z tohoto je myslím více než zřejmé, že není činností CVK hlídat jednotlivé lezce, zda dodržují platná Pravidla lezení, ale že ne jen ve vztahu k Pravidlům lezení má CVK za úkol záležitosti spíše obecného a koncepčního rázu. Což podle mě Tvou provokaci více než výmluvně vymezuje do patřičných mezí.

Ovšem chceš-li už mermomoci někoho osočovat ze „STRKÁNÍ HLAVY DO PÍSKU“ tak bych si dovolil upozornit na jistou pasáž DŘ § 18 Zahájení řízení: „Řízení se zahajuje na návrh účastníka řízení NEBO Z PODNĚTU DISCIPLINÁRNÍHO ORGÁNU tam, kde je disciplinární provinění zřejmé.“

Řekla bych, že v tomto případě má JB pravdu. Téma problému používání MG lezci v oblastech, kde je zakázáno nikoli interním předpisem ČHS – pravidly lezení, ale rozhodnutími orgánů OP, není totiž opravdu apriori věcí CVK, i když ideově právě oblastní komise mají určovat charakter lezení na svém písečku a svůj revír si hlídat. Tak to chtěly, mají to tak a není co dodat. Ovšem obhajovat dodržování rozhodnutí OP, tedy státní správy, už tak snadné není. Tady je termín strkání hlavy do písku od vedení ČHS na místě (já sama jsem si užila osočování v tomto směru ažaž, potažmo i za pokusy problém řešit). Byla jsem přesvědčena o tom, že nejschůdnější cestou je ponechat zákaz MG v pravidlech lezení a sjednotit je tak i do budoucna se saskými, čili – jinými slovy – obětovat zájmy repre, jelikož to omezí absolutní hodnotu výkonu. Zároveň, protože naprostá většina zajímavých terénů leží v chráněných krajinných oblastech, by svaz (za předpokladu, že konečně prosadí jasná pravidla hry a postaví se za ně), přestal hrát roli schizofrenika, který něco káže a něco jiného dělá. Když reprezentanti porušovali zákony, a v té době i interní předpisy svazu, bylo nabíledni, že jakákoli finanční podpora ČHS je jednak prapodivný stav, jednak mávání rudým hadrem býkovi (jejich kritikům) před očima. Ve stádiu, kdy se ještě zkoušelo hledat jakékoli schůdné řešení, přišly podněty k zahájení disciplinárního řízení s několika reprezentanty od nynějšího předsedy CVK a nyní člena VV Vladimíra Wolfa (podle čeho je vybral, není známo). Rozhodnutím výkonného výboru k nim poté spadl i případ Adama Ondry, kterého předtím potrestala komise alpinismu finanční sankci (byl to první případ, kdy takto tvrdě reagovala, a nadále měl být takto potrestám každý další případ porušování pravidel členy repre; postupně by si tak členové repre týmů museli sami rozhodnout, zda chtějí pobírat finanční podporu a respektovat pravidla hry, nebo ne). Vyšší instance tehdy tedy toto rozhodnutí zrušila a došlo k disciplinárním řízením, jejichž jakýkoli výsledek byl už předem jasnou prohrou. Myslím, že z nich nikdo ze zainteresovaných radost neměl - možná kromě iniciátora Vlka, který byl patrně přesvědčen, že je nezbytné do toho říznout, ať už se kruci něco děje. Nyní tedy sice máme benevolentnější pravidla lezení - povolují použití MG od určitého stupně obtížnosti, nezakazují, jen doporučují – ale problém, jak má svaz vyhodnotit například „výstupy roku“ na českém písku, nebo že jeho reprezentanti ve všech významech tohoto slova dál vesele porušují podmínky vyjednané pro lezení, ten pořád zůstal.

Myslím, že z mého prvního komentáře je více než zřejmé, jaká je čí role ve sdružení zvaném ČHS, proto každý nechť koná, co jeho jest. Přitom se však domnívám, že pozorný čtenář, pokud si přečte ještě jednou celý tento článek včetně komentářů a hlavně odkazu Papouše na jednu agitku, tak vcelku rychle pochopí jaký je pravý důvod sepsání tohoto článku.

Anzto je v clanku zminka o me malickosti, jen podotykam, ze zminene schuze jsem se zucastnil kvuli tomu, aby se v Tise zbytecne nevytloukaly logicke cesty. Maglajz na pisku je mi burt.

Jinak clanek by se svym vyznenim spis hodil na Horydoly :-) Na Snezniku se preci pri bouldrovani vodjakziva maguje... Ale halt nekdo ve skalach neco dela, druhej z tepla kanclu teoretizuje vo maglajzu :-)

Jo a spravce Schneebergu se jmenuje Hölzl, ne Hölzel.

Hudy Cupu zdar (ten posledni byl supr), skudcum zmar.

Díky za konkretizaci schůze a za upozornění na překlep.

Není mi jasné, kdo má být ten škůdce. Miki, protože šířil nepodloženou poplašnou zprávu? Nebo já, protože jsem ji vyvracel? Nebo OVK Tiské stěny, protože zakázala MG na PP Tiské stěny? Nebo někdo jiný?

Nějak tomu nerozumím.

Pane Jandíku, když už mě tu v komentáři také zmiňujete, nechal jsem se vyprovokovat k reakci. To, co se objeví na EC, tak rozhodně nepíšu jenom já. Stačí se jen pozorně podívat. EC je komunitní web a svobodně se vyjádřit má na EC opravdu každý. Tuhle zprávu psal zrovna kolega z redakce, kterému plně věřím a stojím vždy za ním. Vůči kamarádovi Ondrovi B. mě zpráva na EC mrzí, ale tento web je svobodné necenzurované medium a musím(e) se chovat alespoň trochu nezávisle.

Děkujeme také za zajímavý bulvární úvod v tomto článku (lepší než z Blesku či HoryDoly), kde zmiňujete naše jméno a naší ideovou náklanost. Nevím, kde berete tu jistotu. Naše redakce má ráda zaměření klasické, tak i moderní.

Závěrem děkujeme v levém sloupečku na HI za zprávičku ohledně pádu v Labáku. Inu zdroj tu uveden není a na webu záchrané služby nic nevidím (v tuto dobu komentáře), asi jste tam byl a nebo jste tam měl známého. Ale na EC je aktuální článek i s fotografií. Hmmm.

Víc nemám, co bych k tomu dodal. Pořád to jsou jenom zbytečné řeči a pro mě ztráta času.

Přeji hezký večer.

Pobavil mě výraz: ...-alespoň trochu nezávisle-. Ty jó, to je jak z Haška a jeho Strany mírnéno pokroku v mezích zákona. Zděšen vlastní nezávislostí, spasen autocenzurou.

naše zprávy jsou navrh alespoň trochu objektivní , někdy i zaručené a rozhodně relativně nejrychlejší. bez alespoň trochu rovnocených soupeřů je to dost nuda.

... a proto je vobčas nutný vypustit nějakou kachnu jako test pozornosti :-)

@Miki: Omlouvám se za vypadnutí zdroje ve zprávě, bylo způsobeno překlepem - chybějící ostrou závorkou v html. Vše je již napraveno, nešlo o úmysl. Každý se může podívat, že zdroje vždy uvádíme, kdo se nikdy neuklepl, ať hodí zavináčem.

O převážném směřování vašeho webu není vzhledem k publikovaným příspěvkům vcelku pochyb a nelze ani přehlédnout, že v době, kdy se rozhodovalo o povolování magnézia jste se uchylovali i k pochybným spamování komentářů na horyinfo pod články, které se do vaší ideologie nehodily.

Mno, taky pamatuju na jednu agitku pred hlasovanim vo Mg: http://www.horyinfo.cz/view.php?nazevclanku=mg-na-pisku-ano-nebo -ne&cisloclanku=2008030036

Já pamatuju mnoho různých agitek, včetně jedné hodně demagogické na Lezci, pod kterou jsi byl pro změnu podepsaný ty. O to tady ale nejde. Jde o to, že napsat svůj názor do komentáře je v pořádku a já to respektuju, pokud to nejsou osobní útoky a sprosťárny. Ale podstrkovat do komentáře pod článek aktivní odkaz na banner na svém webu je spammerství a právě o to se Miky pokoušel tehdy.

Když už jsi ale připomněl tuto diskusi, je úspěvné přečíst si Vlkovy útoky na mne, kdy jsem byl členem VV ohledně toho, co udělám s reprezentanty, kterí porušují podmínky lezení povolené ochranou přírody. Jeho slova by se dala zcela beze změny alikovat dnes - na něj samotného.

jj, tehdy sem docela nakrklej, asi to z toho trochu couha :-)

Nastesti elita nezahorkla a drti dal pekny prasky a chysta pro lezce pekny akce (Hudycup). Mago nemago...