Tomuhle článku vůbec nerozumim - může někdo stručně a česky shrnout wo co gou?

Ahoj, je to Kaszlikowského reakce na články o jeho expedicích konkrétně o té v Grónsku

No ale tam žádné reakce nejsou, takže se nedá říct vo co gou? není tam nic konkrétního.

Tak píše, že většinu nelze zveřejnit kvůli ovlivnění vyšetřování...jenže to pak nechápu ten článek. Jen informace, že to není černobíloý, což každý rozumně smýšlející viděl už z původního článku. Celé by to šlo shrnout do jediné věty, že se obhajuje, ale nemůže prozradit jak. Pokud si za poskytnutými informacemi stojí, tak nemůže nijak ovlivnit vyšetřování.
Btw. nějak nechápu, proč tam pod linkem na "největší skandál" je odkaz na článek Polská princezna.

Je to celkem prosté: Dostali jsme a uveřenili článek o tom, jak Kaszlikowski podváděl a že mu Poláci sebrali ocenění. nebylo by fér odmítnout uveřejnit jeho reakci, kterou nám poslal, což Jana tímto učinila. Co tam napsal je jeho věc.

Jinak k věci samé – principu teď rozumím; je-li to tak, jak, Petře, píšeš, tak pro mne srozumitelnější formulace by byla třeba „Bohužel, většinu z naší obsáhlé korespondence s ním nemůžeme publikovat. V Polsku totiž probíhá policejní vyšetřování a DAVID PÍŠE, ŽE zveřejněním detailů v nepravý čas bychom ho mohli narušit.“
S přátelským pozdravem Tvůj rozumbrada :)

Má-li někdo něco k tématu Captcha, diskutujte prosím zde. K věci samé - díky, Jana si to jistě přečte a tvůj návrh vyhodnotí.

Komentář se netýká článku, byl přesunut do fóra - téma diskuse s redakcí, captcha

Vojto, pokud máš na mysli odkaz v perexu článku, vede na Článek [b]Největší skandál v historii polského horolezectví[b], kde se píše proč komise Jedynka Kaszlikoswkému odebrala cenu za grónskou expedici.

Pokud máš na mysli odkaz v mém komentáři, ten ukazuje výpis všech článků, které tu o Kaszlikowském máme.

Poznámky ohledně Captcha jsou přesunuty do fóra, kam diskuse tohoto fdruhu patří.

.. když se za něco udělují "ceny", tak se to dříve nebo později zvrhne. Blahoslaveni všichni, kdož horolezčí pro sebe, ne pro "venek".

On je trochu problém v tom, že chceš-li dělat horolezectví na opravdu špičkové úrovni a nemáš bohaté rodiče, jejichž nashromážděné jmění bys na to utratil, nemáš moc šancí. Vrcholové horolezectví v jakékoliv disciplíně je dneska záležitost profesionálů, kteří stále lezou a trénují a ve volném čase shánějí sponzory.

Aby někdo získal sponzory, musí mít jméno. Jedním z prostředků, jak jméno získat jsou takovéto ceny. Pak je tu obyčejná ješitnost, ctižádost, touha po uznání na straně adfeptů takových cen, a snaha povzbudit a ocenit špičkové výkony na straně pořadatelů.

Že to je ošidné a dochází v tom k chybám je jasné, vždycky to tak bude. Čím výše do hor, tím více je ocenění závislé na pravdomluvnosti aktérů. Nejpoctivější srovnání jsou závody a pak sportovní lezení.