Petitův přelez (někdy se takový způsob, tedy RP "po vlastním", při nepoužití fixního jištění s nímž se cesta běžně leze, nazývá "greenpoint") je nejpozději z roku 2011, vyložená novinka to tedy není ;-)

Nic proti tomu, je to borec, ale takové přelezy jsou (podobně jako třeba free solo, od kterého se nemusí příliš lišit :-)) spíš jednorázovou exhibicí, kdy dotyčný cestu dobře zná, má nad ní jistou převahu a je prostě první. Zde něco podobného provedl Heiko Queitsch na Chasin' the Trane (9): https://vimeo.com/31499207
I údolka na Nos (6+) v Jizerkách byla takto přelezena, dokonce jen po smyčkách: https://www.youtube.com/watch?v=M6-J7biqH6A

Projednou se to dá pochopit, ale jinak mi to přijde tak trochu zvrácenost, necvakat fixní jištění, když už tam důvodně je.

Jiná věc je, když v cestě žádné fixní jištění nikdy nebylo, což je klasické lezení "po vlastním", anebo bylo a bolty pak někdo vytluče a cestu už jinak než s hejblátky přelézt nelze, viz například poměrně populární Prinzip Hoffnung 8b+, Bürser Platte, Rakousko.

No jasně. Ale může být i jiná motivce. Jednou nás na sportovně vynýtované cestě 6+ na Hohe Wandu předbíhal týpek s babou a taky si dělal všechno vlastní. Jestli trénink, nebo ho cvakání už nebavilo? Žádná televize nam nebyla, takže na publicitu to nebylo. No taky kam dneska s 6+ do televize, že?

To že někde jištění je, ještě neznamená, že ho musím nutně cvakat. Když se cejtim dobře tak nemusim cvakat všechno. Nebo když mi to jištění vadí - třeba na Kotýzu Algenovo nejt hned vedle spáry v cestě Vosí hnízdo necvakám ze zásady, protože vedle takový spáry nemá co dělat.

Člověk sem tam fixní jištění necvaká, někde to opravdu zas tak nutné není (taky jsem v předchozím komentáři napsal "důvodně"). Ale nenapadlo by mě lézt (třeba) klasický východní Obelisk na Prachově s tím, že nebudu cvakat kruhy a rozvěsím místo nich nějaké smyčky (něco by tam šlo, ale blbě a nic moc by to nebylo, nejspíš), to už je asi "lepší" to sólo (občas to někdo takhle vyleze), ne, že bych to někomu doporučoval.

...předchozí komentář je odpověď na ten Petrův.

Ovšem, to je taky legitimní pohled. Nic není černobílé a pro ledacos lze najít nějaké přijatelně znějící argumenty. K posuzování Petitova GREEN pointu by chtělo napřed znát jeho důvody.