Dobře dělá!

Ja bych se naivne zeptala, co je cilem vylouceni techto sportovcu ze soutezi.

Cilem je, aby nesoutezili. Pokud chces vysvetlit i smysl, tak take mohu poslouzit...

Prosim.

Nuze dobra.
Jak uz asi minimalne castecne napsali jini: Jde o to sportovcum, kteri sami o sobe samozrejme mohou byt slusni lide a (treba) s rezimem ve sve zemi nesouhlasit (nicmene jsou jim podporovani a placeni), zabranit tento rezim na mezinarodni scene propagovat a svym zpusobem i "legalizovat", jak se v minulosti (i nedavne) jiz x-krat stalo i nestalo (Berlin, Peking, Katar, https://en.wikipedia.org/wiki/Sporting_boycott_of_South_Africa_d uring_the_apartheid_era).
To, ze je mezinarodni spolecenstvi (resp. sportovni organizace) v tomto pristupu znacne nekonzistentni a monhdy i pokrytecke, je vec jina a ja to rozhodne nepopiram...

To by byl bod jedna, za me je jeste bod dva a to je doping. Nedelam si iluze, ze by zadni zapadni sportovci nedopovali, ale v Rusku, Cine, byvalem Vychodnim Nemecku s dalsich totalitnich statech jde o statem rizeny doping, jehoz zaklad je mimo jine v tom, co jsem popsal v bode jedna.

To je dobrá otázka. Nejde (jak to chápu já) o ony sportovce, jde o zem, kterou reprezentují. Ať se nám to líbí, nebo ne, sport, krom prezentace sebe, i reprezentace země, kterou sportovec zastupuje a propaguje.
Nejde o ně, ani o to kde se nerodili, jde o zem, z kterou jsou ztotožnění během závodu.
Sport je politika. Za mne bohužel, ale je. Mluvíme o nám zcela neznámých lidech, kteří se shodou náhod narodili na území, které je opět shodou náhod Českem a Moravou, jako o "našich" a pokud vyhrají, je to pro nás sláva naší země (tedy osobně to moc nechápu, ale je to tak)

Ještě se jistě nabízí otázka, čím se sportovci "provinili". Jak jsem psal před tím, nejde o ně, ale o to co zastupují svojí reprezentací.
Pokud jde o vinu, zkusil bych to říct filosofem Karl Jaspersem a jeho čtyřmi.
a) kriminální vina – zločiny, individuální i kolektivní, instancí je soud
b) politická vina – spojená s ideologií; „odpovědnost všech občanů státu za důsledky jednání státu“
c) morální vina – prohřešky každého z nás, instancí je naše vlastní svědomí
d) metafyzická vina – „nejvyšší“, hranice mezí ní a vinou morální nezřetelné, můžeme za ní vidět humanitu, odpovědnost před Bohem, transcendentní instancí
Dovolil bych si říct, že b) je správně.
Děkuji Ti Lenko za pozornost a otázku.

První takový případ byly Olympijské hry v Berlíně za vládnoucího Hitlerova nacismu. Následovalo bezpočet příkladů za komunistické vlády. Státem kontrolovaný a řízený trénink včetně dopingu, aby "Socialističní sportovci" ukázali svou převahu a "přispěli k šíření míru a socialismu po celém světě". Rusko a Čína v tom pokračují a vylepšují tyto strategie i dnes.

Připomínám také porušení olympijské charty Sovětským svazem, když v době Olympiády v Moskvě vedl invazi do Afghánistánu a vzhledem k tomu, že MOV nereagoval přeložením OH jinam, bojkotovaly tuto olympiádu USA a další země. Jako odplatu pak Sovětský svaz a jeho satelity včetně nás bojkotovaly Olympiádu v Los Angeles. Viz Deník N

Start ruských a běloruských sportovců na závodech je mimo jiné i reklama na vládnoucí režim v jejich zemi, která je v době, kdy Rusko vede agresivní válku proti Ukrajině zcela nežádoucí. Ruská propaganda a informační válka zneužije úplně všechno a my se tomu musíme bránit.

"První takový případ byly..."
To je dost odvazne tvrzeni, kdyz tu mame (pro nas hodne zname) MS ve fotbale 1934...

OK, mělo by tam taky být, i když vyloženě cinkl rozhodování jako na MS ve fotbale je ještě další level.

Další věc je, že totalitní režimy berou sportovce jako součást propagandy a dávají na ně dost peněz, což v demokratických zemích tak dobře nejde, protože tam leckdo kafrá, že by se mělo platit něco jiného. V totalitním režimu k veřejnému kafrání zpravidla nedochází.