Komentář ze dne: 31.03.2006 11:07:02
Autor: dag (janpus@seznam.cz)
Titulek: Re: Re: Re: Jak je to snad už doopravdy
Myslím, že velkorysost mi neschází.Také bych nechtěl na majiteli klíčů od Klíče, aby si trhal roucho, bičoval se, nebo páchal rituální sebevraždu. Ale ono nařčení, neboť to je neřčení, horolezců z porušování zákonů na Klíči by odvolat mohl.
Mluvíš o vzájemné dobré vůli. Ochota přiznat omyl, kus pravdy a nebo něco dobrého na tom druhém, je ukázka dobré vůle.
Pokud ono povolení bylo, a zdá se že bylo, tak státní úředník neznal stav na svém úřadě. Dá se to pochopit, dá se to omluvit, ale normální a košér to není. Pokud je to spojené s nařčením a uvedením v omyl, ta je to docela hloupé. Kdyby bylo čhs důsledné, tak odvolá udělení výstupu roku pro porušení zákona při výstupu, vede disciplinární řízení... A přitom to bylo jinak.
Pokud pak někdo reaguje na další tvrzení správy nedůvěřivě, není se co divit. Proto si myslím, že Petrovo volání po omluvě a vysvětlení má v tomto případě (na rozdíl od Bílé hory, dlouhé zimy i Ádru) svoji logiku.