Komentář ze dne: 13.06.2007 16:54:25
Autor: Vlk (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mentalita a přístup
Právě, že Sysle v odůvodnění jsou vyjmenovány určité oblasti, vlastní Labák L+P břeh tam vyjmenován není, takže adam porušil na rozdíl reprezentantů v Ádru pouze naše vnitřní předpisy, kdežto oni i výjimku ze zákona, on byl sankcionován, oni dostali jen napomenutí, k tomu není co dodat. Pokud se podíváš na zápis z OVK LP tuším z února, tak tam najdeš, že pozvaný člověk ze SCHKO se nedostavil, ale poslal mail, kde mimojiné uvádí, že nechtějí MG a to z důvodů estetických, což je pro mě argument jak noha. Ve spoustě oblastí ( třeba zrovna A+T+Kř.) jsme si to dali do výjimek sami, neboť OP to vůbec nepožadovala a už se to veze, doplácí se na krátkozrakost, malost, ...našich předchůdců. To se netýká jen písků, v Mor. Krase došlo díky jednomu člověku, který tehdy jednal s orgány OP k uzavření spousty oblastí v NPR, neboť řekl, že je nepotřebujeme a dnes nejsme schopni do některých vrátit horol.činnost a jsou to oblasti s potenciálem 11-kových cest, krásných , převislých vytrvalostních, za kterými se jezdí třeba do Slovinska.
Nejhorší na všem je jiné a to to, že sami představitelé ČHS neznají pořádně své základní předpisy, ať se to týká DŘ či stanov, o zápisech z komisí ani nemluvě.