Komentář ze dne: 13.06.2007 19:09:17
Autor: Petr Jandík (redakce@horyinfo.cz)
Titulek: KA
Není do o odvaze, ale o nesekernictví. Zatímco Adam byl bohatě a nezpochybnitelně zdokumentován, u ostatních se komise nakonec přiklonila k publikovanému řešení z toho důvodu, že ne u všech byly v danou chvíli k dispozici dostatečné konkrétní důkazy. Samozřejmě by bylo možné v tu chvíli snížit dotaci Majzlíkům, Sobotkovi, Benešovi a pár dalším, ale třeba nebyl k dispozici důkaz k jiným lidem a komise se kolektivně rozhodla takto a bude za to nést zodpovědnost před výborem a ten zase před valnou hromadou.
Poznamenávám, že to nevbyl disciplinární postih ale rozdělování prostředků z rozpočtu KA, které je v její kompetenci. Samozřejmě, pokud se ti nelíbí fungování KA, máš plné právo na příští VH navrhnout její zrušení, nebo vyloučení možnosti podle tebe nevhodných lidí v ní působit, případně napadnout rozpočet. Pokud ti to VH odhlasuje, bude po tvém.
Autor discilinárního řádu, Roman Wimmer v diskusi na Lezci potvrdil, že se o disciplinární trest nejedná, i když je jasné, že jej trochu supluje.