To by ale musel mít VV nějakou vizi a koncepci, ale jaká to je mi ještě nedošlo, ani v předvolebních článcích či profilů jednotlivých členů jsem se to nedozvěděl, většinou se ani nenamáhali napsat a sdělit s čím jdou do vedení. Pokud opravdu rezignujeme na výchovnou funkci, tak bude stav daleko rychleji horší. Víš Petře u nás na jihu vyjednáváme souhlasy vlastníků i souhlasy příslušných odborů ŽP pro rozvíjející se oblasti i přesto, že jsou zatím v nejnižších stupních ochrany, jako třeba přírodní park, ale situace se mohou změnit a pokud již jednou souhlas existuje, dá se tím dobře argumentovat, a to bez toho, že bychom měli pověření ČHS k zastupování v těchto záležitostech, neboť třeba mně osobně ho dali jen na Kras a Pálavu, kde je zrovna moc nepotřebuji, protože mě všichni znají, jako by u nás na Jižní Moravě nebyly jiné skály:-). Tomu se říká přemýšlet daleko dopředu. A to samé je nutno začít činit ohledně MG a písků. Jenže pravidla musí stanovit příslušný zodpovědný orgán státní správy v souladu se zákonem a porušení tvrdě postihovat, když to dovedu až do konce, tak i třeba zavřením oblasti pro lezce, z nichž mnozí ani nejsou členy horolez.spolků. Svaz by měl sehrát tu roli, že se bude snažit vyjednat, co nejlepší podmínky a vychovávat lezce k tomu, aby potom daná pravidla dodržovali. Oni totiž i všichni dospělí se chovají jako malé děti, musí mít tu svoji hračku a chtějí si s ní dělat to, co chtějí, bez ohledu na druhé, teprve až jim bude odebrána, začnou napřed křičet a teprve až potom přemýšlet, že měli a mohli by dělat něco i jinak a někteří potom dokonce i pochopí o čem ta demokracie je a přestanou si ji plést s anarchií.