Komentář ze dne: 12.11.2007 10:16:33
Autor: Radim Bzura (radim@bzura.org)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ???
No opravdu bych to neviděl tak dramaticky. Horolezci jsou poměrně početná skupina - nebo čím dál početnější. Jejich nevýhodou je, že jsou poměrně ledabile organizováni, nejednotně vystupují atd...ale pevně věřím, že když půjde do tuhého semknou se a své zájmy budou schopni prosadit. Na písku se leze přes 100 let, je to v ČR tradiční sport, tak se nedomníám, že by byl realný plošný zákaz pro několik desítek tisíc aktivních horolzeců. Jinak samozřejmě je nutné počítat i s turisty, kteří se v rámci naučných stezek pohybují na úpatí či naopak na vrcholech masívů a jsou jich třeba jen v tisé statisíce ročně. Nějaká plošná konzervace není dle mého reálná. Názor vedení chko, kteří jsou často velice militantní je jedna věc, ale realita věc druhá. Jsou v tom zájmy obcí, ubytovatelů atd... a nelze jen tak plošně cosi zakázat - nebo lépe řečeno lze, ale ty důvody by museli být opravdu vážné, zdůvodněné a samozřejmě následně vymahatelné. I v NP je možné provozovat dle platných podmínek horolezectví ......a v našem státě je nějakým stupněm chráněna cca 1/4 ( odhadem ) území - v podstatě vše mimo města a pole ( taky né vždy ). Pokud by docházelo trvale k výraznému porušování - poškození zkal horolezeckou činností s jasnou dokumentací, asi by se cosi dělo.....ale ony působí i jiné vlivy jako mráz, eroze, kyselé deště a pak někde vzádu ti horolezci. Jak jsem psal výše...anketa je jedna věc, ale konkrétní opatření v podobě zákona či vyhlášky s právním dopadem věc jiná.