Komentář ze dne: 20.03.2008 17:48:50
Autor: (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: neznámý
Takže:
- V zápise z poslední schůze CVK jsi se mohl dočíst o tom, že CVK navrhuje, aby u problému MG (hořčík a několik molekul vody) byl z pískovcových pravidel vyjmut generální zákaz používání MG při lezení a aby bylo umožněno příslušným OVK o tomto rozhodnout. ... Je smutné, že vejboři nečtou zápisy odborných komisí ... o ledasčem to napovídá ... (;-(.
- Je-li ZCHU vyhlášené v režimu PP, tak ze zákona nevyplývá automatický zákaz hor. činnosti a pokud nejsi specialista na 114ku, tak tě ani nenapadne něco takového jako je bližšší ochranné podmínky, pokd jsi dříve neudělal jakousi zkušenost v této oblasti. Ty jsi to dříve věděl, že něco takového existuje? Já ne. Krom toho jsem před několika léty komunikoval s Alenou (po průšvihu, tuším, že na Klíči) a ta mě ujišťovala o tom, že pod novým vedením má VV ČHS 100% pod kontrolou všechny oblasti, kde je nutné jednat s orgány OP a že nehrozí aby se vyrojili nějací kostlivci ze skříně a hleďme objevili!!!
Co se týče zodpovědnosti OVK za jednání s OP, tak mi přijde úsměvné, že to čtu zrovna od člena VV a blízkého spolupracovníka Aleny, kdy jsem zmocnění jednat s orgány OP obdržel právě až po tom průšvihu a po velmi intenzivním naléháni!
A k té korektnosti ... nezaznělo náhodou na posledním zasedání VV něco v duchu "čím později začneme investovat peníze do studií potřebných k jednání s OP, tím lépe"? Nebyla tam cítit od některých činovníků VV nechuť právě zde investovat peníze? z obavy, že bude chybět jinde?
A vlastně kdo to začal rozmazávat jeden diskusní postesk do románové podoby? Já tě jen upozornil na to, že jsi v argumentaci nepřesný (;-). A stálo-li Aleně za to aby reagovala mé postesknutí v jednom málo sledovaném článku, tak zřejmě asi ví proč?