Na schůzi CVK, narozdíl od webů, proběhla racionální diskuze, návrhů a různých bylo několik. Tento se nám nakonec zdál nejrozumnější. Pokud mě neklamou mé zápisky tak šest zástupců bylo pro, čtyři proti a jeden se zdržel hlasování. Konkrétně jak kdo hlasoval bohužel nemáme napsané a vím pouze jak hlasovali někteří, ale nebylo by korektní to zveřejnit. Za sebe mohu říci, že jsem podpořil tento návrh, neboť si myslím, že je potřeba mít silné regiony - Ovkčka, která budou předjednávat výjimky a řešit problémy s OP ( kdo jiný než místní zná lépe specifika dané oblasti) a centrum by sloužilo jako koordinátor a pomocník tam, kde to místní nezvládnou, nebo budou potřebovat finanční pomoc na nějaké studie apod.
Pokud si podrobně přečtete elaborát skupiny odpůrců používání MG, zjistíte tam poznámku, že tento náš návrh či doporučení jim nepřipadá dost dobré. Takže z toho vyplývá, že VV stanovisko CVK znal a zná, avšak z žádných svazových předpisů není pro něj zavazující řídit se doporučením odborné komise. VV k němu může ale nemusí přihlédnout.