Teda drahouškové… Tolik vášní pod zprávičkou z VH nabývalo ani v dobách, kdy jsem ty zprávy psával na jiné sajtně já (veřejný nepřítel č. 1).

Na sobotní VH se nestalo vůbec nic (alespoň nic, kvůli čemu by měly/mohly vybuchovat vášně). Jednání VH bylo, navzdory bojovnému bubnování v předstihu, prostě úplně normální a v podstatě stejné, jako každý jiný rok. Závěry jsou také stejné…

Je to strašně jednoduché:

1. Část členské základny si uvědomuje, že je třeba řešit systémově řadu problémů – a že je lze řešit těžko, dokud si uvnitř svazu jasně neřeknete, kam ten spolek má jít (viz třeba loňskou diskusi pod Vlkovým titulkem Quo Vadis).
A že se to dostalo do usnesení, vidím jako zásadní pozitivum.

2. Podruhé se hlasovalo o tom, zda členská základna opravdu stojí o zásadní změnu v oblasti pískovcového lezení – těžko říct, že výsledek se jeví neprůkazným, jak se ozývalo loni (když hlasování dopadlo v podstatě stejně jako letos). V této chvíli se mi jeví, že zcela průkazná většina chce zachování stávajícího stavu a pravidel – bez ohledu na to, že aktivní parta z Moravy by ráda do českých písků mluvila.

3. VH nebyla žádným způsobem zmanipulovaná jak se snaží někteří naznačit – i když, pravda, nebyl jsem tam (a jsem tomu rád…), ale nepřijde mi, že by byla manipulována více než je obvyklé, že by docházelo k nedemokratickým krokům či že nějaká skupina nabývala vrchu na úkor skupiny jiné. A pokud nemám pravdu… nu, za rok máte VH která bude volební. Tož si to tam určitě vyjasníte, a zvolením nového, lepšího (další superlativy si doplňte dle libosti) VV určitě udáte svazu ten zcela nejsprávnější směr.

A kromě výše uvedeného jsou tady jen samá pozitiva a sociální jistoty. Po letech se podařilo naplnit revizní komisi, disciplinární komisi, VV alespoň z vnějšku vypadá funkčně a vyváženě, a podle velikých slov v diskusích to vypadá, že je celá řada jedinců, kteří si uvědomují, že jinak než obsazením postů ve VV své názory neprosadí – takže na příští VH bude i dostatek kandidátů do tohoto orgánu.

Moji milí, VH prokázala, že většině vyhovuje zachování současného stavu. Byť také všichni víme, že ten současný stav ve skutečnosti zcela nevyhovuje prakticky nikomu – ale to je zas jiná pohádka (to by bylo nutné vytvořit minimálně dvě zcela nezávislé organizace). Nikdo (byť třeba neprosadil své návrhy) neodjížděl z VH „na hlavu poražen“ (byť se tak může cítit – to znám), a nikdo neodjížděl jako jasný vítěz – prostě zas ten starý dobrý kompromis… I když možná je pro tuto chvíli skutečným vítězem ta parta, co preferuje výraznou orientaci ku „členskému servisu“, i když to možná ještě neví. Potvrzením Vaška coby ekonomického náměstka to prostě ani jiným směrem jit nemůže.

Co ovšem ta VH potvrdila zcela jasně; že něco lze v ČHS prosadit pouze tak, že se tomu soustavně věnujete – tedy ne bubnováním před VH, ale soustavnou a cílevědomou činností. Tak nazdar a snažte se!