Nějak mi to nedá, podle mě nominace není podle nominačních kritérií vůbec jasná, stačí si pořádně přečíst bod 7 Ostatní ustanovení. Takže pokud v komisi sedí soudní lidé, kteří o tomto sportu alespoň něco málo vědí a znají výkonnost našich závodníků, tak nemohou učinit nominaci tak, jak byla zveřejněna výše, tím by se u mě stali akorát tak ...nechť si každý doplní sám. Pokud však učiní nominaci ve smyslu jak bylo uvedeno v článku, výsledky budou ještě tristnější než minulý rok, kdy se mé předpoklady, ať se to některým líbí či nikoliv splnily beze zbytku.
Co mi vadí jsou body 4 a 5 těchto kritérií, neboť to považuji za zbytečně vyhozené peníze a zaplacený výlet bez jakékoliv motivace na umístění. Navíc by tyto peníze měly být brané z těch čistě sportovních a ne jak tomu bylo v minulosti, to by se asi teprve ostatní sportovní komise snažily, aby i tito závodníci měli stejně přísná kritéria pro vyplácení úhrad.
Pořád říkám, že je daleko lepší lidem peníze vyplatit na základě umístění v ranku, jaký je problém u mužů do třeba 10 místa celkově zaplatit všechny náklady, do 20 místa polovinu a nad 20 nic, ať si vše hradí sami, pak se uvidí jak to kdo myslí vážně. U žen by to vzhledem k nízkým počtům startujících muselo být přísnější.
Osobně považuji za více než nešťatné pokud je výše uvedena oficiální nominace a do dnešního dne na oficiálním webu ČHS zveřejněna není. Někteří si pamatujeme, jak nám byla líčena funkce redaktora a snaha o lepší komunikaci s lezeckou veřejností. Za poslední rok to je ve valné většině případů tak, že se zprávy o výsledcích objeví na všech jiných serverech dříve než na tom té organizace, která tyto závodníky podporuje a toto by se dle mě mělo razantně změnit, protože nelze si jen vybírat rozinky a na druhou stranu nic nedat. Takto to dlouhodobě nemůže fungovat.