Komentář ze dne: 14.03.2009 13:00:07
Autor: Jirka Hušek (@)
Titulek:
Přecitlivělostí rozhodně netrpím, na zveřejnění se těším - ostatně už jsem opakovaně veřejně hodnotil postoj OVK reprezentované tvojí osobou jako příkladný a velmi dobrý pro další korektní jednání s ochranou přírody (v tomto konkrétním případě). Jinak máš pravdu, s ohledem na platnou úpravu v PP Váňův kámen pánové s největší pravděpodobností neporušili vůbec nic, domnívám se, že jim tedy ani nehrozí žádný postih. Už jsem to taky komentoval jinde : orgán ochrany přírody zakazuje magnézium (podle mého zbytečně přísně, ale mohu se mýlit), zakazuje tlučení skob, ale nezakazuje drytooling. Chyba je pochopitelně u ochrany přírody, neboť nebyla schopna domyslet, jaké hovadiny se také mohou schovat do pojmu "horolezectví" (tady možná může být i jistý zádrhel, neboť příslušný orgán mohl být uveden v omyl tím, jak lezení vymezují pravidla sportovního lezení, horolezectvím rozumí aktivitu v rámci těchto pravidel a drytooling tedy není v tomto smyslu horolezectvím a není tedy příslušným souhlasem povolen, na druhou stranu potom ani bližšími ochrannými podmínkami PP zakázán). Platí-li to, co jsem popsal v závorce, přicházejí ke slovu základní ochranné podmínky - v případě PP zákaz poškozování předmětu ochrany a zhodnocení, zda poškrábání od zbraní je poškozením... Cítíš ty rozpory? Přesně to byl hlavní důvod, proč jsem dal avizo na krajský úřad, aby se pro příště pozice vyjasnily. Dělej, co umíš, zatím se zdá, že ti to docela jde. Pokud budeš potřebovat podpořit rozumný názor směrem ke krajskému úřadu, ozvi se, udělám pro to, co půjde.