1) Laťku DŘ sis nastavil sám tím, čím jsi začal.

2) Soudný člověk si zjistí fakta, než začne něco pokřikovat do éteru. Tak třeba video Mázlových bylo na Youtube uloženo 06. červenec, 2008, jak lze dvěma kliknutími zjistit na této stránce: na youtube.

3) Kdož jsi bez viny, hoď kamenem. Kolikrát jsi byl, Jiří Babačo, lézt na Váňově kameni od roku 1993 do získání povolení v roce 2008? Přinejmenším máš na Skalních oblastech zapsány dva prvovýstupy v roce 1993, kdy byl Váňův kámen vyhlášen Přírodní památkou, což by mohlo být porušení předpisů OP, pokud proběhly po jeho vyhlášení. Zcela jistě je ale tímto porušením například tato údržba v roce 2006 a další, kdy byl do Váňova kamene zavrtáno povícero borháků Raveltik, zřejmě tebou osobně. Podle vyplacené odměny za výměnu jištění by to neměl být problém dohledat. Kromě toho není vrtání borháků v souladu ani se současným povolením, které zmiňuje pouze skoby. Připomínám článek 1b Pravidel lezení, kde se říká, že :
b) Lezci jsou povinni informovat se o případných omezeních, platných pro danou skalní oblast či lezecký objekt, a řídit se jimi. Zároveň jsou všichni povinni řídit se obecně závaznými předpisy.

4) Těch porušení Pravidel lezení bylo tedy víc, ale mají poněkud rozdílnou váhu.
Tak jako Zákon hodnotí nejpřísněji trestné činy policistů, je třeba hodnotit nejpřísněji porušení povinnosti funkcionářem - předsedou vrcholové komise, kde je současně porušení podmínek OP na Váňově kameni a bodu 1b Pravidel lezení. Jako polehčující okolnost bych zde hodnotil dodatečnou snahu o nápravu a získání povolenky k lezení alespoň dodatečně.

Jako druhý stupeň závažnosti bych viděl drytooling Uhra a Slívy, kteří provozovali drytooling na standardní lezecké cestě na chráněné přírodní památce. Díky chybně napsanému Povolení se paradoxně nedopustili porušení podmínek OP, ale "jen" Pravidel lezení - tedy pokud místní šetření neprokázalo nějaké poškození předmětu ochrany.

Teprve jako třetí bych hodnotil jen formální prohřešek Mázlových na skalách nijak nechráněných, nepoužívaných k normálnímu lezení. Tyto skály nejsou evidovány v SO a nemají tím pádem ani žádného správce, který by mohl udělit výjimku pro provozování drytoolingu. Zde bych viděl jako nejvhodnější postup jmenovat správci těchto skal přímo manžele Mázlovy, neboť tyto skály de facto spravují.

Myslím, že vrcholové komise poněkud zaspaly vývoj disciplíny, protože Výstupy roku se za drytoolové výstupy udělují již nejméně dva roky, ale přitom nebyla ze strany VK vyvinuta žádná aktivita na vyhledání a vyhrazení nekolidujících terénů pro drytooling. Přitom se sám předseda CVK Wolf drytoolingu na skalách venku sám aktivně věnuje a divím se, že v tomhle doposud nic nepodnikl.