Komentář ze dne: 15.03.2009 14:47:45
Autor: Jiří Babača (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Jiří Hušku,
předně nejsem zmocněn mluvit jménem CVK, tudíž bude-li tě v této věci zajímat stanovisko CVK, tak bude nejlepší obrátíš-li se na ní osobně e-mailem a to buď prostřednictvím sekretariátu a nebo jejího předsedy. Já se za druhé ptát nebudu.
Ovšem vzhledem k tomu, že jsem na oněch pravidlech cosi odpracoval, tak o jejich vzniku a procesu schvalování cosi vím. A co se týče drytoolu tak byly na stole dvě varianty:
1.) Drytool NEbude generélně omezován, ale příslušné OVK zakážou tuto činnost všude tam, kde to nebude žádoucí.
2.) Drytool BUDE generélně ZAKÁZANÝ a příslušné OVK udělí výjimky pro sektory kde nebude spatřovat, že by uvedená disciplína mohla mít neblahé dopady jak z hlediska OP, tak z hlediska možností volného lezení stávajících cest.
Po zralé úvaze převážil názor, že bude z praktického hlediska vhodnější, když bude drytool plošně zapovězený a v případě zájmu draytoolistů posoudí příslušná OVK, zda tam či onde udělí výjimku.
Co se týče platností pravidel, tak z povahy věci se jedná o vnitrosvazovou směrnici a tudíž se ani nemůže vztahovat na nečleny ČHS a neřeší jestli jsou drytoolisty nebo ne, ale jen jsou-li členy ČHS či nikoli! (To že to tam není explicitně napsáno na věci nic nemění!) Pro nečleny by měly být spíš jakýmsi návodem a to proto, aby i jejich potomci měli v budoucnu možnost si ve skalách užívat této kratochvíle. (Právě z těchto důvodů nesdílím názor, jež byl v poslední době prezentován, že by na příště, na místo udělení výjimky pro žadatele, předchozího souhlasu apod., měl ČHS usilovat o „vyhrazení“ hor. činnosti v chráněných lokalitách a jsem přesvědčen, že by se v této věci nemělo ustupovat mediálnímu tlaku!!! Pořád jsem totiž přesvědčen o tom, že z dlouhodobého hlediska není pro možnost provozování hor. činnosti v chráněných oblastech u nás udržitelný model vyhrazení! Přece jen žadatel žádá a pokud splní či nesplní legitimní podmínky tak buďto obdrží a nebo neobdrží souhlas apod. Sám jsem přesvědčen o tom, že veškeré snahy o „vyhrazení“ jsou při české mentalitě cestou do pekel. A veškeré snahy přirovnávat ČHS k jiným profesním sdružením jsou v této věci podle mě naprosto mimo realitu. Mám však takovou obavu, že aby se přišlo na to, že mám v této věci pravdu bude muset ČHS a org. OP projít trnitou cestu poznání praktických dopadů. Ale to je opět jen a jen můj soukromý názor za kterým si však stojím.)
Jinak při tvorbě pravidel jsme se snažili o to aby v nich nebyla zbytečná vata, aby byly co nejstručnější a pokud možno co nejsrozumitelnější a to vše při maximální snaze o jednoznačnost. Sám v této věci v pravidlech žádnou schízu nevidím a osobně shledávám Tvoji konstrukci ohledně drytoolu hooooodně přeteoretizovanou, ale to ber tak, že to je jen můj soukromý názor. Nic víc, nic míň. Ale pokud Tě v této věci skutečně zajímá oficiální postoj CVK, tak jak jsem psal výše, obrať se na ni osobně a ne prostřednictvím webové diskuse.
Závěrem jen dodám, že mají-li drytoolisti nějakou potřebu aby se jejich potřebami OVK či CVK jakkoli zabývaly, pak musí z jejich strany přijít konkrétní podnět, kterým by se měly přislušné svazové orgány zabývat. Jsem přesvědčen o tom, že na nějaké plkání ve vebových diskusích nikdo reagovat nebude! Čili chce-li někdo o něčem jednat, pak musí přednést jasný požadavek o co mu jde a ne jen planě plkat na internetu!