Tome, jistým způsobem manipulace bylo, když bylo zahájeno hlasování a Joska Uherka, řekl, nyní hlasujeme proti magnéziu, což bylo chybné označení ( neboť se nehlasovalo pro a proti MG jak se to někteří snažili podsouvat) a mohlo zmást dost lidí, protože Zobanův návrh byl tehdy úplně stejný jako Piškotův, tj. vypustit MG z článku 2 a přesunout ho do pravomocí OVKček, akorát, že tam neměl ještě ty další věci - MG je nevodné u cest....
Takže pro mě osobně, když to Joska řekl tak, jak řekl, je to dosti manipulativní, neboť v těchto případech mnohdy rozhodují emoce a nevhodně zvolená věta stačí, aby někdo hlasoval jinak než původně zamýšlel.