Tomáši Kubláku,
velkoryse přeskočím skutečnost, že jsi jaksi „opomněl“ odpovědět na mou otázku, která navazovala na tvou reakci na předřečníka Z. Strnada, neb je mi jasné, že pokud by jsi měl jen trochu korektně odpovědět, tak by jsi musel uznat, že na konečné rozhodování delegátů v této věci měla tato událost zásadní vliv a že přesně zapadala do toho co Z. Strnad nazval jako „flagrantní zmanipulovaní hlasování k MG na VH2008“, což zjevně nejsi schopen uznat. (také to cosi vypovídá)

No a ke statutům:
Zde si dovolím tvrdit, že v této věci brilantně mateš, neřkuli přímo lžeš!
Otevři si e-mail z 29.2.2008 Mezi adresáty je mj. také jistý pán KUBLÁK !!!
Tento email končí výzvou „Když budete mít nápad co tam chybí nebo je špatně, budeme vděčni za jakoukoli poznámku.“ (!)


Nicméně přes výše uvedené jsem rád za posun v tvých názorech, kdy schválený statut hodnotíš alespoň „přijatelně“, což ve srovnání s množstvím invektiv uvedených ve tvé „oponentuře“ zaslané přímo členům VV, aniž by jsi se jakkoli obtěžoval ji zaslat kolektivu autorů, je posun nevídaný.

Čili když to shrnu Tomáši Kubláku, tak příležitosti připomínkovat vznikající statut CVK/OVK jsi měl nadstandardní, leč jsi je řádně nevyužil (!) a pouze jsi zákeřně všem jeho autorům podrazil nohy!