Drahý Tomáši Kubláku,
email z 29.2.2008 obsahuje jasnou a jednoznačnou výzvu k připomínkování, na kterou jsi vůbec, zdůrazňuji vůbec nereagoval!!! Jinými slovy jsi dělal mrtvého brouka a teď se jen snažíš z toho vykroutit za intenzivního mlžení výrazy jako „Jo milej zlatej, konečnou verzi jste (mě) neposlali. No tak jsem to připomínkoval v procesu schvalování ve VV.“

Ono totiž s každým kdo jen trochu projevil zájem o tvorbu statutů bylo komunikováno, na připomínky bylo reagováno přímo zasilateli. Každý argument byl brán v potaz a byla hodnocena jeho opodstatněnost.

Při tvorbě statutů jsme totiž, po ustanovení pracovní skupiny k jejich tvorbě, postupovali následovně:
- nejprve jsme dali do kupy základní teze nového statutu, které jsme rozeslali všem správcům skal evidovaných v té době v SO, všem členům CVK a OVK, celému VV, ale také všem předsedům všech oddílů, kteří měli na webu ČHS platný email, k připomínkování!!! (emaily z 21 a 23.1.2009)
- posléze jsme došlé podněty vyhodnotili
Mezi došlými podněty přišel 4.2.2008 také mail jež mj. praví: „Čím striktnější a byrokratičtější systém nastavíte, tím méně schopných a zapálených lidí v něm bude dobrovolně a nezištně dělat. Předepisovat striktní pravidla myslícím svobodným lidem s vizí něco dělat podruhé mi připadá mírně řečeno urážlivé“ (To jen na dokreslení připomínek, které jsme také při jejich tvorbě obdrželi. Celý jej necituji, ač podnětných myšlenek v něm byla celá řada!) Johna Jiřího Žižku z Plně snad nebudeš podezírat z nekalých úmyslů, nedostatku racionální rozvahy apod., nebo snad ano???
- na základě došlých podnětů jsem vypracoval svou prvotní verzi statutů, kterou jsem ještě před zasláním ostatním členům pracovní skupiny zaslal několika jedincům mimo CVK od nichž jsem očekával vnesení pohledu zvenčí -Puš, Frnak a KUBLÁK! (V případě zájmu jsem schopen tento email dohledat v pracovní dny.)
- Došlé podněty jsem zohlednil ve verzi zaslané ostatním členům prac. skupiny.
- Na základě několikakolového jednání členů prac. skupiny vzešla nová kompromisní zásadně přepracovaná verze, která byla rozeslána všem, kteří doposud byť jen náznakem projevili zájem o tento dokument třebas jen jediným písmenkem reagovali. (email z 29.5.2008 12:44)
- Tato připomínkovaná verze statutů pak byla rozeslána členům CVK k prostudování ještě před schůzí a před schválením návrhu CVK, který bude předložen VV ke schválení.
- Následně byl návrh statutů přijat na schůzi CVK na Škrovádě spolu s jednomyslným požadavkem CVK na účast tří jejich zástupců při projednáváni na půdě VV!!! Při přijímání tohoto požadavku, stejně tak i při schvalování návrhu statutů byla přítomna Alena Ottová Čepelková, která nás odmítla pozvat a to i přes to, že tento požadavek byl pro jistotu zaslán také oficiální cestou přes sekretariát!!! Přičemž ještě den před jednáním VV jsem se osobně zajímal o to jak to vypadá s našim pozvání na jednání VV ke statutům a bylo mi odpovězeno že nejsme! (J. Pražák si zajisté vzpomene)
- No a v mezičase od schůze CVK a jednání VV rozesílá A. O. Čepelková členům VV návrh statutů schválený CVK doplněný pouze o jednostranné připomínky pana Kubláka, který na statutech nenechá nit suchou a to i přes to, že měl možnost zaslat své připomínky již v průběhu jejich tvorby! O našem požadavku se A. O. Čepelková tak nějak opomněla zmínit a vyzvat členy VV k vyjádření zda souhlasí s naší přítomností při projednávání na půdě VV či nikoli. Čeho se bála, toť otázka!? Že by měla strach z toho že bychom byli schopni věcně argumentovat, když ona sama toho nebyla schopna? Viz. její trapné vystoupení