Jinak co se týče zasílání či nezasílání všech verzí statutů svatému stolci pana Kubláka, tak je pochopitelné, že jsi T. kubláku nedostával veškeré pracovní verze statutů, neb jsem si nějak nevšiml, že by jsi byl na schůzi komise CVK, jmenován členem pracovní komise, avšak přes to všechno jsi průběžně dostával všechny významné verze! Jinými slovy všechny, které byly nějak důležité !!! To že jsi reagoval pouze na ty počáteční hrubě tesané a na tu finální jsi nenapsal ani popel v rámci připomínkového řízení svědčilo pouze o tom, že k ní nemáš zásadních výhrad.


Pro dokreslení mantinelů v jakých jsme se museli při tvorbě statutů pohybovat přikládám citaci z e-mailu od Rosola z 29.11.2009 členům CVK kde reaguje na můj požadavek na zveřejňování pracovních verzí statutů na webu ČHS s výzvou k jejich připomínkování. Jinak řečeno jsme se po celou dobu tvorby snažili o maximální komunikaci s členskou základnou a každý, kdo byl ochoten přiložit ruku k dílu byl vítán. Oto s vědším opovržením jsme žasli nad tvým podraznickým přístupem (;-(.

Když to opět shrnu Tomáši Kubláku, tak příležitosti připomínkovat vznikající statut CVK/OVK jsi měl nadstandardní, leč jsi je řádně nevyužil (!) a pouze jsi zákeřně všem jeho autorům podrazil nohy!

Jinak Výkonným výborem schválená verze statutů se od té z 29.2.2008 nijak zásadně neliší (!), s výjimkou změn jež navrhla samotná CVK a jednu změnu formulace dosazenou při závěrečném schvalování VV, od verze jež byla nakonec VV přijatá a o níž se JIŽ vyjadřuješ jako o přijatelné. Potěšující posun k lepšímu.