Dagu to je jinak!
V první řadě nejde o to, že měl výhrady. Bylo by naprosto v pořádku pokud by případné výhrady vznesl řádně a v čas, tedy v průběhu připomínkového řízení, zejména když tu možnost měl! To bychom se s nimi zabývali a naopak bychom je uvítali. Ale jde o to, že nám je vůbec neposlal!!! V kombinaci s tím, že nám Čepelková znemožnila se účastnit projednávání statutů na půdě VV tkví jádro pudla celého podrazu v této záležitosti! Nápadně to připomíná jednání „O nás bez nás“!!!

Zkrátka a dobře T. Kublák dal přednost před prací ve prospěch celku zvaném ČHS obyčejnému politikaření. Tímto pro nás přestal být hodnověrným partnerem. Víc není co řešit.

Čili když se vrátím ke kořenům celé této diskuse (viz o pár desítek příspěvků výše), tak T. Kublák nese svůj díl spoluzodpovědnosti za vývoj událostí loňského roku. Zda pozitivní či negativní nechť si udělá každý sám.