ke článku: SP v Brně ohrožen, ČHS pozastavuje členství v UIAA a mediální bublina splaskla
ze dne 08.10.2009, autor článku: Petr Jandík
Komentář ze dne: 10.10.2009 10:44:16
Autor: Jiří Babača (@)
Titulek: Pár poznámek
Dříve, než mě tady opět kdosi z čehosi nařkne, tak si dovolím přidat pár poznámek:
"Mediální bublina splaskla"
Znění tohoto odstavce si lze vyložit také tak, že jeho autor má škodolibou radost z toho, že nevyšlo řešení, které bylo alternativou k jeho původnímu návrhu, jež autor článku prosazoval v době kdy byl sám za tuto oblast ve VV zodpovědný a za jehož netransparentnost byl také kritizován.
Řeči o tom, jak je nezbytné cpát peníze do něčeho co nepřináší odpovídající efekt, jsou podle mě vskutku úsměvné. Utratit spoustu peněz (200-500tis Kč) bez patřičného efektu dokáže každý.
Jinak řečeno, k čemu by nám byla propagace, která by si nevydělá ani sama na sebe?
Jandíku skutečně se domníváš, že lidé jež stáli u zrodu projektu propagační agentury pracující ve prospěch ČHS neumí počítat a že by veřejně deklarovali svůj zájem do toho jít, pokud by to nedávalo také ekonomický smysl? Já bych je tolik nepodceňoval. Zůstává však otázkou jaké okolnosti ovlivnili to, že se pánové rozhodli od svého záměru ustoupit? No já osobně jsem v mezičase zaznamenal jednu významnou událost a to vyhřeznutí osobních sporů mezi lidmi jež se kolem závodění dospělých motají, bez jakékoli vyhlídky na jejich urovnání, což je podle mě uhelný kámen celé propagace ČHS!
Osobně se proto domnívám, že za stávající situace je zcela na místě otevřít otázku, zda by se naší "dospělí" sportsmeni a sportsmenky neměli postavit na své vlastní nohy??? Možná by je takováto okolnost konečně přiměla k racionálnímu jednání a ve svém důsledku by to mohlo prospět všem.
"Rozpočet a čerpání na poslední chvíli"
No zde je vidět, že autor článku již není v obraze a jen vaří z vody, či spíše ze zkušeností z dob, kdy sám působil ve VV. Neb pokud by byl v reálném obraze, tak by věděl, že zatímco se někteří "zásadoví" švihadelníci prali o svá práva na proplacení letenek, tak všichni správci skal jež v letošním roce prováděli údržbu skal, ji vykonávali bez jakýchkoli nároků na proplacení jejich nákladů (benzín apod.), ale také bez nároků na odměnu za vykonanou práci! Přičemž důvod je prostý. Rozpočet jež byl na letošek pro CVK schválený to neumožňuje. Proto jsem se velice dobře bavil, když jsem z povzdálí sledoval ty lité "principiélní" boje za proplacení letenky v hodnotě cca 20tis.
Celkově na mě tento článek působí trochu zapšklým dojmem. Kromě výše uvedených pasáží je to také poslední odstavec, komentáře pod fotografiemi aj. aj.
Prostě z toho článku je cítit vzkaz, že když už autor tohoto článku není "u toho", tak to za moc nestojí…