Komentář ze dne: 19.11.2009 20:24:56
Autor: Petr Zaky (station.master@dkm.cz)
Titulek:
Takže, jestli jsem to dobře pochopil, korespondenční hlasování o proplacení nákladů LH proběhlo tedy v souladu s předpisy ČHS a vzhledem k tomu, že je ve svazu binec a nedořešené věci, které VV teď řeší a napravuje, se tím doplnilo první rozhodnutí VV tak aby LH nebyla poškozena. To ale znamená, že všichni sportsmeni kteří křičeli a házeli špínu na druhé byli totálně mimo mísu a měli by se omluvit. Ale….. vzhledem k tomu že byl hned na začátku pověřený člen VV urovnáním věci a jak se zdá ani se bývalého předsedy komise nezeptal, jak to bylo s nominací myšleno a zda počítal s proplacením nákladů, tak je za tu ostudu odpovědný, navíc někdo z VV (nikdo jiný než VV tyto informace neměl) předal sportsmenům zcela nepravdivé informace a ti na základě nich začali obviňovat kdekoho z manipulace hlasování. Byl to úmysl, nebo ne?? Podle mě ano. Původně jsem chtěl podat návrh na zahájení disciplinárního řízení s několika lidmi kolem sportovního lezení a VV (viz můj dotaz na www.horosvaz.cz) ale po odpovědi, následném mailovém doplnění informací od předsedy DK, ve kterém mě žádal abych znovu zvážil tento krok a zveřejnění stanoviska RK jsem od tohoto upustil. Ne, že bych změnil názor ale myslím si, že si funkcionáři ČHS ušili v této věci už tak dost velký kabát z ostudy a ukázali všem, že to s jednotnou kandidátkou není tak horké. Jen doufám, že je to poučí.