Komentáře
ke článku: ČHS versus OeAV
ze dne 26.01.2010, autor článku: Jan Polák
Komentář ze dne: 26.01.2010 22:17:42
Autor: Petr Flégl (petr.flegl@lazyheads.com)
Titulek: OeAV
Nejsem pravnik, takze se muzu docela dobre plest, ale z ceho autor usuzuje, ze OeAV nekryje lecebne vylohy? Podle podminek uvedenych napr. u namche.cz (http://namche.cz/doc/uniqua-pojistne-podminky.pdf) jsou podle meho nazoru u OeAV lecebne vylohy pojistene do vyse 7500 euro. Viz:
Pojistne castky odstavec dva:
- Pro lékařsky nezbytné léčebné ošetření (včetně lékařsky nezbytné přepravy do nemocnice) v zahraničí až do výše 7 500 EUR.
Zaroven jsem nenasel zadne vylouceni ani v bode "neplneni pro oblast repatriace, transportu a lekarskeho osetreni". Tam se mimo jine dokonce pise, ze napr. zubar vylouceny jsou zubarske zakroky neslouzici k provtnimu osetreni bolesti.
Z toho bych take usuzoval, ze lekar normalne pojisten je (a to vcetne zubare). Samozrejme budu rad, kdyz mi nekdo opravi a vysvetli kde se lecebne vylohy z pojisteni OeAV vylucuji.
Reakce na komentář
"OeAV"
Zobrazit komentáře
Zobrazit článek ČHS versus OeAV