Komentáře
ke článku: Je změna § 14 Stanov ČHS ke prospěchu členům?
ze dne 14.03.2011, autor článku: Tomáš Kublák
Komentář ze dne: 22.03.2011 17:06:51
Autor: Tomáš Kublák (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re: Re: Náhradní VH - odpovědnost
Ono úplně jsem odpovědnos/neodpovědnost neignoroval, z části jsem se toho dotkl v tom, že když budeme mít v předstihu informaci, že nějaký (zvláště velký) oddíl je neodpovědný, nepřihlásil se na účast, tak je ještě čas to řešit (jim vynadat, a to já umím :-), anebo jim nějaký přátelský oddíl nebo člen nabídne zastupování. Prostě to budeme řešit včas, a ne až s křížkem po funusu na Strahově.
Ale jinak celkově na odsouzení většiny oddílů a členstva, že jsou nezodpovědní (píp) je prostě ještě čas, zatím vždy byly VH usnášení schopné, a jsou tu jiná bezpečnější řešení, až po nich je logické jít případně k závažnějšímu řešení - přeskupit mantinely práv a postavení v rámci stanov.
Zdar.
Reakce na komentář
"Re: Re: Re: Re: Re: Náhradní VH - odpovědnost"
Zobrazit komentáře
Zobrazit článek Je změna § 14 Stanov ČHS ke prospěchu členům?