jo. myslim ze se mi dari chapat kterej druh demagogie ti tady jde proti srsti.. razeni do skatulek, straseni a vytvareni podminenych reflexu/myslenkovych map typu >udelej co ti radime, a nic se ti nestane< .. tim jsme obklopeni a o tom ze pohnutky autoru techto konstrukci jsou ve vetsine pripadu jine nez pece o nase zdravi a blaho neni treba pochybovat. A to ze preziti zalezi na pouziti mozku a ne na tom kolika hejblaty se ovesim, to je myslim taky docela platnej zaver.

Ale s tou prilbou je to myslim trochu jinde. Navrhnul bch tu analogii bezpecnostnich pasu v aute - dlouho se bojovalo o to zda povinne nebo nepovinne, dodnes se nekde krici o tom ze je to omezovani osobni svobody (prece mi nemuze blbej policajt rikat co mam delat ve SVYM aute..) -- ale jejich podil na pravdepodobnosti preziti je myslim bez jakykoli pochybnosti. A vetsina ridicu ma zapnuti pasu uz ve forme podminenyho reflexu spolu s otocenim klickem v zapalovani.
Ta prilba zas takovy nasili na volnosti a nezavislosti neni .. a jeji pouziti zvysuje odolnost cloveci hlavy, potazmo mozku, o nekolik set procent. Statistiky jsou snadno vyhledatelne.. a porovnani pevnosti lebecni kosti a sebetenci prilby si muze udelat kazdej doma ))