Papouši jseš nějak vedle, jak jedle. J
ana si vybírá zajímavosti ze světa a připravuje je tak, aby to bylo v souladu s autorským právem. Tam, kde dostane povolení převzít vše, převezme vše. Tam, kde povolení nedostane, převypráví události po svém a to je v souladu s autorským zákonem. Vždycky je pod tím podepsaná včeně zdroje, ze kterého čerpala. Znovu opakuji, že na všechny obrazové materiály, které HI uveřejňují má taky svolení autora k použití. Taky už se stalo několikrát, že jsme svolení nedostali. pak článek vyšel holt bez fotek, nebo vůbec.

Možná si trochu pleteš uvedení zdroje a souhlas autora. Tím, že dáš do svého článku obrázek, fotku, schéma a uvedeš původ, není to souhlas autora, pokud předpokládáme publikování pod copyrightem. Jiná věc je třeba když něco vyjde pod Creative Commons. Tam to lze převzít, pokud uvedeš autora a další souhlas nepotřebuješ.

Někdy se stane, že autor pošle stejný článek Janě, jako všem ostatním, pak je ovšem zdrojem autor a nikoliv další web, dva, tři, který tento článek mezitím také převzal.
Pro lepší názornost případu vezměme Máru Holečka. Ten něco sepíše a v jednom okamžiku to pošle všem. No a všude to taky víceméně stejně vyjde. Budeš pak říkat, že se HI chlubí cizím peřím, a že článek reprintovalo z Lezce?