ad 1) - ten článek se na stránkách ČHS neměl obevit vůbec. Byl tam dost dlouho, aby udělal škodu na pověsti ČHS. Přesunutím jinam jen dělá škodu dál. Zřejmě si vůbec neuvědomuješ, že to, co můžeš říkat u piva v hospodě nemůžeš psát jako funkcionář ČHS na jakékoliv webové stránky a tím méně na stránky svazu.

ad2) Ve svém článku porovnáváš rok 2011 a 2012, tak sem najednou nepleť rok 2010. Tedy podpora MČR 2011je uvedena jako 12600,-, podpora MČR 2012 jako 15000,- , tedy celkem viditelné zvýšení. Argument s rezervní položkou lze přijmout. Mimochodem to tedy vypoadá, jakoby bylo již rozhodnuto o pořádání MČR tento rok opět v Brně? Zaslechl jsem něco, že se o to uchází Guttovka. Nicméně jsi nevysvětlil proč ase podpora Lucii Hrozové snížila z 37635 na 19000 což při zvýšeném počtu závodů dělá předpokládaných průměrně 3800 Kč na závod. Kolik to pokryje z nákladů těžko říct, ale jsou v tom Korea a Kirov, který je zcela za vlastní prostředky Hrozových.

ad3) Závodník, který nechce závodit, nemá co dělat v závodní reprezentaci. Závodník, který se jak ty říkáš nechá odradit od závodění nějakými komentáři, nemá vůli po vítězství a není prespektivní jako reprezentant a tedy tam nemá co dělat. Jestli jede místo na závody na sraz do Skotska, o kterém není mimochodem na webu ČHS ani nikde jinde jedné slovo, nemá v závodní reprezentaci co dělat.

Pokud se mne týká, mnohokrát sem napsal, že Martina by vzhledem k výsledkům na MČR měla v IWC šanci na semifinále a měla by závodit. Pokud nechce, je zbytečné aby jezdila na nevýznamné závody EP, je to plýtvání i těmi málo penězi, co na drytooling jsou. Je-li někdo v závodní reprezentaci, měly by pro něj být závody prioritou a výmluvy typu že měl v dobu něco jiného neobstojí. Jsou-li pro někoho prioritou jiné akce, než závody, v pořádku. Je to jeho volba. Pak ale nemá co dělat v závodnické reprezentaci a nesmí z ní čerpat peníze.

Totéž se týklá licence pro Pálku. Zaplatit celou licenci pro někoho, kdo se z pěti závodů účastní jen jednoho je mrhání prostředky. Souhlasím, že ME je poněkud významnější, než běžný závod SP, ale pokud někomu z našich příspěvků platíme licenci, měl by se zúčastnit alespoň těch závodů, které jsou v přijatelných dojezdových vzdálenostech. Pokud se týká významu ME v drytoolingu má vzhledem k finančnímu přínosu z MŠMT význam stejný, jako Světový pohár, to jest nula (viz stanbovisko Honzy Bloudka - MS a ME v drytoolingu ministerstvo oficiálně neuznává).

Ad 4) Souhlasím s tím, že je třeba myslet dopředu a snažit se vychovávat závodníky pro dobu, až bude Lucka po zenitu své výkonnosti. Pak ale nechápu, proč nebyl využit kvalitní otevřený závod v Rabesteinu a na to jsi stále neodpověděl.

Kdo se na problém dívá věcně a kdo účelově mlží nechť si udělá závěr každý podle svého.