Komentáře
ke článku: Vyjádření Libora Hrozy ke konfliktu ve věci řízení sportovního lezení
ze dne 14.02.2012, autor článku: Libor Hroza
Komentář ze dne: 15.02.2012 13:58:26
Autor: Filipo (kandl@seznam)
Titulek: nazor
No ja bych se taky primlouval ten Zobanuv prispevek zverejnit. Ono to totiz takto muze zase vypadat ze se o nem pise neco jineho nez tam opravdu je. Mam pocit ze se tim procisti vzduch. Stejne tak pokud nekdo opravdu diskutuje pod vice jmeny tak to je pak o vytvareni tlaku kterej nema s vecnou diskuzi nic spolecneho. Pokud by se dala identita diskuteru rozkryt taky dle mne jedine dobre. Co se tyce finacovani tak esli dobre pocitam v 2011 slo cca 70% vsech penez na dajtuuling Lucce (coby nejuspesnejsi), cca 5% ostatnim zavodnikum a 25% na zavody. Coz se me osobne zda teda spatne. Tak jak to je ve vyhledu na 2012 tedy cca 30% Lucce cca 40% ostatnim zavodnikum a cca 30% na zavody se mne zda pomerove daleko prijatelnejsi. Jiste jde o nejaky celkovy nahled jak k veci pristoupit ale vzhledem k tem (nevelkym) castkam o ktere jde to citim spis jako symbolicky prispevek (jako ze zavodi taky za nas) a dulezitejsi se mne zda dat moznost se ucastnit mladejm respektive sirsi skupine lidi. Koneckoncu umisteni i co do prinosu popularity sportu nemusi byt to hlavni (treba takovej ten borcik co si nemuzu vzpomenout na meno jak skakal na lyzich na OH a vydelal si na to mytim nadobi a byl zasadne posledni). Tedy z meho pohledu je trend OK. Spis bych to jeste hnal k vedsimu rozprostreni financi a ne soustredeni na jednu osobu a nenavysoval bych penize na zavodeni (jakozto clen chs viz i anketa chs).
Reakce na komentář
"nazor"
Zobrazit komentáře
Zobrazit článek Vyjádření Libora Hrozy ke konfliktu ve věci řízení sportovního lezení